最初由 水城空翎 发布
为什么不能想想这个计划的先进性?这样的计划确实有可能终止战争的话,就有将它改进的可能性,有可能在改进的过程中能发现会更加适合这个世界的计划也说不定。就算这个是乌托邦好了,共产主义不就是脱胎于乌托邦理论的吗?一昧地从根本上否定这样的改造计划,只会墨守成规地在现在的路上走下去,最后又能够得到什么呢?!
woaishui@2005-09-12 00:49
引用最初由 水城空翎 发布
为什么不能想想这个计划的先进性?这样的计划确实有可能终止战争的话,就有将它改进的可能性,有可能在改进的过程中能发现会更加适合这个世界的计划也说不定。就算这个是乌托邦好了,共产主义不就是脱胎于乌托邦理论的吗?一昧地从根本上否定这样的改造计划,只会墨守成规地在现在的路上走下去,最后又能够得到什么呢?!
不会钓鱼的渔夫@2005-09-12 01:04
引用最初由 水城空翎 发布
为什么不能想想这个计划的先进性?这样的计划确实有可能终止战争的话,就有将它改进的可能性,有可能在改进的过程中能发现会更加适合这个世界的计划也说不定。就算这个是乌托邦好了,共产主义不就是脱胎于乌托邦理论的吗?一昧地从根本上否定这样的改造计划,只会墨守成规地在现在的路上走下去,最后又能够得到什么呢?!
水城空翎@2005-09-12 03:18
引用最初由 不会钓鱼的渔夫 发布
先进个P啊~什么年代了~还揣着个理想主义当饭吃呢~
要改革~要变新~就非得死人?~就非得践踏人权?~甚至丢掉人性?!
如果这Plan真能赢得世人的认可~他迪兰达尔还用得着这么机关算尽?他FT还能搞SD出来骗钱?
这Plan本就是在强权在握~反对之声消失的情况下才能得以实行的。。。靠强权~靠阴谋所取得的成果能被称为“改革”??
空想社会主义理论中有承认武力的绝对可行性?。。。乌托邦是用来改善人的思维方式不是让人觉得什么东西靠空想,简单的妄想就能形成的。。。
话说这FT又不是庵野,SD还根本没达到这高度~纯商业娱乐的东西~还硬要剖出点思想,理论,人性探讨来。。。你们累不累啊。。。
不会钓鱼的渔夫@2005-09-12 04:19
你在鬼扯啥?。。什么危险或腐败,什么历史中的那些“不留名”有多强悍。。lightingwing@2005-09-12 05:47
无聊,要是DP是L发布的计划的话,这里所有的反对者全都变成支持者三巨頭@2005-09-12 06:06
引用最初由 woaishui 发布
无法理解,为什么会有人认为这个计划有可行性:confused:
fantasyzl@2005-09-12 07:15
引用最初由 三巨頭 发布
无法理解,为什么AA一伙会认为这个计划有可行性:confused:
fantasyzl@2005-09-12 07:16
引用最初由 lightingwing 发布
无聊,要是DP是L发布的计划的话,这里所有的反对者全都变成支持者
kircheis@2005-09-12 08:00
引用最初由 lightingwing 发布
无聊,要是DP是L发布的计划的话,这里所有的反对者全都变成支持者
Athrunsavior@2005-09-12 09:47
他的计划有些让人难以理解。。。。。MATRIX·AI@2005-09-12 11:20
引用最初由 水城空翎 发布
难道说商业片就没有讨论的价值吗?如同阁下所言,SEED这个系列确实是娱乐大众、骗小孩钱的东西;但是,就是因为这样,我才认为在它所塑造的人物中,有着“改变世界”的理想的人是非常可贵的。
在人类的历史上,曾经有很多人在国家和民族处于危险或腐败的阶段站出来以自己的方式改变这个世界。他们用的方法也许不一定光明磊落,但是对于那个时候的世界来说,确实起到了重要的作用。当然并不是说他们所用的方法是什么时候都适用的。比如说,要是在现代想依靠农民起义的话绝对没有可能,可是要是打算在古代发动工人运动也是没有可能性的。那些在不合适的时期使用不合适的方法的人,并没有在历史中留下名字;但是从他们身上得到的力量却并不会就那么简单地消失。
狄兰达尔议长的计划也许并不是完美的,或许也是非常之不完善的。但是它至少给后来的人提供了一个新的“可能性”。如果后来的人有心的话,一定可以从他的构想中得到些什么。
议长的计划之所以有人支持,一定是因为这个计划对于他们来说是有可行性的。那些支持议长计划的民众,并不是因为亲近PLANT,不是因为迷信议长,也不是因为他的人格崇高与否;而是因为认同了这个计划。即使议长的计划没有成功,未来的当权者也必须把这些同意计划的民众的意见考虑进去,以便制定新的更完善的方案。不然的话,仅仅是因为议长在实行计划的时候伤害了无辜百姓就把这个计划全盘推翻、无视那些相信这个计划的人的心情、而且也不给出后续政策、仅仅把一个烂摊子扔给PLANT的下任领导人,这样就可以算是“真正的民主”了么?!
结果说到底,这个计划之所以不能实施,是因为“本来就错了,所以不能实施”;还是因为“因为不是主角提出来的,所以不能实施”?或者更加进一步,“就因为是议长提出来的,所以才不能实施”?
不会钓鱼的渔夫@2005-09-12 11:49
引用最初由 lightingwing 发布
无聊,要是DP是L发布的计划的话,这里所有的反对者全都变成支持者
Agustou@2005-09-12 11:55
引用最初由 lightingwing 发布
无聊,要是DP是L发布的计划的话,这里所有的反对者全都变成支持者
Agustou@2005-09-12 12:11
引用最初由 水城空翎 发布
难道说商业片就没有讨论的价值吗?如同阁下所言,SEED这个系列确实是娱乐大众、骗小孩钱的东西;但是,就是因为这样,我才认为在它所塑造的人物中,有着“改变世界”的理想的人是非常可贵的。
在人类的历史上,曾经有很多人在国家和民族处于危险或腐败的阶段站出来以自己的方式改变这个世界。他们用的方法也许不一定光明磊落,但是对于那个时候的世界来说,确实起到了重要的作用。当然并不是说他们所用的方法是什么时候都适用的。比如说,要是在现代想依靠农民起义的话绝对没有可能,可是要是打算在古代发动工人运动也是没有可能性的。那些在不合适的时期使用不合适的方法的人,并没有在历史中留下名字;但是从他们身上得到的力量却并不会就那么简单地消失。
狄兰达尔议长的计划也许并不是完美的,或许也是非常之不完善的。但是它至少给后来的人提供了一个新的“可能性”。如果后来的人有心的话,一定可以从他的构想中得到些什么。
议长的计划之所以有人支持,一定是因为这个计划对于他们来说是有可行性的。那些支持议长计划的民众,并不是因为亲近PLANT,不是因为迷信议长,也不是因为他的人格崇高与否;而是因为认同了这个计划。即使议长的计划没有成功,未来的当权者也必须把这些同意计划的民众的意见考虑进去,以便制定新的更完善的方案。不然的话,仅仅是因为议长在实行计划的时候伤害了无辜百姓就把这个计划全盘推翻、无视那些相信这个计划的人的心情、而且也不给出后续政策、仅仅把一个烂摊子扔给PLANT的下任领导人,这样就可以算是“真正的民主”了么?!
结果说到底,这个计划之所以不能实施,是因为“本来就错了,所以不能实施”;还是因为“因为不是主角提出来的,所以不能实施”?或者更加进一步,“就因为是议长提出来的,所以才不能实施”?
MATRIX·AI@2005-09-12 12:30
引用最初由 Agustou 发布
现在议长代表的是改革派
L代表的是维持原装的保守派
因为议长的理念超过了L派的理解,难免会遭到保守势力的攻击
就像中世纪时的日心说与地心说的冲突
顺便说一下,议长的计划使全人类整体的差别消失,客观上代表的绝大部分人的利益
而L要保持neco的现状,客观上代表的是AK那样少数的,有特殊能力的人的利益
而L派所提出的基因会决定人类的一切更是无稽之谈
阿甘的智力才70多,照样可以做到很多正常人做不到的事情
L过于强调了客观因素,却忽略了人的主观能动性,得出的结论很明显是错误的
退100步说,就算没有DP,不过现在seed里的人类社会还不是要靠基因决定大部分事