necroman@2003-12-16 17:44
400-500也没多久……Hugolee@2003-12-16 19:48
在下是她們的超超超fans,很高興看到樓主對她們下了一中肯且恰當的評論,事實上,罵她們罵得最惡最恨的不是旁人,而是我們的國民,也就是那些以"專業人士"自居的白痴,在他們眼中只有"正統"和"純正",結果就變成了"守舊"和"一成不變",有些人單單看了<<魅力>>就武斷地批評,完全把她們在<<奇蹟>>中的進步抹殺,當然,我不敢說她們已經達至完美,這樣太侮辱她們,因為在她們身上,我找到了無限的可能性和無盡的進步空間yoyochan@2003-12-16 22:19
她们的音乐我听过一些，不是说迷吧还是很赞的，只要听的人喜欢就可以了不必管那些评论（我音乐功底什么的没有啦）很奇怪为什么国人会alphasheep@2003-12-16 23:19
中乐西奏这事92年左右就有人做了，刘星，不知道有没有人记得，他的东西基本上都是雨果唱片出版的，《无所事事》《一意孤行》什么的，用了不少NEW AGE的东西非常有意思has@2003-12-17 01:12
楼上说的对~necroman@2003-12-17 09:43
问一下……星☆魂@2003-12-17 11:04
受欢迎就是好的...Hugolee@2003-12-17 17:07
在WinMX上,她們的東西已隨處可見,回想九月之時,真的有極大對比啊!!feir@2003-12-18 11:00
12难道就是民乐的发展之路了吗？星座的海洋@2003-12-19 16:06
民乐的话如果是像十二国记那种改编我就喜欢，十二乐坊的实在是喜欢不来，总觉得现代的东西加太多了就变得不再是民乐了。Hugolee@2003-12-19 17:23
十二樂坊當然不能代表整個民樂的路線,但其精神可嘉,儘管很多人說,她們的商業意味太重,並非真的為民樂發展,但是我倒想反問一句,假如連兩餐都成問題,又如何發展下去??不過說真的,十二樂坊的某些歌曲,還有待調校,但依我看來,在<<奇蹟>>後,梁劍鋒(編曲),找到了一個明確的發展路向,革新的決心也愈見明顯,期待她們再進一步Elian@2003-12-19 18:44
雖然對她們的音樂説不上是非常的喜歡，但覺得也不錯高寒@2003-12-19 21:13
用民乐的乐器和技法来演绎newage或比较现代的曲子其实是一件很容易的事，然而在中国，正规的民乐乐团受世俗的目光拘束，不能够轻易那么做，尤其害怕外国人评价没有中国传统色彩，因为人家在金色大厅演奏《第九交响曲》，不回以民粹是为不敬，是为不伦不类；至于新的花样，偶们私下是玩得很多的，在自娱时完全可以到把一首旋律改成十二国记配乐那样感觉的程度，因为这个要求实在不是很高。民乐团演奏的曲子很多也都是新写的，合奏曲都有浓重的交响曲风，听起来心神荡漾；民乐的乐器传统比较悠久，然而要求拿很古老的原乐器来演奏也是不太对的，形式未变，很多民乐的乐器都是越新音色越好，做乐器使的话，自然是用新的好，做摆设时除外；民乐的传统为越来越多的新音乐所吸取并焕发光彩，可算是一件好事，骂是不必，说是真正的民乐却也暂时不必，因为那些迟早会有新的名称的罢。Hugolee@2003-12-20 00:25
其實我對"新民樂"這個名稱一向都不大喜歡,因為我覺得兩者的本質都沒差甚麼,為甚麼要分新舊呢??而且最重要的還是其意義,本來,把東西分類是為了令人們易於識別,但是這樣的區分卻漸漸成了一種規限,一種束縛,這倒不如甚麼都不要分,在下也是學笛的,但所知不多,如有錯漏,請指正has@2003-12-20 00:58
国外也有分“民谣”和“新民谣”的呢~