『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创] 设立一个具有 ..

caoglish@2005-06-17 10:37

引用
最初由 绿光点点 发布
上面的人思想不转变的话中国的动漫是没有未来的~~~~


指望上面的人,是没有用的.一个好环境是靠几代人用自己的心血作品努力出来的.

不要以为日本的动漫环境是一开始这样.手冢时代,也是漫画就是小孩子的玩艺.因为手冢的努力让,用作品来说明了漫画不是小孩的专利.然后经过几十年努力,才成为现在的样子.就是现在的日本漫画,也是充满了竞争和危机,在一部好的漫画现世,是多多少少的漫画被忽略.


建立良好漫画环境,是要可能是要靠几代的努力.可能我们这一代根本看不到的.但是却不是不可能,缺少的就是去思考和执行如果把这个环境搞好.
引用

xyzmorse@2005-06-17 10:41

很想问问，楼主每年对金鸡，百花，金鹰和华表奖关心过吗？？？？？？？

如果楼主确实认为以上的4大国家权威奖，确实实质提高了大陆的电影，电视水平，那偶认为楼主的提议还是不错的。
引用

xyzmorse@2005-06-17 10:46

引用
最初由 wsmj 发布
这个主意其实不错，人为的制造竞争氛围确实可以鼓励从业者来参与从而提高专业水平，有竞争才有进步。。。。
就像奥运会鼓励人们来参与，而提高了整个世界的体育竞技水平一样。。。


花纳税人的钱，和自己找赞助，自己出钱是不一样的概念好不好。
引用

os2000@2005-06-17 10:57

等你当了领导再作批示吧，现在YY没有用的
引用

wsmj@2005-06-17 19:12

引用
最初由 xyzmorse 发布


花纳税人的钱，和自己找赞助，自己出钱是不一样的概念好不好。


在中国，你还指望纳税人有权利管自己的钱往哪里花吗。。。。。
不过你的主意也不错，总之就鼓励那些人去干吧。。。
引用

chenbing99@2005-06-17 20:59

创痍不错，但是动漫在中国的地位还无法得到那些少数派的认可，所以恐怕很困难
引用

azcat110@2005-06-17 21:26

引用
最初由 caoglish 发布

相信一切会好起来的。

以中国现在的情况，个人是不可能的。一种就是动漫企业，比如上美影厂，卡通王杂志，设立动漫奖，但是本公司的人不可以参奖。令一种就是联合办，通过一些巨头媒体，联合一些成熟的电影公司，以及成熟动漫杂志，联合成立一个漫画奖。漫画奖是鼓励新动漫的，可以设定从一般社会上投稿参奖。


谁来评选?懂得动漫的人有多大可能来当评委?还不是那些自认为教育者的道学.就算可以全民投票,枪手假票一定不少,又和丑闻连在了一起.开始就令人失望的奖项有什么未来可言吗,能刺激什么好的创作吗?

引用
最初由 caoglish 发布

另外还是一句话，事情不会一就而就，要慢慢的发展。

今天没有很好环境，不代表以后没有好环境。要知道，手冢时代的漫画，也是被认为是小孩看的，日本漫画的发展也不是一般风顺的，那是经过几代人努力才发展起来的庞大产业。

不能因为中国漫画也衰弱，就对其自暴自弃，不思进取，那样，现在的恶劣情况，就永远不会有良好的发展。有问题就应该想对策去争取改变这样的境遇。这才是积极态度。

盲目的乐观和等待是不会有馅饼从天而降的.
好的对策来改变境遇?这正是从地上到天上的关键性过程,光凭少数人积极的态度很难改变什么

引用
最初由 caoglish 发布

相信兰猫，是中国漫画环境不成熟，衰弱导致的山中无虎猴子称王的无奈现象--------因为没有好漫画，所以只能选兰猫得奖。当漫画强盛起来后，有了好漫画后，相信评委们会选择更加好的动漫作为获奖得主，不会在选择不好的动漫了。这样垃圾动漫也会渐渐得淘汰。

就算有了好漫画(老虎)也会被当成毒草的,最后还是猴子称王.在不成熟不公平的社会里希望进行成熟公平的竞争是不可能的.楼主形容的理想环境,起码要在消灭了蓝猫后才能出现.
引用

caoglish@2005-06-17 22:45

引用
最初由 azcat110 发布


谁来评选?懂得动漫的人有多大可能来当评委?还不是那些自认为教育者的道学.就算可以全民投票,枪手假票一定不少,又和丑闻连在了一起.开始就令人失望的奖项有什么未来可言吗,能刺激什么好的创作吗?


盲目的乐观和等待是不会有馅饼从天而降的.
好的对策来改变境遇?这正是从地上到天上的关键性过程,光凭少数人积极的态度很难改变什么


就算有了好漫画(老虎)也会被当成毒草的,最后还是猴子称王.在不成熟不公平的社会里希望进行成熟公平的竞争是不可能的.楼主形容的理想环境,起码要在消灭了蓝猫后才能出现.


作评委的,只有在作的时候考虑,无论谁来做评委,都必须做到标准,虽然谁都知道,不管谁作评委,都做不到100%公证,但是总有作公证的方法.建立起来也总是有个过程,什么还没有建立起来,就开始不相信评委,老想着一定有黑幕什么的. 在发展中修正评委制度好了.

就是诺贝尔奖,每年的争议也很大,历史上很多该得奖的人,都没有得奖,该得奖的理论,也有很多错过了诺贝尔奖.爱因斯坦的相对论,门捷列夫的元素周期表,都没有得到诺贝尔的垂青.

不做的确不会犯错误,但也别指望得到什么.做了虽然一定会出现一系列问题,但是会发展,在发展过程中解决问题,那最后的成功还是有希望的,总会得到什么的.

有问题就是来解决的,而不是回避的,如果什么都没有做,就老想着做了后会发生的问题.或者应为想到了一些会发生的问题,而就什么也不去做,那就什么事情都不要做了.

只有做了以后,有了问题,发现了问题,才可以来着手解决这些问题吗,不是吗?

你说的问题正是应该在做的过程中,逐渐解决的问题.而不是因为会有这些问题而不去做这件事情.

另外兰猫现在是不会自动消除的,只要现在这样的环境,以后类兰猫的片子会更多.没有竞争的,没有优秀的动漫和兰猫竞争,想要消除垃圾动漫,是不太肯能的.兰猫只能被淘汰,而不可能强制消除.

最后贴一个笑话,可以指出你这种思考的一些缺点.

交作业前的心情
交了，又不一定是自己写的
写了，有不一定会
会了，又不一定会考
考了，又不一定能过
过了，又不一定能毕业
毕业了，又不一定能找到工作
找到工作，又不一定能找到老婆
娶了老婆，又不一定会生孩子
生了孩子，又不一定是自己的
是自己的，又不一定养得活
养活了，又不一定能长得大
长大了，又不一定孝顺
孝顺了，又不一定会用功念书
用功念书，又不一定能考上大学
考上大学，又不一定会交作业
…………
天那！那……我交作业干嘛啊？！
引用

逆光面的灰调@2005-06-18 01:36

渐渐的……开始佩服楼主了……
引用

宋银羽@2005-06-18 03:54

扯点旁话,日本的各类文学奖项不少于500个,几乎都是民间设立的,这个融合在它的相关产业,形成良性互动
至少有两个结论:
1,中央军团不必太期待,尤其是一个仍讲求意识形态,文化思维还很不开化的
2,设置大奖刺激,挺多视为一种手段,不能构成基础

如果当真产生一个超级影响力大国家大奖,也就产生一群御用文人(漫画家)和御林军,说不定是反效果,民间的发起倒更值得期待
引用

SoooooDee@2005-06-18 06:06

引用
最初由 caoglish 发布
云云.....

哈哈~我就觉得自己犯贱~~不搭理还是要回

有这么个童话故事，一个国王羡慕别人的的空中花园，于是乎就请来自己领土上最棒的工匠， 说：

“我要造一个空中花园，她将是太阳下最美的花园”

工匠就不分昼夜的赶工。

一天国王带着他的随从来工地巡视，当他看到被石柱高高撑起的花园的时候，他大怒，拔剑便砍死了工匠，说：

“我让你建的是空中花园，你给我建那么多柱子干什么？！”
引用

chaopig@2005-06-18 08:06

整体的文化环境太差了！！！
引用

maliyingcherry@2005-06-18 19:38

我感觉高桥当时受到小学馆新人赏的激励真的很大，倒不在于这奖金有多少钱，关键在于漫画受到大家的认可和尊重，现在还是有很多老一辈的人认为这是糊弄小孩子的，而上面的人大多数都是上了年纪的人。对于动漫的认识从根本上就是错了的，动漫是种艺术，而且在中国可以成为艺术的。
引用

poppyshen@2005-06-18 20:22

需要一个比较规范的市场体系，比较良好的产业环境
然后还需要一个成功的灵魂人物的出现
来促进一部真正的作品诞生
引用

bibbygp03@2005-06-19 00:34

真想搞这么个奖的话，根本就不要管什么上层。绕开他们，由国内较大的动漫网站和杂志社合力成立个组委会，初期投票在网上进行。后期的评选由较有影响力的业内人士和普通漫迷共同决定。
这样虽然是民间的，但是未必就不能成为权威，毕竟中国目前还没有一个象样的此类奖项，第一个就意味着权威。
PS：2楼的，你的签名图着实让我冒冷汗…………这样的牛头撒满实在对不起我的眼睛啊…………
引用

«123»共3页

| TOP