最初由 飞鸟时间 发布
漫画里藤原事务所的人的讲法,理花本来就是被原田当珍稀动物在养的吧~~3p~~好邪恶的想法~~我完全没想过~
姜饼@2005-06-07 18:11
引用最初由 飞鸟时间 发布
漫画里藤原事务所的人的讲法,理花本来就是被原田当珍稀动物在养的吧~~3p~~好邪恶的想法~~我完全没想过~
azcat110@2005-06-07 18:14
很多人都认为3P存在,至少理花和修之间是有性关系的,我不认为.姜饼@2005-06-07 18:30
引用最初由 azcat110 发布
很多人都认为3P存在,至少理花和修之间是有性关系的,我不认为.
3人同住的时候,这3人的性别意识没那么突出,也就是相互距离不是2人近而另1人远.所以当这个平衡打破的时候,修就只有搬走了.
到了原田死后,修与理花的关系又回复到婚前的平衡,所以就算是有亲昵的接触机会(换药裸对...)也没有XX欲望的...这时候在修看来,理花是受伤的猫...
就是因为这种距离无法缩短(理花拒绝改变这个距离),修才最终又搬了出来,因为他默认了自己不适合成为理花恋人的现实,还是换个新人也许更好.如果他们在这期间有了性关系,那就无法解释理花的态度了(一直不能打开心扉)
渚薰@2005-06-07 18:39
引用最初由 姜饼 发布
有了性关系,不代表就能打开心扉。而心灵没有愈合,也不代表就不能发生关系(有时候发生关系也会治疗受伤的心)。
正是在原田死后两人尝试了“成为一对”的道路(发生关系),结果失败,修才不得不找真山来“照顾”理花。
当初修搬走并不是因为“平衡打破”,而是因为那两人要结婚。“结婚”,怎么说呢,我觉得并不是因为那两个人就是“恋人”之类,而是到了年龄就一定要找一个“稳定”的生活方式(嗯,3P是不稳定也不被认可的),原田与理花结婚,大概是最稳妥的方式吧。
以上并非反驳,只是个人的不同见解~
bossbug@2005-06-07 18:41
把性看的太肮脏了吧 = = 这是日本动画姜饼@2005-06-07 18:51
引用最初由 渚薰 发布
虽然我也比较赞同这个观点,但既然作者并没有交代清楚,那我还是睁一只眼闭一只眼好了,姑且当一切都是很纯洁的。。。3人纯洁的友谊,阿修和理花纯洁的友谊。。。这样看起来会轻松点,不然想着他们已经OOXX过了,总觉得有点变味。。。
渚薰@2005-06-07 18:59
引用最初由 姜饼 发布
变味吗?(苦笑)我觉得正是因为有了灵与肉的深度交流,才能表现出那三个人的纯粹美好又自然的关系。
不过不用勉强自己呢,睡觉去也~
LEOSANK@2005-06-07 19:08
真山背山田那段Re: [聊天]HC中最让我难以接受的一段
SoooooDee@2005-06-07 19:10
引用最初由 渚薰 发布
当然就是关于理花。。。
本来从理花的人设来看。。冰之女王,睡觉的样子很可爱,短发,都是我喜欢的那种。。。但首先让我突兀的就是那三人一起住。。。
原田和理花是恋人,难道就没有亲密举动?一起睡难道就什么都不会发生?
难道他们三个都成仙了。。?无欲无求了。。?
不过毕竟是动漫,始终不能以现实来考量,但心里还是无法接受。。。
然后原田死了,阿修和理花住在了一起,总觉得那段的意思,他们已经OOXX过了。从这段剧情来看,确实觉得有些少女向。。。我是无法接受的。。。
朋友妻,不可欺啊。。。就算他们没有,但阿修和原田之间感觉也很耐人寻味。。。男人能被男人吸引。。?
这里还是等哪位MM大人给我分析吧。。。。。。。。我完全无法理解。。。
Re: Re: [聊天]HC中最让我难以接受的一段
basarayangyu@2005-06-07 19:22
引用最初由 SoooooDee 发布
3个不同背景的大学生在异乡相遇。面对无法融入的社会和人群,他们在彼此之间寻求庇护渴望关爱。心灵上的不够,还要肉体上的。(表告诉偶,你以为他们仨天天住一块儿过家家
Re: Re: Re: [聊天]HC中最让我难以接受的一段
SoooooDee@2005-06-07 19:27
引用最初由 basarayangyu 发布
我说,这有必要这么夸张吗= =
Re: Re: [聊天]HC中最让我难以接受的一段
未遂@2005-06-07 19:30
引用最初由 SoooooDee 发布
H&C我在第7集正式放弃,四月番全线覆没。
basarayangyu@2005-06-07 19:31
引用最初由 SoooooDee 发布
[sigh] H&C我在第7集正式放弃,四月番全线覆没。
Re: Re: Re: [聊天]HC中最让我难以接受的一段
SoooooDee@2005-06-07 19:36
引用最初由 未遂 发布
可偏偏这三人画虎不成反类犬……(关于三人同居那一段,我回头看看当年的美术系同学,汗啊……)
basarayangyu@2005-06-07 19:39
我的确是答非所问