最初由 T.D.弗拉明戈 发布
但原则上4WD马力输出是2驱车的2倍
T.D.弗拉明戈@2005-04-29 00:21
怎么好像变成保时捷讨论帖了?我只是就头文字D里面的车说说而已,虽说理论和实践有差距。但原则上4WD马力输出是2驱车的2倍,优势还是十分明显的。至于为什么有些欧洲车采用MR、RR,那是因为某些特定品牌的传统。他们很看重这个,像宝马现在还坚持L6发动机。至于为什么有些人还要把Impreza改成2驱,可能是环境或是车手驾驶习惯的原因。这和法拉利、兰博基尼RR的车依然性能一流一样,关键是调教啦。Raymon@2005-04-29 00:59
引用最初由 T.D.弗拉明戈 发布
但原则上4WD马力输出是2驱车的2倍
Hikari@2005-04-29 01:23
可能他理解为,多两个轮子驱动就多2倍吧……shaitan@2005-04-29 08:32
引用最初由 T.D.弗拉明戈 发布
怎么好像变成保时捷讨论帖了?我只是就头文字D里面的车说说而已,虽说理论和实践有差距。但原则上4WD马力输出是2驱车的2倍,优势还是十分明显的。至于为什么有些欧洲车采用MR、RR,那是因为某些特定品牌的传统。他们很看重这个,像宝马现在还坚持L6发动机。至于为什么有些人还要把Impreza改成2驱,可能是环境或是车手驾驶习惯的原因。这和法拉利、兰博基尼RR的车依然性能一流一样,关键是调教啦。
p.s. 其实Impreza比较擅长是沙石路面。真正到了秋名那种公路赛道,马上就被法国车甩掉了拉。
shaitan@2005-04-29 08:36
引用最初由 T.D.弗拉明戈 发布
至于为什么有些人还要把Impreza改成2驱,可能是环境或是车手驾驶习惯的原因。
Raymon@2005-04-29 12:07
4wd本来就是源自欧洲的嘛,据说第一辆四轮驱动的汽车是Ferdinand Rorsche在1900制造的。而且还是混能(真超前:eek:)shaitan@2005-04-29 12:36
鉴于许多人需要基础教育,给一个BM的Video,4WD VS FRT.D.弗拉明戈@2005-04-29 13:08
引用最初由 Raymon 发布
这句话怎解?:confused:
Raymon@2005-04-29 13:13
马力输出和抓地力是两回事T.D.弗拉明戈@2005-04-29 15:25
用词不太准确,口误~`Raymon@2005-04-29 15:38
其实想想就知道了,600ps的引擎驱动两个车轮和驱动四个车轮还不一样T.D.弗拉明戈@2005-04-29 22:44
反正我也不是什么专业人员,对四驱也只是知道有这么个东西而已。对于其机械组件,差速器什么的更是一无所知。只知道四驱好像比较费油,但可靠性更高。Raymon@2005-04-29 23:46
4wd比2wd费油也是正常的,因为运动组件比2wd多了,动力流失大asllld@2005-05-10 23:34
在托海和高桥凉介比赛之前,有个叫土屋的人打电话给文太,他是谁啊?seyes@2005-05-11 01:09
引用最初由 asllld 发布
在托海和高桥凉介比赛之前,有个叫土屋的人打电话给文太,他是谁啊?
另外,真人的土屋圭士很厉害吗?