最初由 iliiad 发布
技术发展后肯定是可能的,不过同样的技术水平用于其它方面可以造出实用的多的东西用于战场,巨大人形机器人兵器只有放在博物馆参观……当然如果是EVA那种的另当别论……
iliiad@2005-04-30 00:17
技术发展后肯定是可能的,不过同样的技术水平用于其它方面可以造出实用的多的东西用于战场,巨大人形机器人兵器只有放在博物馆参观……当然如果是EVA那种的另当别论……Doubledr@2005-04-30 01:05
引用最初由 iliiad 发布
技术发展后肯定是可能的,不过同样的技术水平用于其它方面可以造出实用的多的东西用于战场,巨大人形机器人兵器只有放在博物馆参观……当然如果是EVA那种的另当别论……
Rasso@2005-04-30 05:58
痛苦中……看来有几个根本没有仔细看完文章就开始回复了……而且有几个显然是跑题派的……iliiad@2005-04-30 07:47
问题是很少有人会把铠甲称作“人形兵器”……除非你认为中世纪的骑士盔甲也是“人形兵器”……SNOWWIND@2005-04-30 08:04
引用最初由 diablo12 发布
人是喜欢自己的,所以才会有人形…………
kencel@2005-04-30 08:09
现在讨论这个很热吗?怎么这么多贴呢SNOWWIND@2005-04-30 08:16
引用最初由 iliiad 发布
人体行动能力的确不如蜘蛛先进,人类只是大脑进化了,你让人去和老鹰比视力,去和狗熊比腕力,去和猴子比爬树……
SNOWWIND@2005-04-30 08:22
引用最初由 AMD 发布
这位同学又出现了。。。
大家反对的是你那移动的三层楼活靶啊!
并没有说不能出现这样的技术。
Ascod@2005-04-30 08:28
:rolleyes: 那我告诉你,现役的还有59式100高炮呢...但那又怎么样,小口紧话是趋势...中高空防御现在都是使用导弹了....当然,穷人除外...引用最初由 robin567 发布
反正看见预备役的叔叔们还在用57的
Ascod@2005-04-30 08:30
单兵你个头...开着AS或者MS都叫单兵..你没救了,拜托,好歹写点有技术含量的引用最初由 SNOWWIND 发布
当我单兵就能在100KM之外打击你的时候不知道谁是活靶
讨论而已,表达观点而已,我没拍别人的嗜好
halfelf@2005-04-30 08:57
看看这个引用最初由 Rasso 发布
痛苦中……看来有几个根本没有仔细看完文章就开始回复了……而且有几个显然是跑题派的……
我的观点很明确,人形兵器有其使用价值!这里所说的“人形兵器”简单来说就是一种装甲动力服,士兵未来的铠甲!不很大,不很重,火力防护力有限,仅仅作为提升步兵作战能力的个人防护品使用。而不是高达这类代替坦克的“主战兵器”(更何况我认为以操作方式来区别的话,高达置是一种空有人形的“特种车辆”!)。
这种“人形兵器”可以说,只要战场上还有步兵间的近距离战斗,这种装备就还有使用价值!
以一种发展的眼光来看,这种机体所需要的科技并非不可达到,即使是有人鼓吹最艰难的“平衡系统”!
这种系统的终极形态应该是类似《铳梦》里凯莉的狂战士身躯,或者是《凯普》里的凯普!
SNOWWIND@2005-04-30 08:58
引用最初由 Ascod 发布
单兵你个头...开着AS或者MS都叫单兵..你没救了,拜托,好歹写点有技术含量的
darkness@2005-04-30 09:09
人行兵器。。。。其实作为兵器。。要2只脚干吗??如果只是在陆地上移动的话只要履带就可以。。。如果是可以飞的那种的话。。。脚就更没用。。。还有那头部。。真不知道除了装饰还有什么用。。。探测器完全可以装在装甲内部。。。为什么还要特地做个头让别人都知道探测器就装在这东西里面。。。好让人攻击??SNOWWIND@2005-04-30 09:20
日本机器人的发展,已经能成功的跑起来了,相信不少人已经看过了iliiad@2005-04-30 09:32
引用最初由 SNOWWIND 发布
抛弃无用的东西我不知道算进化还是退化
人体只不过是个先进的架构,现在的雷达就像是鹰的视力,机械让人超过狗熊的腕力,研究猫来减小噪音和震动
蜘蛛的腿是靠“液压”的(想了想,怕不说又当我逻辑混乱了),这种东西叫结构简单.
你看看它为了满足高速移动的脚有多大有多少,移动时身体能前倾么,怎么有效利用有限的能量啊?
不然照你的意思只要一方面强,炮越大的越强装甲越厚越强,大家都造虎王吧