『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>绝对无谋？人形兵器

halfelf@2005-04-30 10:33

引用
最初由 SNOWWIND 发布
日本机器人的发展，已经能成功的跑起来了，相信不少人已经看过了
还是那句话
能造是一回事
有没有实用价值是另一回事
引用

HGP@2005-04-30 11:43

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

lightingwing@2005-04-30 12:41

人型武器中只觉得星际争霸中装备“地狱火”地对空导弹的“巨人”能生产出来，能让人操作，和比别的人型武器有实际意义。
引用

AMD@2005-04-30 13:06

引用
最初由 SNOWWIND 发布

那就叫装甲步兵吧，不过的确只派了一个人

哈哈～一个人？后勤都不知道要多少。
还有你前边那个，你跟人家正规军打仗，就只有你掌握技术能在100KM外进行打击，果然只有楼主才是那神呐，开战前就限定好双方的技术水平了:p
拜一下m(_ _)m
引用

aaabbbccc@2005-04-30 13:07

引用
最初由 HGP 发布
论实用性的话，可以YY一下人型兵器的特点。

人的形体结构虽然在各项功能上，并非很强。但是在适应性上却是非常完美的。
站立行走，使得人类在获得各种地形的适应性的时候，还能释放出双手进行其他必要的操作。

人形兵器最大的优点，也许就在于，它可以不单单是单一功能的兵器。在有不同需要的时候，可以扮演不同的角色。打仗的时候，背上枪就是战士，和平的时候，拿起锄头一样可以做农民。（哈哈~！）

另外，人形兵器可以灵活的进行多兵种变换的单兵作战，行动目标比多兵种集团作战要隐蔽得多。

不过，我觉得人型兵器，使用机械是不明智的，显然，“凯普”最高啊。在不死的殖装面前，钢蛋都要变烂蛋呀。呵呵。

以人体为基础介质，在其上进行细胞强化。呵呵，这个比较有前途。

機器人還要用手？看看星球大戰里的R2D2就明白什末是先進了
引用

SNOWWIND@2005-04-30 14:12

引用
最初由 AMD 发布

哈哈～一个人？后勤都不知道要多少。
还有你前边那个，你跟人家正规军打仗，就只有你掌握技术能在100KM外进行打击，果然只有楼主才是那神呐，开战前就限定好双方的技术水平了:p
拜一下m(_ _)m

嘎嘎....我只是想验证下某人的RPG活靶理论罢了...
后勤有多少?那个步兵部队没后勤保障?后勤保障都要人来做么?

同等级技术的兵器,他当然不是最强的我也没说过,我是说它有使步兵与整个未来战争机械保持协调的能力

引用
最初由 iliiad 发布


炮越大并不是越强，装甲也不是越厚就越强，这点要搞清楚。雷达算人体么？如果一切都要仿造人的话，干吗要装雷达？为什么要用机械？不就是因为人体并不够先进么？先进探测器为什么要模仿苍蝇复眼式的结构而不是模仿人眼的结构？因为在这方面人眼的结构不如苍蝇复眼结构。主动雷达是模仿什么生物的机能？不是人，是蝙蝠。人体架构哪里先进了？按照人体架构，武器上的探测器还要分两个鼻孔两只耳朵两个眼睛，而且不能有主动探测的功能，否则就不如人体“先进”了 :rolleyes:

人为什么要模拟自然界中其他生物的架构来制造工具？人的大脑进化，很多工具却是要模仿其他生物的，就是因为人体的结构在各种方面并不先进，所以实用的兵器要做出比鹰更好的探测能力，比蜘蛛更好的行动能力，不会去用人体的结构。

可是某些人就是要证明大炮厚甲的不可替代性呢
什么只模仿人类之类的理论是某些人硬要给我带的帽子
我只说了人类发展到现在这个地步证明了人体有很大的先进性
而且我反对的就是某些人的单一结构武器装备制胜论
关于Robot身上工具就像不能要现在的坦克都装上铺路爪一样,讲究的是是个完成所需任务能力的平衡和大量装备的通用性,只完成单一战争动作的东西不需要人操作,只需要动物级或其以下的智商
引用

龙不会飞@2005-04-30 14:14

个人比较推崇 2M以下的人形兵器，或者叫 单兵机动装甲 也可以！ 类似于

SAC 中消灭九课时 那个海军用的装甲系统！武器用的好像是30mm火炮，

使单兵火力提升了一个档次，防护能力也不是一个凯夫拉可以比拟的！在城市作

战中还是有相当的实用性的！这个东西除了平衡系统现在开发有难度之外，其他

的东西以现在的科技水平来说是不成问题的！因为是人形的，只是将人体的动作

放大，操作起来也是很容易的！量产的话，成本也降下来！！不过像 AS ，高

达的东西还是妄想算了，即使到达了一个很高的科技水平，能将他们造出来，实

用性也不高，想象一下能将高达造出来的科技如果用来制造Tank ，那个Tank

会多么恐怖！可怕的防护力和恐怖的攻击力！！ 虽说现在都说武装直升机是坦

克的天敌 ，直升机打坦克胜算怎么样的高，可你见哪个国家将坦克淘汰了的

么？因为Tank 的攻击力和防护力在现在的地面战中无人替代！！


PS：老有人说 AS，高达探测能力比坦克高，在我看来，即使你的探测能力高

又怎样，就凭你手中的那只80mm 火炮就想干掉Tank ？完全是妄想！ 还有。

你们都为啥不考虑AS，高达反射目标这样大的东西，要是碰见武装直升机怎么

办？AS， 高达所鼓吹高探测力，高机动力在武装直升机面前完全是个笑话，何

况你的防护力比不上Tank ，一旦被直升机抓住的话，后果可想而知了！！
引用

SNOWWIND@2005-04-30 14:22

引用
最初由 halfelf 发布
还是那句话
能造是一回事
有没有实用价值是另一回事

举个例子,还有这么多残疾人啊...
引用

aaabbbccc@2005-04-30 14:25

引用
最初由 SNOWWIND 发布

嘎嘎....我只是想验证下某人的RPG活靶理论罢了...
后勤有多少?那个步兵部队没后勤保障?后勤保障都要人来做么?

同等级技术的兵器,他当然不是最强的我也没说过,我是说它有使步兵与整个未来战争机械保持协调的能力


可是某些人就是要证明大炮厚甲的不可替代性呢
什么只模仿人类之类的理论是某些人硬要给我带的帽子
我只说了人类发展到现在这个地步证明了人体有很大的先进性
而且我反对的就是某些人的单一结构武器装备制胜论
关于Robot身上工具就像不能要现在的坦克都装上铺路爪一样,讲究的是是个完成所需任务能力的平衡和大量装备的通用性,只完成单一战争动作的东西不需要人操作,只需要动物级或其以下的智商


人类发展到现在只説明了人類大腦的優勢足以抵過其他方面的劣勢。有得必有失，在生物進化上是沒有錯的。
引用

iliiad@2005-04-30 14:38

引用
最初由 HGP 发布

人的形体结构虽然在各项功能上，并非很强。但是在适应性上却是非常完美的。
站立行走，使得人类在获得各种地形的适应性的时候，还能释放出双手进行其他必要的操作。

人形兵器最大的优点，也许就在于，它可以不单单是单一功能的兵器。在有不同需要的时候，可以扮演不同的角色。打仗的时候，背上枪就是战士，和平的时候，拿起锄头一样可以做农民。（哈哈~！）


双足双手只是因为是在自然进化中，自然生物有很多限制，但制造机械就完全没有这个框框了，完全可以造出八足八手八个炮台，一边走路一边开炮同时使用多种工具……嗯……还有触手是必不可少的，一定要加上至少八条……
引用

SNOWWIND@2005-04-30 14:41

引用
最初由 龙不会飞 发布
个人比较推崇 2M以下的人形兵器，或者叫 单兵机动装甲 也可以！ 类似于

SAC 中消灭九课时 那个海军用的装甲系统！武器用的好像是30mm火炮，

使单兵火力提升了一个档次，防护能力也不是一个凯夫拉可以比拟的！在城市作

战中还是有相当的实用性的！这个东西除了平衡系统现在开发有难度之外，其他

的东西以现在的科技水平来说是不成问题的！因为是人形的，只是将人体的动作

放大，操作起来也是很容易的！量产的话，成本也降下来！！

技术进步必然降低成本
现在日本的KHR1机器人售价十多万日元,虽然是作为玩具开发的,没有当今最先进的技术,但其已经能熟练的完成三年前几千万日元的机器人才能完成的动作

补个图
引用

SNOWWIND@2005-04-30 14:46

引用
最初由 iliiad 发布


双足双手只是因为是在自然进化中，自然生物有很多限制，但制造机械就完全没有这个框框了，完全可以造出八足八手八个炮台，一边走路一边开炮同时使用多种工具……嗯……还有触手是必不可少的，一定要加上至少八条……

框框肯定是没有,不过我觉得双手的效率就很高了
多手的效率是否划算,还有人不一利用的过来,当然可以考虑用计算机自动...
现在工厂里的也有类似于这种了
..........抓住敌人SM么......汗
引用

SNOWWIND@2005-04-30 14:49

引用
最初由 aaabbbccc 发布


人类发展到现在只説明了人類大腦的優勢足以抵過其他方面的劣勢。有得必有失，在生物進化上是沒有錯的。

跑得快,看的远,跳的高都是没极限的
不过万一有限的能量不够用,饿死了(被打死,能量消耗过大跑不掉机动不了),那就要变优势为劣势了
一个技术时代的Robot的能量同样是有限的
引用

妙传花生@2005-04-30 14:49

存在必然合理，同样楼主的思考～
引用

aaabbbccc@2005-04-30 15:19

引用
最初由 SNOWWIND 发布

跑得快,看的远,跳的高都是没极限的
不过万一有限的能量不够用,饿死了(被打死,能量消耗过大跑不掉机动不了),那就要变优势为劣势了
一个技术时代的Robot的能量同样是有限的

偶怎末記得這些物理上都是有極限的哪？如果您有黑物理理論哪就算了
引用

«23456789»共11页

| TOP