最初由 aandc 发布
呜呼,照这么说学物理的难道就不能看科幻动画?
lainmy@2005-04-24 07:12
引用最初由 aandc 发布
呜呼,照这么说学物理的难道就不能看科幻动画?
MACROSS FOREVER@2005-04-24 09:26
TO BLUESHADOWS兄慵懒闲人z@2005-04-24 10:00
引用最初由 lainmy 发布
你看的是“科幻”的概念而不是“硬科幻”的概念吧。。。
真是。。。(汗)
用最简单最通俗的话来说(其实“软硬之争”都可以写篇论文了,也不是一时半会儿说得清的):
“软科幻常常以情感推动故事,而硬科幻大多以科学理论为情节动力。”(SFW某编辑语)
打个比方,EVA中,LCL液体是模仿母亲子宫中的羊水,人可以在里面呼吸,还可以减缓冲击力
如果EVA是硬科幻,它就必须对LCL液作出科学解释,列出它的化学成分表,说出它的元素构成,解释它为什么可以令人在里面呼吸……
还有,对于EVA的生理构成,应该解释如此庞大的“生物体”在地球上是如何“存活”的,它和使徒的基因图谱(还有人类的)究竟有何异同,比如多少碱基对,多少氨基酸成分的配对……
还应该解释这种生理构成和地球上其他生物比起来差异有多大……
不过要真的啰哩罗嗦写上一大堆头晕脑胀的科学理论,还有小孩子愿意看么……
所以说,在如此商业化条件下,日本动漫就不可能搞出什么正儿八经的“硬科幻”……
--------
对了,这贴子不是涉及两个方面么?
一个机械一个军事
怎么没军事迷来拍砖呢?
机器人动画中的军事战略还有战场描写按我这外行看来都是哄小孩的玩艺儿呀~~
HGP@2005-04-24 10:41
用户被禁言,该主题自动屏蔽!HGP@2005-04-24 10:47
用户被禁言,该主题自动屏蔽!CONAN12345@2005-04-24 12:47
引用最初由 atxavier 发布
学机械的人可能给人感觉的确比较古板,但其实他们要考虑的东西很多,而且非要符合现实/自然规律~~~这也是没办法的~
atxavier@2005-04-24 16:51
引用最初由 CONAN12345 发布
我古板吗??没有吧,至少我自己没这个感觉。。。。^_^
后面那句你就说错了,我看这个根本无需考虑,正如上面那位所言,这是条件反射!!
我并非讨厌有机器人的动画,FMP,BIG-O我就喜欢,那时因为这些动画机器人并不是主角!只是一个工具,剧情才是吸引我的关键。我之所以讨厌高达,那是因为高达是主角!!而且高达的战争从来都是犀利糊涂的,所谓的战术更是好笑。至少某些人说的高达反战,更是笑掉大牙!
easysky@2005-04-24 17:24
引用最初由 serafina 发布
对那些少年英雄化的设定免疫,对那些N角恋商业化的情节无视。。。。
blueshadows@2005-04-26 12:34
我现在升起来