[原创]一季度完结动画个人回顾（已更新，补完中）|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]一季度完结动画 ..

smarms@2005-04-06 17:50

没看过多少部片就不要出来给人评片拉

引用

flyingsnow@2005-04-06 18:00

引用
最初由 mrzc 发布
不公正抽签...最后一卷怨念中...,这个感觉比现视研还...

这个到底多少集啊，那天在贪婪上下了两集，虽然标题是OVA1和2，但内容却说是第1集和第21集总集篇。

引用

Pikumn@2005-04-06 22:51

引用
最初由 flyingsnow 发布

这个到底多少集啊，那天在贪婪上下了两集，虽然标题是OVA1和2，但内容却说是第1集和第21集总集篇。

收录kujian第1话，第21话，第25话，作为dvd-box特典附带，共3box，每box收录2dvd。
想想看，kujian怎么也是个动画，也有档期吧，主人公又不可能几个月只看了前3集吧……= =

引用

村村有菜@2005-04-06 23:17

AIR、HIME、FC这几部没说到，这才是这波动画最具代表性的作品啊

引用

黑钢@2005-04-07 01:17

楼主这贴真是四处开花= =

魔王这个片说实话喜欢不起来。不是因为我讨厌BL...要说的话《喜欢就是喜欢》我还看得很起劲呢？（感到自己越来越邪恶了）而是这片子虽然有打斗却毫无精彩。搞笑情节也不是那么具有爆发性。既不是爆炸性质的笑话也不是冷笑话，同时也不是《热带雨林》那样自说自话冷言冷语的类型。感觉调不起神经。说简单一点，就是缺乏FEEL。……我要求太高了？

有关遥空的观点我表示赞同。但是星数……楼主是如此狂热地追逐声优吗？观看此片必须完全WS情节，人物刻画基本也可以WS。完全靠副元素（虽然某些人不这么认为）支撑起来的片子个人感觉顶多三星。OP和ED虽然类似流行歌曲，却觉得听起来很顺耳。比月咏的OP好多了（再次，这话对某些人不适用）

说了遥空却没有提到TACTICS是否有点偏见？也罢，TACTICS前九话感觉完全是一部魔侦探洛机的古代版。就连帅哥的声优都是同一人-_-情节上的无聊程度更是有过之而无不及。大概是制作人马意识到自己即将被唾弃为渣的万劫不复的命运，到了第10集开始作品水平终于有了一个飞跃。当然飞得不是太远，不过两姐妹巫女的性格和设定让我等被铃菜TD委员会成员无不眼前一亮（不知道除了我还有谁？）情节方面也比较过得去，终于是比较离奇曲折的事件。11话中妹妹化生蝴蝶亲吻了春华的情节也比较令我感动。（因为我太容易感动，大概）最后姐姐的那一丝阴笑和旁边被螳螂捕捉的蝴蝶更是在平静下来的心情中掀起一阵不大不小的波澜。……幸好本片只是系列剧……
随后主线剧情登场，一样的无趣，但是比1~9话……嗯，知足了。
终于小铃回忆与现实交叉的一集登场。其实故事只是简单的怨灵，不过一开始的美化令到中期因占有欲而复生的灵魂显得各位恐怖阴森，伙伴们一个一个的死去。最后的春华死法更是有点令人不寒而栗，感觉死者想要在这些生灵身上重演自己的最后一刻。最后破败的房屋说明了什么？是亡灵托梦？还是铃将众人从怨念中拯救出来？这一切是否是现实，抑或是梦境……又一阵阴风吹过……
这3话可谓是全片最值得看的部分，其他的不是无聊就是强词夺理，没多大意思。要说说的还有最后一话，在勘太郎和春华的关系陷入最低谷的24话后，25话按照常理无力回天的时候。为了一个GOOD END，就毫无预兆的夺去了铃的生命！这种行为已经不能仅仅说是唐突了，简直是魔鬼般得草菅人命。虽然24话里面有送葬镜头，虽然片头里有小铃的黑白照。但是那不叫铺垫。相反，这些证据更加重了编剧和监督的罪行：根本就是事先预谋好的！即便是看过同期大起大落剧情经历无数莫名其妙的HIME之后，我依然感到异常震惊。至此，全片的故事突然堕落到了值得全宇宙人民一年不吃不喝以强烈BS的程度。
还有要说的就是TACTICS的世界设定在幕府倒台维新开始后的一段时间。貌似以此作为背景的作品并不多，我只知道剑心……嗯，我日本历史很差，说错了表扔砖=.=

PS :发贴后的小发现：第一次发贴，发完是-2元
讨论区是越发贴越少钱的吗？（爆）

引用

flyingsnow@2005-04-07 14:01

已经下载了AIR和SSO，HIME也准备下载补完中。
FC是奇幻儿童吧，听说还不错。以后有时间可能会下载来看看吧。

那个不公正抽签的总集篇的确是超强的，汗。

遥空么，偶说过了，是喜欢那种平安风情的FEEL呀。

TACTICS还没看，看黑钢的介绍似乎还不错，以后可能会找来看吧。

唉，时间啊时间，最缺少的总是时间！

引用

hanenny@2005-04-07 18:12

岩窟王也完了呀。
被改编的如此乱七八糟，都提不起兴趣看下去了

引用

aqaq@2005-04-07 20:01