『漫游』酷论坛>『漫游水世界』>有木有航天航空专业 ..
有木有航天航空专业的同学？
56824419@2014-06-20 02:56
RT
因为折腾ARM服务器的关系。。。。。一直有一个念头在脑中徘徊。。。。。那就是。。。。。把这货发上卫星同步轨道。。。。。。。。。= =||
别笑~~~严肃点~~~我很认真的~~~~~~！！！
好吧。。。。其实还是成本问题。。。。。考虑到这货其实非常轻。。。。。。。最廉价的发射方式是啥？氢气球到是可以放到对流层。。。。。到对流层再用小型火箭？固态火箭技术和液态火箭技术那个更容易使用民用材料完成？不过我暂时对化学方面的学位没啥兴趣。。。。。。。
Hadoop的关系。。。。。说不定还能存几个塔奇科马的AI上去。。。。。呵呵。。。。呵呵呵。。。。。呵呵呵呵。。。。。。呵呵呵呵呵。。。。。。。。。
会不会得到称号——“放卫星的男人”？！
56824419@2014-06-20 21:12
这货肯定会很好玩！！！
0 Haku 0@2014-06-20 21:16
额小时候有一起看航天读物的小伙伴吗，现在是北航的博士...... 
而额成了业务狗 
你这个还是去打越洋电话给spaceX去吧，或者现在很多玩纳卫星的概念企业，他们喜欢干这种屌丝高科技。不过打GEO轨道这可不是屌丝火箭就能做的事儿了，同等运力，载荷大减......一般也就是近地轨道玩玩票。
btw，民用级的芯片出了电离层，随便来点宇宙射线就秒挂了，而且完全是随机的。可能一天，可能一年。
56824419@2014-06-20 22:01
明显要做屏蔽外壳的嘛~~~~~这不是问题~~~~~关键是这玩意儿要能射上去！！！！！
找路的人@2014-06-22 19:02
抗辐射可不是做个屏蔽就完了
要发射卫星，以目前的技术火箭不会小于10吨……
56824419@2014-06-22 20:24
引用
引用第4楼找路的人于2014-06-22 19:02发表的 :
抗辐射可不是做个屏蔽就完了
要发射卫星，以目前的技术火箭不会小于10吨……
从对流层开始射貌似可以不用10吨吧？貌似NASA做过用运输机作为高空平台发射卫星的测试。。。。。翻翻资料去。。。。
相对于射上天。。。。屏蔽就是小儿科的问题。。。。。。要精确送上同步轨道好难。。。。。。
56824419@2014-06-22 20:50
虽然以前见过火箭发动机的简易化的解说图。。。。。但估计乱弄火箭燃料的话肯定在燃烧室就直接炸了。。。。这还是得专业的来。。。。。比如说用成熟的导弹发动机改造。。。。从大约一万米高空开始。。。。送上3万5千余公里高度。。。。。能射上天了。。。。。再考虑姿势调整的问题。。。。。。。
56824419@2014-06-22 21:18
发现个好玩的东西
找路的人@2014-06-23 15:04
引用
引用第5楼56824419于2014-06-22 20:24发表的 :
从对流层开始射貌似可以不用10吨吧？貌似NASA做过用运输机作为高空平台发射卫星的测试。。。。。翻翻资料去。。。。
相对于射上天。。。。屏蔽就是小儿科的问题。。。。。。要精确送上同步轨道好难。。。。。。
区别不大的，关键是速度而不是高度
屏蔽可不是啥小儿科的问题，实际上各国卫星被辐射损害的例子大把
你说的同步轨道指什么？地球同步轨道就不用考虑了，太阳同步轨道的准确参数业余的都算不准
xjj4@2014-06-23 16:47
lz，有个游戏叫玩死小绿人卡拉巴太空计划。你玩一下试试，把东西射上同步轨道很难的····。你就装个纯净的游戏，不要装插件，插件里面有自动升空的插件。你就手动上去就知道很难了。还得编程到火箭里面。
56824419@2014-06-23 17:07
引用
引用第8楼找路的人于2014-06-23 15:04发表的 :
区别不大的，关键是速度而不是高度
屏蔽可不是啥小儿科的问题，实际上各国卫星被辐射损害的例子大把
你说的同步轨道指什么？地球同步轨道就不用考虑了，太阳同步轨道的准确参数业余的都算不准
首先。。。。得射得上去。。。。。然后是通信问题。。。。。再然后才是进同步轨道的问题。。。。最后才是辐射的问题。。。。。。总之很难。。。。。囧
56824419@2014-06-23 17:08
引用
引用第9楼xjj4于2014-06-23 16:47发表的 :
lz，有个游戏叫玩死小绿人卡拉巴太空计划。你玩一下试试，把东西射上同步轨道很难的····。你就装个纯净的游戏，不要装插件，插件里面有自动升空的插件。你就手动上去就知道很难了。还得编程到火箭里面。
我去看看。。。。。无非就是把高等数学挖出来重修吗？！。。。。。。
0 Haku 0@2014-06-24 01:38
如果你在国外又没有FBI，可以从玩火箭糖开始。某些简单的原材料可以浇筑固体火箭以下消音阿鲁........不过比冲什么的数据就不要看了，这是绿教KB分子的水准。
在下化工狗，不过觉得这个很梦想很MAN也很蛋痛无谓，关键是生活还没足以美满到追求这种东西。
其实对于这个大家都知道是玩笑的帖子，身为一个差点就学了这专业的人，忍不住认真说一句，航天工程目前最难的是测控一类的.......这可不是业余人士能玩票的。很多米国小公司都抱了大单位的大腿。至于工程上如何实现火箭，那都要容易一些了。尤其是在鬼畜的米国。
p.s,航天级芯片的屏蔽是从封装环节就开始做的，而且封装物必须高度均一，以防三百多度的温差导致的脆裂。
现在那些让民间宇航公司打着玩的纳米卫星，大多数都不怎么要求寿命，能玩几天就行了。如果想更低成本地玩，可以把手机用氢气球吊上天，也能到同温层了，但是要加一个无线电信标，这样才能找回手机并且看到录像......
56824419@2014-06-24 12:36
理论部分对于能接触到论文的理工科人士来说其实就是数学问题——纸和笔就能解决。然后反复测试，验证，修改。——这里的难点是肩膀上得有一颗看得懂公式并会计算的脑袋。
之所以说实现部分麻烦——不是难，是因为现行方法是资本密集型。知道战斧巡航导弹改进设计使用民用零部件后售价降低了多少吗？名义售价只有第一代的1/3，算上20余年的购买力变化，就是1/4到1/5。
对于分布式服务器来说，单个节点的设计寿命不用跟“旅行者“比，正常情况下3年就可以自毁去了，如果设计寿命是3年的话绝对至少能跑5年。。。。如果说”旅行者“那种级别，何止芯片要特殊封装。。。。从PCB到线缆都要专门屏蔽。。。。这些都是成本。所以，在使用寿命要求大幅降低的前提下，这些玩意儿都可以扔掉，大量使用民用零部件，把发射成本压制到100万到500万美元之内。——北上广卖一套房就可以送一颗卫星上天。。。。。。呵呵。。。。呵呵呵。。。。。呵呵呵呵。。。。。。呵呵呵呵呵。。。。。
这样大概一般大学级别的机构就都能发射自己的卫星了吧。。。。。
至于氢气球挂手机，毫无技术难度可言。。。。。。太无聊。。。。。
当然了。。。。分布式系统的远程无人值守运维也是一个大坑。。。。。不容易填。。。。。。。不可能没事就跑个人上去按重启键。。。。。。囧。。。。。。
56824419@2014-06-24 12:54
还有就是那个地基发射也超占成本。。。。。。。场地费用都不得了。。。。。。。体积压缩到一定程度后就有可能省掉一大块——包架飞机总比包发射场便宜把。。。。
«12»共2页
| TOP