『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创] 韵律的散文诗 ..

HGP@2005-03-29 22:35

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

霸王哆啦@2005-03-29 22:40

HGP同学,给你一个建议。
至少组织一下语言再来战吧,你这都语无伦次前言不搭后语鸟。
引用

小酷@2005-03-29 22:44

引用
最初由 HGP 发布


EVA,这是作者没写内涵,一大群人自己体会出无数内涵的东西。

虽然最后也被人唏嘘为烂片.........


当然,你可以说,这只是我没看懂而已。

另外:你要是没看明白我那帖子就直说,我不介意的。


不……您都看出来“EVA作者没写内涵、是观众自己体会出来”这种卓越的思想了,我还敢说您没看懂么?
您比庵野贞本懂得还多还彻底呀~

那么您认为EVA是什么?学园闹剧?三角恋?少女养成游戏?
引用

HGP@2005-03-29 22:54

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

霸王哆啦@2005-03-29 22:55

“我就跟着你屁股,着了你的道”
这句话就异怪。难道不是你上他下的顺序么?
引用

HGP@2005-03-29 22:57

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

霸王哆啦@2005-03-29 23:01

他要你举例,你就举这么个例,然后你说你跟他屁股着了道,我实在不能不觉得怪异。我这些提醒……都是好心的喂~
引用

小酷@2005-03-29 23:07

引用
最初由 HGP 发布


我就跟着你屁股,着了你的道呀,好在,我在其后的一帖中,做了更正。

不晚,不晚..........

“EVA这动画,就是典型的被大众挖掘出许多内涵的动画。”至于我如何理解的内涵,还请看我前面的帖子,不然,我反反复复的跟你讲,浪费口水呀。

我怎么可能绝对的确认作者真正要表达的东西呢?我又不是他肚子里的虫,况且,我也不似某些能 变成虫的............


…………我也不明白,我怎么就让您着了我的道了呢?这不分明是我跟着您的思考路线在走么?

关于您说的内涵,这贴子这么杂,我也实在不知道您那价值万千的观点究竟藏在那里,就说这句“我那段说明,只是想说明,内涵和作品本身的关系而已。和作者所想表达的东西是什么,没什么大关系。”
您难道不是和楼主一样在玩文字游戏吗?
莫非作者想表达的东西,那不是作品,是序、是跋?
引用

HGP@2005-03-29 23:11

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

HGP@2005-03-29 23:13

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

小酷@2005-03-29 23:14

引用
最初由 HGP 发布


实际上,我要说的意思是

“EVA的内涵,就是观众挖掘的结果。”

如此而已。


观众不挖掘,EVA的内涵便不存在了,是么?这东西还会挪地方啊……
引用

小酷@2005-03-29 23:26

引用
最初由 HGP 发布


一部漫画,一部电影,甚至与任何的 文艺作品也好,即便是同一个人,在不同的年龄,不同的环境中,看到,读到的时候,其所受到的触动点都可能会有所不同的。

这与一个人的阅历,生活的经历,甚至与此时此刻的心境都分不开的。你所能体验到的电影的内涵,也不过是把自己的经历,以及生活中的种种境况中总结而出的经验,拿了出来,衡量和体察这影片中的人物和事件,并从这种比较中,寻找符合你经验的交集点,如果找到了这样的点,便意味着,这影片所表达的东西中,有能够引起你共鸣的东西。这东西对于那个人来说,就是影片的内涵,就是影片所要表达给自己的东西。

所以,对于同一部电影,作者要表达的东西,你可能未必体验到,却能体验到其他作者未曾想到的东西。作者可以赋予作品各种各样的世界观,却无法决定它的内涵。内涵只是观众的理解中才会产生的的东西。

画面,剧情,音乐,只是为了要表达出作者所要想要用之表达的东西。但那东西绝不就代表影片的内涵。内涵不是作者的东西,是你自己的东西。


这观点就是你自己的东西……

现代汉语词典,内涵一条:
一个概念所反映的事物的本质属性的总和,也就是概念的内容.
例如"人"这个概念的内涵是,能制造工具并使用工具进行劳动的动物.

事物的本质属性,会随着人的阅历和经验的变化而变化么?
5岁的时候乌龟是乌龟,10岁就不是了么?
白领家的乌龟是乌龟,学生家的就不是了么?
除非你不认识那是乌龟。
那只能说你没发现内涵,而不是你发现了什么“作者没说的别的东西”

既然是文字游戏,那大家一起玩……
引用

HGP@2005-03-29 23:29

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

兰瑟@2005-03-29 23:29

引用
最初由 HGP 发布


原来“没条件”就可以“不客观”了...........

不过,你又凭什么指责别人的“不客观”呢?

好奇呀,你说话的根据,一直是我的好奇呀。

至于大家常说的FEEL,这东西最多可以解释自己为什么讨厌,然而要是想用

它来证明这片子如何如何的话,明显缺乏说服力.....


同学~~实在不能忍你了……说到底,不就是你还一直用FEEL来和C同学辩论么?音乐不重要,情节不重要,设定不重要……就是你的FEEL最重要,你只要体会自己能感觉到的内涵就好了(这是你前面说过的吧),不用道理不用论据“我喜欢就是好的”到底是谁呢??

要是面对面辩论的话你早就挂了,亏的那么多人对你已经很客气了……你感觉不出来是么~~~
另,说到EVA……我觉得大多数人已经觉得没有和你辩论的必要了,闪去歇歇再长大一点比较好吧~嘿~
引用

小酷@2005-03-29 23:34

引用
最初由 HGP 发布


存在啊,有人看过,就会总结出,他看出的内涵,可,那不是你的东西不是么?

除非你也看过了,才会有自己所体验而来的内涵。别说,你看的时候,完全不入脑,也不去看。

当然,谁都不去看的话,对于那片子而言,就只是单纯的保有了原来作者所要表达的思想,当然,那是作者本人所感觉到的内涵了。


你真玩文字游戏啊?

我说“观众不挖掘”,你就说“看过就存在”,那么,您是要和我讨论“挖掘”和“看过”的区别么?

说到底,“谁都不去看的话,对于那片子而言,就只是单纯的保有了原来作者所要表达的思想,那是作者本人所感觉到的内涵了。”
你这句话难道不是承认了作者的内涵的根本性和存在性?
这和你说的“和作者没关系”难道不是矛盾的么?
按照你的想法,所有的作品都应该和悟空一样从石头里蹦出来,才能让你们一个一个去找自己的内涵和feel。
引用

«34567»共7页

| TOP