最初由 ShiyuTang 发布
1980年代时开征个人所得税时说是仅针对富人,起征点800元,于是P民们热烈地拥护。但现在个人所得税的起征点呢?才2000元,中低收入工薪阶层成交纳税主人,富人还拿工薪么?他们早就靠几乎免税的资本利得来赚钱了。
这个例子告诉我们:绝对不能支持开征任何一种新税,否则这种税最终会落在平民头上。
中国需要“茶党”,需要萨拉·佩林这样的人来告诉民众这些常识。
[新闻]发改委专家建议按家庭征个税 称可调节收入差距
deadangle@2010-08-24 10:11
据央视《面对面》报道 国家发展和改革委员会社会发展研究所所长杨宜勇昨天接受采访时说,他建议将反映贫富差距的基尼指数写进十二五规划。sylphsigh@2010-08-24 10:18
黄宗羲定律:ShiyuTang@2010-08-24 10:22
1980年代时开征个人所得税时说是仅针对富人,起征点800元,于是P民们热烈地拥护。但现在个人所得税的起征点呢?才2000元,中低收入工薪阶层成交纳税主人,富人还拿工薪么?他们早就靠几乎免税的资本利得来赚钱了。sylphsigh@2010-08-24 10:27
因为富人总有办法避税,穷人会发现交税的只有自己。引用最初由 ShiyuTang 发布
1980年代时开征个人所得税时说是仅针对富人,起征点800元,于是P民们热烈地拥护。但现在个人所得税的起征点呢?才2000元,中低收入工薪阶层成交纳税主人,富人还拿工薪么?他们早就靠几乎免税的资本利得来赚钱了。
这个例子告诉我们:绝对不能支持开征任何一种新税,否则这种税最终会落在平民头上。
中国需要“茶党”,需要萨拉·佩林这样的人来告诉民众这些常识。
deadangle@2010-08-24 10:30
引用最初由 sylphsigh 发布
黄宗羲定律:
历史上的税费改革不止一次,但每次税费改革后,由于当时社会政治环境的局限性,农民负担在下降一段时间后又涨到一个比改革前更高的水平。明清思想家黄宗羲称之为“积累莫返之害”。
sylphsigh@2010-08-24 10:35
说起精英外流的事情,有个笑话很有意思。引用最初由 deadangle 发布
难道富人都外跑?今年税收建议特别多
soyou@2010-08-24 10:35
形象工程搞多了郭嘉缺钱了?引用最初由 deadangle 发布
难道富人都外跑?今年税收建议特别多
Arya@2010-08-24 10:39
个税没花头了sylphsigh@2010-08-24 10:40
比如这次房价的问题,不少房地产商攒着钱等抄底,吸引着游资等抄底,做政府的工作,想要杀回来。deadangle@2010-08-24 10:51
引用最初由 sylphsigh 发布
比如这次房价的问题,不少房地产商攒着钱等抄底,吸引着游资等抄底,做政府的工作,想要杀回来。
觉得有点搞笑了。
这叫不了解政府意图。
这事情明摆着的,泡沫这么大,那些地产商还在讨价还价,要真放开涨,三年之后估计房价没现在一半多了……崩盘了呗,至于百姓买得起与否还真不知道了。
政府敢放开么。前面还有日本,美国的游资也在虎视眈眈,国内的房子需求又是硬需求,再说了,万一哪天房价涨到民众真放弃买房了,吃亏的是谁啊。台湾和日本现在不就是如此。
政府看着这盘烂棋都想骂娘了,那些地产商还想把棋下的更烂不是欠揍么。只不过这里面政令推行难度有点大,估计政府还是想实行软着陆吧。
sylphsigh@2010-08-24 10:55
政府现在一直在试图用市场手段来处理事情,但是如果这事情最后闹到不可开交频临崩溃,到时候就是行政手段了。那些地产商算什么,太子党们保得住保不住还不一定呢。引用最初由 deadangle 发布
牛刀和极视里面的高人三年不是已经说过
这楼市三年内必崩盘
现在房地产商只是在做最后的挣扎罢了
deadangle@2010-08-24 10:57
引用最初由 sylphsigh 发布
政府现在一直在试图用市场手段来处理事情,但是如果这事情最后闹到不可开交频临崩溃,到时候就是行政手段了。那些地产商算什么,太子党们保得住保不住还不一定呢。
sylphsigh@2010-08-24 10:59
引用最初由 deadangle 发布
其实政府是幕后黑手
因为无论如何卖地和税收可以使财政收入更可观
只是地产商不要做的太过火就行
Shinji17@2010-08-24 11:03
这些猪头头壳里装的都是砖头XDdeadangle@2010-08-24 11:06
引用最初由 sylphsigh 发布
首先现在就是在过火寸前。
第二财政收入是分地方和中央的,现在卖地基本上只是肥的地方,卖房中央才能讨到那么一点点好处,也跟地方没得比吧。
房价这几年涨了几倍?GDP涨了多少?人均收入又涨了多少?一个比一个少吧?丈母娘那理论还真有人信?无本之木而已。