从犬夜叉中戈薇的服饰看日本动漫对女性的歧视问题~~|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

Lofn@2004-10-07 13:30

真正强捍的女人.是穿着高跟鞋也能把人揣翻的.装备少正是实力的体现~

karlshic@2004-10-07 13:44

引用
最初由 Lofn 发布
真正强捍的女人.是穿着高跟鞋也能把人揣翻的.装备少正是实力的体现~
angel0
这个，也说明小日本是怎么BT的···
不过确实养眼啊

lofn 穿高跟鞋可以把人揣翻，穿运动鞋岂不更有把握？其实大部分好像都是等着来让人抓自己又不准备逃掉的想法。

angel0 说的有理，真正的原因就是变态。看鬼子拍得H漫就知道了，让人呕吐的变态啊。正常性质的也大受影响了，向变态发展来取悦男人们的眼球。

引用

总结一下

karlshic@2004-10-07 13:54

从美学角度来说，与其裸来换漂亮，那不如多画几件不同的衣服，或者表现人体匀称的美而不是应该考虑怎么减少衣服。其实，裸这个东西，除了引起男性的性冲动外，没有什么美学价值的即此“养眼”非养眼，实际是催促某些激素分泌而。

引用

风之阡陌@2004-10-07 15:27

嗯，某种方面来说是海洋性气候造成的——同为海洋性气候的英国，我就读的女子中学（注意，是女子中学，上课时没有男生的眼睛需要取悦），7年级到11年级的制服，一年四季都是膝盖以上的短裙。而且女孩子们腿经常露着，最多也是很薄的丝袜……

要不是女孩子们长年向校长（女）抗议，校长才不会在去年把校服换成了到膝的裙子……而且也只有新生可以穿，原来的学生还是得穿膝盖以上的短裙……

跑题。

我觉得与其说过少的着装是歧视，还不如说那些花瓶性格的塑造才是真正的歧视
——比如naruto里的樱……（樱的fans请忽略我）

引用

takalau51@2004-10-07 16:17

偶也是女生，認為短裙很不錯。養眼~
穿得少是一種美的表現，穿得多是另一種美的表現。
各有可觀之處~

引用

karlshic@2004-10-07 16:35

引用
最初由风之阡陌发布
嗯，某种方面来说是海洋性气候造成的——同为海洋性气候的英国，我就读的女子中学（注意，是女子中学，上课时没有男生的眼睛需要取悦），7年级到11年级的制服，一年四季都是膝盖以上的短裙。而且女孩子们腿经常露着，最多也是很薄的丝袜……

要不是女孩子们长年向校长（女）抗议，校长才不会在去年把校服换成了到膝的裙子……而且也只有新生可以穿，原来的学生还是得穿膝盖以上的短裙……

跑题。

我觉得与其说过少的着装是歧视，还不如说那些花瓶性格的塑造才是真正的歧视
——比如naruto里的樱……（樱的fans请忽略我）

英国和日本有一定相似性，海岛国家，王权时间很长，保守势力强大，还有老顽固也超多，看了十二国的也可以知道，那里面的阳子爸爸居然不让女儿穿裤子去参加运动会，还要女儿为有这种想法向他道歉，简直就是赤裸裸的封建大男子主义专制，为什么不让女性穿裤子？显然，女性着装方面的便利是反映了女性自由程度的提高，说句极端的话，穿上厚衣服的奇诺可以在任何时候独自去世界上旅行，可以反抗她所认为的不正当的暴力，但是整天只能穿裙子的女孩可能到处游历么，在暴力来临面前能自主保护自己，自己逃走么？只能呆在男人们准备好的家里和城市里，有问题等着男人来救，成为男性的附庸。（不光是男人，包括保守的女人）不赞同这个的思路就是受到了保守思想的钳制，害怕女性的自由会颠覆男权、父权社会的地位（这个是核心）。对于现在潮流来说当然是歧视，就好像部分阿拉伯国家要求女子出门必须带面纱一样。

引用

xp198110100@2004-10-07 17:46

这个，突现女性的柔媚，有什么不好的？

引用

修.艾尔希修斯@2004-10-07 18:10

没办法，男生们要养眼嘛~~再说了，绝大多数女性Fans也不会因为一部动画里的女生露得多了点而不去看吧~~所以MM画得露多了点也是情有可缘嘛，不存在什么歧视不歧视的，否则肯定日本满大街的女权主义者要在游行了......=_=!

引用

苍山雪@2004-10-07 18:19