『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]【继续超长怀旧 ..

neophoenix@2004-09-18 12:26

践踏他人感情的文章...虽然针对得很有道理，但充斥着一股嘲弄，卖弄的市侩气...不堪收藏...可惜可惜...
引用

Drizzt@2004-09-18 14:53

黄娟少妇！

楼上的兄台，何谓践踏他人感情？允许喜欢某作品，就不允许不喜欢吗？

何况，楼主的文章，仅求博君一笑耳，何必扣那么大的帽子？
引用

neophoenix@2004-09-18 22:19

楼上兄台是不是搞错咯，如果真是只用贬低的手法来些低级趣味博大众一笑，那我又岂会可惜，可惜这位仁兄从第一开始就锋芒毕露，整个帖子明显就成了篇批文，我本人并非圣Fan，褒贬之文我都看，也觉得论点针对得很有道理，原可以用王道文风写一篇堂堂之文，可现在满纸的讽嘲之味，用词刁钻阴毒，非服人之文，乃寻衅生事之章，或者作者原想写篇搞笑...写到后来难以压抑对圣斗士的恶念就写岔了也未可知...^^b

此篇文章文才高而文品低下，或可逗某些人一笑，但终难登大雅之堂
引用

Ry@N@2004-09-18 22:21

真是超长啊
引用

泡面囡囡@2004-09-19 03:51

笑。
Saint Seiya啊
一度是儿时最大的期盼
虽然对女神的无能，5青铜的不死屡屡质疑
然而终究是一个标志呢


另：个人意见，恶语相加于他人文章，终究不是一件太礼貌的事。看法不同或有之，批评若过刻薄，便见攻击意味了。
引用

Harmatia@2004-09-19 06:03

我是《圣》的死忠，但是看到楼主的帖还是觉得很爆笑,hehehe
所谓爱，不是说一个东西是完美的，而是明明知道它有多不完美但还是死心塌地啊 ^^
引用

e_haha@2004-09-19 13:12

引用
最初由 Drizzt 发布
黄娟少妇！

这好像是个老灯谜吧？以前听说是“绝代佳人”，现在看来好像不太对劲（汗）……拜请大人明示谜底……

引用
最初由 泡面囡囡 发布
另：个人意见，恶语相加于他人文章，终究不是一件太礼貌的事。看法不同或有之，批评若过刻薄，便见攻击意味了。

大人指教，小人虚心接受，因为本月特殊，或是太心浮气躁了一点，加之最近无论谋生还是爱好，咄咄逼人的活计都干太多了，一时转不过风格，敬请原谅！

引用
最初由 Harmatia 发布
所谓爱，不是说一个东西是完美的，而是明明知道它有多不完美但还是死心塌地啊 ^^

举手同意，追求完美本不可能。对于大人身为《圣》之死忠，仍能留下如此平和之言词，在下敬佩之余亦感惭愧。

睡一觉醒来，愕然发现已成低级趣味、恶俗市侩了，真是令人无比汗颜。我看本页顶楼那位仁兄也有搞错，所谓“漫评”本就不是阳春白雪，或称下里巴人都尚嫌未足，登堂入室，想也休想。况我已明说这是“讨伐檄文”，自不必以洋洋之辞赞不绝口，更不曾想到要凭此服人。若论难抑对“圣斗士”之恶念特来寻衅滋事，大人既非本人，又何以对其中内详了解得如此透彻？如您实在不惯本人之刁钻阴毒，您大可找张废纸上书小人之ID，用脚踩踏消气便是。至于“品”之流，奉劝大人还是不要凡事都提升如此高度上比较好！
引用

lxsilver@2004-09-19 16:41

敬仰，叩首
引用

泡面囡囡@2004-09-19 16:48

引用
最初由 e_haha 发布



大人指教，小人虚心接受，因为本月特殊，或是太心浮气躁了一点，加之最近无论谋生还是爱好，咄咄逼人的活计都干太多了，一时转不过风格，敬请原谅！


滴汗。
我的话是对别的回帖说的呢。笑。楼主似乎误会了。
引用

neophoenix@2004-09-19 21:23

你既可评他人之作，我自可评你之文，有过分吗^^
你回泡泡囡囡之文还算你知趣，她虽无责你之意，你心中想来也自知语言偏激，这样的话我帖也没白发，楼上两位的高见我也受教^^
引用

dongyez@2004-09-19 23:04

不管别人说什么

总之强文一篇！
引用

bestword@2004-09-20 08:41

不过是一篇文章而已，同意的，举起手来喊声“对”，不同意，骂两句……最好还是别骂……写一篇针锋相对的挺圣文来烧香嘛
引用

yogada@2004-09-20 09:06

引用
最初由 bestword 发布
写一篇针锋相对的挺圣文来烧香嘛


那样的文，哪位大人愿赐墨宝，偶也很期待啊。
引用

e_haha@2004-09-20 11:03

引用
最初由 neophoenix 发布
你既可评他人之作，我自可评你之文，有过分吗^^
你回泡泡囡囡之文还算你知趣，她虽无责你之意，你心中想来也自知语言偏激，这样的话我帖也没白发，楼上两位的高见我也受教^^

关于“语言偏激”，那是最初策划时便已告知我要此般写，所以这本也是我一开始便早已知晓的，和您发不发帖一点关系都没有。您评文我无所谓，我既可阴损的说星矢“小强”说雅典娜“无用”说里边的爱情“烂白”，您也大可堂堂举出实际的反论来挺圣驳我，例如“小强乃是对生命的至高尊重”、“雅典娜实是牺牲我一人幸福千万家之楷模”、“因为经典所以常用因为常用所以烂白，但经典才是最重要”这类的，这样的评文我觉得比较能让人接受，也能让人比较不觉得无趣。但您若是硬要升级到“品”的高度，我就有些感觉似曾相识了，而至于是否知趣，自以为尚还由不到您来为我下定论。就这样，谢谢！
引用

christmasboy@2004-09-20 18:57

实在是一部垃圾作品，只有小朋友可以看看打斗场面而已，毫无内涵，情节，逻辑可言。
引用

«123456»共6页

| TOP