[聊天]哪一种方式更加适合国漫呢？美国方式还是日本方式？|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

zerofree@2004-08-29 15:12

晕，美漫咋那么复杂啊
当然日式的好，每一部都有每一部的风格

wohappy@2004-08-29 16:17

呵呵，看了那么多的发言，感觉说的很多都是内容而不是方式。说实话，在中国，讲画风，讲内容，没的说，肯定是日本动漫的人气高（尤其在这种日本动漫的论坛）

对于楼主说的方式的问题，我认为，一个是成本，说实话，圣斗士冥王篇的制作最后还不是在杭州飞龙完成的，说明我们的科技实力（暂且这么称呼吧）还是有的。但是，我们的动漫公司是否有这个经济实力去做呢？看看我们的动画，动辄好几十集（让我不禁想起某国产动漫以3000集号称世界之最。。。汗。。。）假如全部制作成冥王篇的水准，这么大的成本对于目前刚刚起步的中国动漫业来说是否能够承受？
从上面的问题中，我认为，在发行方式上我们不应该学美国式的，相反，日本的连载形式有利于成本的快速回收，这个对于我们资金并不多的动漫公司还是很有用的。基于这个前提，我想提高动画的画质还是有可能的。不知大家看过我为歌狂没有，应该说题材还是可以的，但是，对白时画面上几乎静止的人物（似乎只有嘴在动）实在是让我收不了。

当然，制作过程中，我认为日本也不是一个人包到底，也是有分工的，比如人设，机设（机甲类动画）还是可以由别人来完成的嘛。而且，我们最缺的就是好的剧情和人设。我认为漫画是小说的另一种表现形式，而动画就是电视剧的近亲。就如同好的电视剧需要优秀的剧本和出色的演员一样，好的剧情和人设在动漫里一样重要。这里有一个风格问题，不同的人在剧情和人设上都有自己的风格，尤其在我们这种国家，有时候人多并不是好事。但是，我也不完全赞同都由一个人来完成，正如楼主所言，我们的全才还是不多的）

PS1：前面有人说美国动漫人物基本一样，我不是很赞同。只能说那种卡通风格基本一致。就好象很多日本的动漫里的女生一律是大眼睛小嘴巴（眼睛大的不成比例拉呀。。。）那些女生感觉是一个模子里出来的。（似乎宫琦骏的人物不是这种画风的）

PS2：说点题外画，在我们这个审查严格的国家里，我认为学习欧美的动画风格，弄点象《猫和老鼠》那样老少皆宜的动画似乎更有发展前途，尤其在目前的形势和政策下。

引用

霸王哆啦@2004-08-29 16:31

自以为了解美漫的同学，你们是否知道超人和蝙蝠侠在中国出现的时间甚至早于机器猫呢？我现在还收有十几期印刷和翻译均不俗的超人16开本漫画，然而现在美漫在哪里？十几年的时间足够盗版市场选择~结果证明美漫说不适合亚洲人他就是不适合亚洲人，并非孰优孰劣的问题。
美国漫画家有深厚的美术功底，这一点大多数日本漫画家没有的比~但是为何现在美国市场也在被日本漫画横扫？
既然想一本正经的从市场二字入手套轮就不要用一些愚蠢的我认为我感觉应该是肯定是之类的思路。立论可以，请言之有据。

引用

wohappy@2004-08-29 16:54

不得不承认，我的论断里主观的成分占了大多数，多谢提点。不过这里说的是方式，不是内容。日漫在世界的流行是现实，但是这个究竟是日本的制作方式还是日本的动画风格才造成今天的局面呢？

引用

cxf874@2004-08-29 17:37

我们学美国比较好
美国动画线条可以简单点，要求动作多
把蓝猫投资的钱缩到一个50集的仿美动画就出来一个经典了

反正很多人喜欢看抽，港漫销量好就是因为他集集抽，现在的国人多数网游也是pk为主，证明只要抽得爽就可以保证销量

引用

ownfish@2004-08-29 17:41

日本那种低成本但能做出看得下去的作品做法倒是值得参考（看偶们的动辄NNN多RMB，都不知道用到什么地方去了……）。

引用

闲落@2004-08-29 17:45

当然是日式，从现在观众群来说，看日式的人绝对多于看美式的吧~

引用

POP777@2004-08-29 17:48

都不行~~~

我们这里功利性太强

引用

一个人走呀走@2004-08-29 17:53

美漫现在越来越吃不开了.
日本动漫现在是横扫全世界.................风头越盛..................
还是日本政府企划的六大经济发展方向.....可想而知......这程度.........
美漫的确在中国没市场.............................在国外也慢慢的没落了..............

引用

sin__lust@2004-08-29 18:27

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

sin__lust@2004-08-29 19:03

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

Re: 啊，这个

一个人走呀走@2004-08-29 19:28