『漫游』酷论坛>『动漫游戏音乐交流区』>[思考]关于随身听购买 ..

^IK@GUR@^@2003-09-20 02:44

ER6
引用

wwmidia@2003-09-20 03:04

……呃哈哈，我一向认为随身听最重要的是佩戴舒适性，不提这点楼主真是大大失误
然后是音质
然后是容量
然后是播放时间

其实容量够一到二张ｃｄ就可以了
引用

nalanchen@2003-09-20 04:15

刚才无聊……转来一份资料：


作者：孙 皓 来源：视听技术2001年6期

--------------------------------------------------------------------------------

美国ETYMOTIC公司制造的ER4系列耳塞是名副其实的“世界之最”。这个系列共有三个型号：ER4P灵敏度最高，适合随身听使用；ER4S灵敏度低些，但声音更准确，适合家用监听系统；ER4B是专用于欣赏仿真人头录音的。三种耳塞的价格是一样的，高达300美元，即使索尼E888也只有其八分之一！
一副小小的耳塞要卖300美元？为什么？这个问号在笔者心中打了许久许久。由于ER4系列耳塞在我国没有经销商，无法买到，而且价格奇贵，笔者一直是“久闻大名如雷贯耳”，但无缘一见。终于，这次机会来了。一位玩耳机的朋友知道我要去美国出差，托我买一副ER4P，答应买了以后让我先试听。如此好事，还不赶快行动？到了美国，公事一办完，我就去买来了ETYMOTIC ER4P。
耳塞虽小，包装盒却不小。打开一看，除了埋在海绵中的耳塞本身外，附件一大堆，有说明书、转换插头、黑白两种耳塞头（各5对）及耳塞过滤头的装卸器等。读了一遍说明书，发觉佩戴这副耳塞很有讲究。佩戴不好的话，音质就不能完全发挥。我按照说明书上描述的方法仔细地戴上了耳塞，马上觉得自己成了聋子，周围的声音几乎一点也听不到了！原来，这副耳塞是完全“封闭式”的，耳塞本身的形状象电阻一样，可以插入耳道深处。耳塞的顶部是耳塞头，有黑白两种，它们的形状和材料不一样，但功能是一样的，那就是尽可能紧密地堵住耳孔，不让声音泄露出来。只要戴的方法正确，这副耳塞能提供25dB左右的隔音效果，比我以前听过的所有“封闭式耳机”都好！
从美国飞回上海有12小时的航程。我把ER4P插进座位上的耳机插孔，收听航空公司的空中音乐节目，顺便煲一煲这副崭新的耳塞。这时，我体会到了“封闭式”的最大好处。大家知道，在飞行中，飞机发动机发出的巨大噪音是十分烦人的。在这种环境下想要用耳机欣赏音乐，开放式耳机是根本不行的（可笑的是航空公司提供的正是开放式耳机），即使是一般的封闭式耳机，效果也不理想，因为噪音还是不能完全阻隔。ER4P的高超隔音能力在这时得到最充分的发挥。戴上它，发动机的噪音几乎完全隔绝，音乐节目中的各种细节清晰玲珑，令人完全忘却自己是在轰鸣的飞机上。靠着它，我成了飞机上唯一能正常欣赏空中音乐节目的乘客！
ER4P的灵敏度非常高，阻抗27Ω，把音量开得很小，就能得到满意的音量，配合随身听使用正合适。在很大程度上，这正是它卓绝的隔音效果带来的，即使是在嘈杂的白天使用，戴上耳塞后，人就象聋子一样，几乎听不见周围的任何声音，这样很低的音量听起来就很响了。
这个特点的好处是十分明显的，一是可以在嘈杂环境下欣赏音乐，二是可以最大程度地保护听力。在嘈杂环境下使用一般的耳机其实是很有害的，为了盖过噪音，不知不觉中音量已经开得很大了，对听力损伤很大。ER4P则不然，由于它基本隔绝了外界噪音，音量开得很小就足够响了，不易损伤听力。当然，它的局限也很明显：在路上不能使用，否则肯定出事故；如果周围人可能与你说话，也不宜使用，因为戴着它无法与人交谈。最适合的场合应该是独自一人在家，锁好门，戴上它静静地欣赏音乐。不过，要是电话铃或门铃响了，可也听不见哦！我有一次坐在电话边上听音乐，结果电话来时只见显示灯闪烁，铃声一丁点也听不到！
ER4P的技术指标看起来并不高，只有20~16000Hz，但它标出了不均匀度——4dB，不象其它厂家，只标上下限，不均匀度避而不谈。它的音质究竟如何呢？让我这么说吧，说起音质，别把它和任何“耳塞”相比，因为任何耳塞，即使是索尼E888，与它相比时，都不是一个级别的较量！ER4P的声音准确、准确、还是准确。最大的特点就是准确！整个音频范围内听不到任何染色。低频凝聚结实、速度快如闪电，下潜很深，量感不多，但逼真程度是罕见的，不亚于最高级的动圈式耳机。真是一副极其理性忠实的“监听耳塞”。第二个最大特点是优异的分析力。不管音乐织体有多么复杂，它都能把每个声部、每件乐器的最细微部分表现出来，决不含混。用这副耳塞，你可以在唱片上听到很多以前注意不到的细节。在这方面，ER4P能与顶级的动圈式耳机媲美，而且是世界上唯一能真正与高级头戴式耳机抗衡的小耳塞。这是个不可思议的成就。第三个特点是临场感极强的音场再现。可能是由于耳塞深入耳道、贴近鼓膜的缘故，用它欣赏古典音乐，音场的环绕感、纵深感异常强烈，声音仿佛真的是从外部空间传来的，闭上双眼，犹如坐在音乐厅中直接面对乐队一般，十分惊人。
正是由于ER4P的音质表现十分优异，理性准确，给它配音源时最好还是以高素质的专用CD机为佳。我试过FM调频、电脑光驱、MD、CD随身听和专用CD机等多种音源，发觉音源越好、ER4P的表现越好。当然，在音质平庸的音源上听，效果也是出众的，只是容易暴露出音源的缺陷。
除了使用场合的局限外，ER4P有什么缺陷吗？就我的经验来看，它的声音是接近完美的，尽管不是很有“音乐味”和“感情”，有些人可能会觉得平淡了些，但单纯从准确程度说，ER4P无可挑剔，频响延伸、分析力、音场都是顶级水准。唯一的问题是佩戴方面的：由于耳塞直接堵在耳道深处，一开始肯定会觉得不舒服、不习惯。即使戴习惯了，还是难免会不自在，总是觉得耳朵里有个东西。从舒适程度方面看，我还是更喜欢头戴式耳机。
化两千多元钱买这副耳塞值吗？看上去绝对不值。这么个小东西怎么会值这个价呢？但我觉得听上去还是值的。它的音质媲美高级动圈式耳机，携带容易得多，而且隔音效果举世无双，适合某些特定的场合。而且它也是对听力损害最小的耳机。假如你觉得它的声音“音乐味”不够，可以在音源上做文章，比如给它配一台音乐感浓郁的欧洲风格CD机。
对ETYMOTIC ER4系列耳塞有兴趣的朋友可以去其网站 http://www.etymotic.com 查询或购买。在著名的耳机网站http://www.headphone.com 上，它的优惠价是269美元。
大家来YY一下……- -
引用

lionjamin@2003-09-20 04:37

偶觉得MP3的音质的确差了点，可能偶耳朵特厉害吧
引用

nalanchen@2003-09-20 04:53

引用
最初由 lionjamin 发布
偶觉得MP3的音质的确差了点，可能偶耳朵特厉害吧

哪天让你试试MPC Q10的……
引用

^IK@GUR@^@2003-09-20 06:08

ER6和ER4都不是耳机。。。
是助听器单元
引用

dingbei@2003-09-20 08:25

嘿嘿...俺也觉得就算128K/S的MP3也8错.....但是...谁知道现在哪种硬盘MP3最便宜啊.......
引用

vane@2003-09-20 12:00

.....我觉得楼上的几位都误会我的意思了....
像随身听这种程度的音源,我觉得配好的耳机都是浪费.要欣赏音乐还是要CD机+公房+耳机或音箱...
引用

wtarot@2003-09-20 12:42

CD机那么大也敢叫“随身”—_—b 个人感觉MP3才是王道。。。。。
引用

nalanchen@2003-09-20 13:05

引用
最初由 vane 发布
要欣赏音乐还是要CD机+公房+耳机或音箱...

再无语一下…………………………
引用

^IK@GUR@^@2003-09-20 16:10

引用
最初由 vane 发布
.....我觉得楼上的几位都误会我的意思了....
像随身听这种程度的音源,我觉得配好的耳机都是浪费.要欣赏音乐还是要CD机+公房+耳机或音箱...



再鄙视一下。。。。。。
引用

collin_yea@2003-09-20 16:36

论体积的话应该是MP3另外，耳机也是关键，给你副808你也分不出CD和128KbpsMP3的区别。
引用

风雪暴@2003-09-20 16:45

引用
最初由 collin_yea 发布
论体积的话应该是MP3

不知道是你语文有问题还是我有问题…………你的意思是MP3音质最好???
你有好的耳机~~就算在车上~也是听的出CD和128K的驱别的…………这点不需验证，我实践过=.=，MP3优势就是简单~方便
引用

^IK@GUR@^@2003-09-20 17:33

人家说的是著名的SONY 极品808耳塞。。哈
引用

vane@2003-09-20 18:20

在下现在用的HD600...还不至于没听过好声音...在下对音质一直是严格苛求的...对于那种缺乏国文能力人,不能理解我的意思的人我无话可说.....

CD机+公房+音箱或耳机和随身听出来的声音哪个好,对于有见识的人是不言而喻的...
引用

«1234»共4页

| TOP