『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[新闻]浙沪投资拍摄大 ..
yl1019@2004-07-30 02:52
引用
最初由 cityjim 发布
请你看清楚一点……我是说拿龙狼那种东西和三国志比是对三国志的侮辱……
现在能不能再有优秀的作品是要做出来的，不是说出来的……
PS：二十年前我们的作品和日本相差“不远”？？？？？请问你知道0079，超时空要塞等是什么时候的作品吗？
不懂楼上的逻辑，所谓的侮辱是什么意思，如果只是楼上感情上的因素那在下就不说了。
P.S. 中国那时候的动画是比较接近美国动画的，低龄向，如果楼上的要和日本动画比内涵那在下就没有什么好说的了，因为中国动画从来都是像楼上说的，是给孩子看的。
cityjim@2004-07-30 03:00
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
aandc@2004-07-30 03:11
光荣的三国志才是对三国志的最大侮辱..........
yl1019@2004-07-30 03:22
引用
最初由 cityjim 发布
侮辱是什么意思？比如，我说，A和猪差不多，不过猪比A还要胖点……而这就是侮辱…………
PS：给孩子看？对，就是给孩子看的，怎么了？还不行了？孩子就没有看动画的权利？还是看动画的不应该是给孩子看的？别非扯什么内涵了……真要内涵的谁会看动画呢……
好，总算明白楼上的在说什么了。我觉得是口味问题，比如说，三十年前的中国人吃窝头，谁都觉得难吃，现在就有人说窝头好吃。为什么，因为单调。中国动画的单调就和窝头一样。这东西不是坏东西，但你的胃里也不能一辈子装这个东西。龙狼没有什么艺术价值，但是感觉就像是吃了２０年窝头后看到一碗白饭。楼上的愿意吃窝头还是白饭？三国好，三国是鱼翅熊掌，但你也不能一辈子吃同样的东西。
中国动画缺少创造，这不是什么新话题。中国动画再从古典改编，那么就和吃窝头一样。窝头现在做得再好，那也就是个窝头。
P.S. 楼上的好像是有意的在胡搅，没有人说孩子不能看Anime，但是五岁的孩子能不能看懂EVA，Chobits,Monster,攻壳?每一部动画都有它适合的年龄层，而美国动画都是低年龄向的，低年龄向不是指未成年人，而是指五岁到十三这一年龄层。
cityjim@2004-07-30 03:27
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
yl1019@2004-07-30 03:47
引用
最初由 cityjim 发布
真搞笑………………中国的动画就是给孩子看的，你长大了，不看了，可还有新的孩子在看啊。你吃了1000顿鱼翅，NB了，不屑吃了，可还有一群一群连鱼翅是什么都不知道的孩子在等着吃呢，你觉得你够了可以，凭什么就说孩子也够了呢？
我说的孩子就是指小朋友，我认为专门做一些给他们看的动画是很正确的，没有必要非得追求什么高年龄深内涵，走都还不会呢急什么跑？
这不就是中国动画的问题吗？到这里的有多少还是５到１３岁的孩子，我们的口味在变，中国动画有没有变？不要说跑了，中国动画这２０年有没有往前走？原地踏步不就是往后退？楼上的越说越不合逻辑！先说中国动画２０年前就比不上日本动画，现在反而对中国动画的现状做宽容。中国的动画根本就不是不是鱼翅，楼上的早就知道了，不是吗？中国动画现在就是窝头，中国动画现在的问题就是不思进取（这是有多方面的原因），只做窝头。
cityjim@2004-07-30 03:54
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
yl1019@2004-07-30 04:09
引用
最初由 cityjim 发布
奇怪这到底是谁的问题啊？？敢情这中国动画是在专门为“这里”也就是传说中的POPGO论坛的注册网友服务的？你还能因为你现在不滑滑梯了所以要求把全国的滑梯都拆掉？
思不思进去要看实际行动，那边才刚出几张图这边就已经下定论说不能行了未免也太夸张了点吧？
我真的不懂楼上的在说什么了。在下和楼上的是从中国动画开始吵起来的。楼上的意见是不是中国动画干脆就“孩子玩具＋神话”过一辈子。如果这样说，那我真的没有什么好说的，这是策略，平民插不上嘴。不过中国动画N年前就是这样的逻辑和策略，我是看得太多了，平心而论从那时开始有多少是成功的。中国的古典拿来做动画还不如拿来做电视剧。事实上中国古典电视剧的成功是远在动画之上的，因为老少皆宜。
理性天空@2004-07-30 05:09
yl1019
日本的动画？ 一大堆垃圾里面偶尔几个可以吃的东西 就是这样子
跟你对着干的那位意思那么明显 你咋个就不懂呢 去美国了脑袋不会用了说
你老了 还是有小孩子的 他们还是要重新接受 我们的传统文化的 所以把
传说故事反复改编也是有人看的 世界上不是只有你哈 也不是只有美国哈
就像武侠都一次一次在新排 你总不能叫现在的小孩去看84的射雕哈 所以
用新的技术 做传统故事 从来不会错的哦 就像我们第一次看到西游记一样
很多小孩子会第一次看到嫦娥 以这种形象
嫦娥的人设是粗糙了一点 因为动画是要动的哈 要考虑在不同的角度时候看
起来是什么样子的 所以如果太精细 难度会大很多 很多日本的动画精细度很
多也不行的 仔细看就知道了 至于水墨之类的 难度更大哈 而且水墨重意不
重形 对于复杂的动画内容来说不是合适的方法的。。。做宣传片倒是不错
其实就这个题材 我觉得 应该适合流畅的笔触的 所以 人物适合用柔软流畅
的线条 动作要连续 之前的 大闹天宫 在动作的流畅上真是不错的 当然造型
色泽 现在的应该要求更高一些
其实我看了这个新闻后 第一个想法是把嫦娥塑造成一个 让中华男儿动心的
平易近人的温柔女孩子形象 就像大家每每能对日本动画中女主角如数家珍那
样 而不是一个远离我们的神仙
在把神人化方面 悟空传 已经先行一步 其实这方面还是大有可为的 丰富的
传说 鲜活的人物 中国是不缺的呢
理性天空@2004-07-30 06:18
至于客观方面
http://arts.cnool.net/pinglun/2003/9/3/105721.shtml
这篇文章从体制分析的 我觉得不错
但是我常常觉得不要把一切都用规律定死了 事实是围绕规律波动的
制度条件如此 就出不了好的作品？
我还是期待能有一部作品 能带来突破
因为政府目前是无力在这方面做什么的
目前还只能靠 中国的动画力量自己闯一条路 出来
ownfish@2004-07-30 08:26
……建议看今期的《南方周末》……
zincwax@2004-07-30 10:03
有时候想想也是
看到太多对国产动画的批评了，目的不就是希望有朝一日能达到日本的水平么，不过放眼世界，有几个国家还有如日本这样多的适合青年以上年龄的人看的动画？也许是我孤陋寡闻，大概除了美国还稍微有几部称得上是非少年动画，韩国可能也有点，其他国家的一概不知，以前看到的一些欧洲国家的动画，也一概是低龄化的作品。好像除了日本，别人都对青年动画或成人动画的制作不感兴趣的样子。也许在那些国家眼里，动画也是只属于儿童的吧，也许也只有日本喜欢用动画的形式表现世间的一切吧。
所以说，就算国产动画一直定义在小朋友的年龄段上又怎样？谁不乐意看可以不看，人家也不指望靠你们来收回成本。非要中国在任何领域都要达到世界领先水平也是很不现实的想法。所以说目前对国产动画还是无视算了，不要发表任何评价，也没有必要表现出一副失望、恨铁不成钢的样子。
yauaaa@2004-07-30 19:34
引用
文章看过了，感觉跟以往看到的同类分析没多大分别，只是实质数据多写了点，但焦点还是归咎到制度上。
其实我对国内的动画规范真有点模糊，倒底操权者是否"真的"一直严控着: 动画=儿童向产业，所以对动画比一般向商业电影更严格?
在题材和意识方面都"真的"制定了一套独立的"动画规范" ?
打个比喻，如果将 "我的父亲母亲" 这剧本照搬，做出一套青年向的动画，那会不会也过不了官方的"动画尺度" 这关?
如果答案是否定的，那就不要每事都将责任往制度那边推了...
当然，政府方面的推动、鼓励和资助，也算是制度的一种，但这些只能说是配套上的完善而已，不能说没有配套就是种"限制" 吧。
会不会，"儿童向" 这个限制其实只是动画制作投资方自设的一套"商业规范"?
国产动画的死胡同，还是商业层面的自作自受因素占主因吧。
supereoo@2004-07-30 20:30
不关心不理睬，直到漫游上开始讨论它如何如何好时再去看它也不迟。
yauaaa@2004-07-30 20:36
哈~~ 楼上的说话和态度，配绝那头像了!! 度身订造一样 :D
«12345»共5页
| TOP