最初由 zlw 发布
偶倒觉得作为动画而言，7武士比现在那些层出不穷的烂作不知道好多少倍啊~GONZO的质量也没话说啊~偶是不会盲目地把之与电影相比的，本来就没什么可比性。试想动画如果和原著一模一样的话，也就没什么动画的特点了~反正偶要追！！！！（再强调一遍，7已经是目前最好的动画了，不看它，难道还要看那些烂作？不是更恶俗吗？）
zlw@2004-07-26 13:35
偶倒觉得作为动画而言，7武士比现在那些层出不穷的烂作不知道好多少倍啊~GONZO的质量也没话说啊~偶是不会盲目地把之与电影相比的，本来就没什么可比性。试想动画如果和原著一模一样的话，也就没什么动画的特点了~反正偶要追！！！！（再强调一遍，7已经是目前最好的动画了，不看它，难道还要看那些烂作？不是更恶俗吗？）huaiqie@2004-07-26 13:45
这个动画我没有看过黑泽明的原作，所以感觉不错。blueshadows@2004-07-26 13:50
引用最初由 zlw 发布
偶倒觉得作为动画而言，7武士比现在那些层出不穷的烂作不知道好多少倍啊~GONZO的质量也没话说啊~偶是不会盲目地把之与电影相比的，本来就没什么可比性。试想动画如果和原著一模一样的话，也就没什么动画的特点了~反正偶要追！！！！（再强调一遍，7已经是目前最好的动画了，不看它，难道还要看那些烂作？不是更恶俗吗？）
lnliang@2004-07-26 14:01
汗，和攻壳比......りんごのうた@2004-07-26 14:04
……我现在算摸着这杂烩的路子了…………lixianglover@2004-07-26 14:05
嗯~~~~~~~~~~同感~~~blueshadows@2004-07-26 14:10
引用最初由 りんごのうた 发布
……我现在算摸着这杂烩的路子了…………
blueshadows@2004-07-26 14:17
引用最初由 lnliang 发布
汗，和攻壳比......
有几部可以比。
Lofn@2004-07-26 14:43
廉..廉价CG...你当GONZO的的DIGIMATION制作部是吃白饭的呀???iliiad@2004-07-26 14:49
嗯……CG肯定不是廉价的……估计花了不少钱的……俺倒是很想多看看开头那样的CG……可惜后面好像没有了……りんごのうた@2004-07-26 14:51
第六话下载中……已经做好变形的心理准备了>_<nadir@2004-07-26 14:56
绝对赞同blueshadows的观点，看了6集7武士给人的感觉的确是毫无特点，除了GONZA的招牌式的3D，剩下的就只有俗的不能再俗的剧情了和背景设定了，个人认为，GONZA已经不能像以前一样部部出精品了，可能是林子大了什么鸟都有了的关系，看那个什么爆裂天使整个就一烂的不能再烂的垃圾了，同样是武士系列的，我还是最看好草子，至于CHAMPLOO用来打发时间休闲一下还是不错的，但就是看不观7武士……blueshadows@2004-07-26 15:10
引用最初由 Lofn 发布
廉..廉价CG...你当GONZO的的DIGIMATION制作部是吃白饭的呀???
Lofn@2004-07-26 16:06
引用最初由 blueshadows 发布
那种比起手绘还便宜，建的模没加多少光源，所以在质感上也就是一般，可以说处处表现出来的都是控制成本这几个字，而且运用3D的用意看来只是代替2D，因为超越2D的话，铁定预算不够。而这种程度的3D，其实比手绘省钱好几倍。所以说廉价是有原因。
尽管看起来有那么一点意思，但那的确是便宜货。
blueshadows@2004-07-26 16:31
引用最初由 Lofn 发布
哈.你说的便宜是跟SHREK那类动画比的么?跟一般的TV动画比,GONZO已经很下本钱了.一般TV动画的3DCG是请1,2个自由CG创造者或者1个工作室来制作的.而GONZO是动辄出动十几个人的数码制作部门,忙的时候还要另外聘请外部的自由工作者.你说哪个成本大?
你说光源?看清楚,GONZO的CGI制作人员为了防止高光滑动都进行了灯光绑定,你能猜出用了几个光源?再说3转2的CG光源没多大作用,你还想他们用GI不成?
看看最近FALCOM的＜空の軌跡＞,里面动画也用了流行的3转2,但是画面效果还比不上GONZO,你认为GONZO数码部的人都是随便拣来的么?