最初由 cscscscscs 发布
偶尔也会去弄弄foobar,死守winamp的阵地~
反正电脑也不是专门拿来听歌的。
黄昏の旅者@2003-08-30 15:24
引用最初由 cscscscscs 发布
偶尔也会去弄弄foobar,死守winamp的阵地~
反正电脑也不是专门拿来听歌的。
cscscscscs@2003-08-30 15:33
在pc上听歌我只看重软件的人性化和操控,音质是其次。sunnix@2003-08-30 18:11
所谓的人性化是见仁见智,就本人来说就觉得foobar比Winamp亲切,界面够直观滄炎沁夢@2003-08-30 19:28
引用最初由 黄昏の旅者 发布
硬件不变,对象歌曲不变,只比较两个软件的能力:foobar(不装插件)VS. Winamp(DFX),在播放F-Zero里的一些曲子时,少数快节奏部分用winamp会听到少量的噪音,这并不是因一时电流的影响,而用foobar,这部分则很干净,听不到杂音。因为我还喜欢收rip的音乐,而在rip的音乐里面,则有更大的可能碰到这种情况,特别是某些record,foobar播放音色明显更清晰(不知道这里是不是用“音色”这个词)。不过,话也说回来,对于很多的音乐,区别还是不大的。总之,喜欢它,还是它的启动速度快。(众人:这也是理由? ^^;; ……)
转转牛头@2003-08-30 19:53
居然用加了DFX的winamp去和FOORBAR比“纯净”,我无话可说……trinity327@2003-08-31 08:40
我还是在使用Winamp 2.78 简体中文 DFX 蓝色纪念版,因为这个版本集成所有的插件了,而且运行时占很低的内存,观看高分辨率的avi时候工作特别出色。现在的新版本好象太商业化,太功能化了,对于私人用户2。78就已经足够了。add@2003-08-31 13:55
只用2.85stong@2003-08-31 17:13
又是一个占用大内存的东西啊youwin@2003-09-01 19:05
哎 我是听不出音质有什么区别的蜡笔小猴子@2003-09-03 11:42
Winamp真的會有雜音啊!我沒有用DFX還是有雜音```用Foobar就不會哦!t7q@2003-09-03 15:36
到底是不是官方版啊,怎么是由audio100放出来的?