『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[20040503舊聞]ＤＮ18禁 ..

[20040503舊聞]ＤＮ18禁未公开－－同人女美夢破滅！（增加翻譯）

colonelblair@2004-06-03 23:45

[20040503舊聞]ＤＮ之同人女美夢破滅！
2004-05-03-Mon 鯖の調子が悪いみたい
■ 改装
するつもりでしたが、鯖の調子が悪く更新できません。

上手くいけば、今日から明日にかけて行います。よ。

■ DEATH NOTE
「31日、週刊少年ジャンプで連載中の漫画"DEATH NOTE"の原作者、大場つぐみ氏が

集英社を提訴した。大場氏は集英社が少年ジャンプ掲載にあたって"DEATH NOTE"

の一部のコマを削除したことに対して「言論の自由を不当に侵害された」としている。

問題となったコマは、主人公の少年が自室のなかで自慰行為をする場面。さらに、削除

された部分以外では主人公の父親が監視カメラを通じて見るという場面があった。

集英社側は「自慰行為の描写が露骨すぎる部分を削除した。作者の意図を最大限考慮し、

本編の流れが分かる程度にしか削除していない」としている。」（引用）

…氏ね…！んなこと抗議している暇があったら、ちょっとでもおもしろくする努力をしろ。

デスノ（略してみる）は連載前の読みきりしか読んでないのですが、素晴らしくダメ作品。

作画の小畑せんせ大好きなので…アホ原作者に、せんせ可哀相…！

…２ちゃん眺めた直後だと人が変わります。よし、…修正

原作者投訴為什麼不可讓月自衛殺人！（懂廣東話的，聽得更傳神）


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
最初由 oscar56 发表:
「31日，以周刊少年跳跃连载中的漫画”DEATH NOTE”的原作者，大场斑鸫
起诉了集英公司。大场集英公司”在于少年跳跃刊载时DEATH NOTE”
对删掉了no一部分的关键的事「作为被不(正)当侵害了言论的自由」。
成为关键的原文，是主人公少年在自己的房间中做自慰行为的场面。并且，删掉
有被做的部分以外主人公的父亲试着通过监视照相机这样的场面。
集英公司方面「删掉了自慰行为的描写太露骨的部分。最大限度考虑作者的意图，
作为明白正编的流动的程度以外没删掉」。」
引用

madokaxx@2004-06-03 23:54

呵呵........要自[[衛]]殺人......絕!!!
引用

colonelblair@2004-06-03 23:57

引用
最初由 madokaxx 发布
呵呵........要自[[衛]]殺人......絕!!!

前幾日睇到個笑話～
問究竟係乜野情況殺成億人，但係又唔屬於犯法呢。
米就係自衛囉。
引用

colonelblair@2004-06-04 02:21

要改一改标题，这里沒同人女嗎？
引用

tonylaputa@2004-06-04 02:59

引用
最初由 colonelblair 发布

前幾日睇到個笑話～
問究竟係乜野情況殺成億人，但係又唔屬於犯法呢。
米就係自衛囉。


不一定能杀成亿的哦..................咔咔
引用

caojunx@2004-06-04 04:19

强……原来还有这么一档事
引用

zhuifeng_zero@2004-06-04 09:26

晕~~,自"卫"杀人~~~~
楼上的楼上,你的头像很让人怀念啊,可惜,现在网上都找不到black.RX的下载了
引用

菊一文字@2004-06-04 10:12

这种问题也管》日本政府手长没处用？？？

怎么和中国老BOSS学上了。
引用

Rande@2004-06-04 11:44

引用
最初由 菊一文字 发布
这种问题也管》日本政府手长没处用？？？

怎么和中国老BOSS学上了。

最近日本好象真有这种趋势
引用

akirahj@2004-06-04 13:32

这....什么自卫(自慰)啊?汗~~~~居然...还是N18 @___@
好想看看啊~~~~~~~~ ><
引用

platd@2004-06-04 13:48

看不懂，到底在说什么啊？~~~~~~中文翻译是用翻译器翻的吧？汗~~~
引用

benim@ru@2004-06-04 13:53

都不知道这日文在说什么哦
引用

ymd@2004-06-04 13:57

我不太懂啊
引用

Re: [20040503舊聞]ＤＮ18禁未公开－－同人女美夢破滅！（增加翻譯）

wbcan@2004-06-04 14:01

引用
最初由 colonelblair 发布
最初由 oscar56 发表:
「31日，以周刊少年跳跃连载中的漫画”DEATH NOTE”的原作者，大场斑鸫
起诉了集英公司。大场集英公司”在于少年跳跃刊载时DEATH NOTE”
对删掉了no一部分的关键的事「作为被不(正)当侵害了言论的自由」。

我记得有人质疑某的行为是干涉言论自由……
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=243274
引用

lzwzany@2004-06-04 14:36

日本即使这么做，也改变不了日本色情行业的发展！！
引用

«123»共3页

| TOP