『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>有人看过Vandread没?

Lofn@2004-06-25 22:32

我刚写完你就编辑了帖子... -_-b
你不必就"轰动"2字发什么感慨,这个词是玩文字游戏而已.哗众取宠和惊世咳俗都是轰动,你应该看到LE引起轰动的是什么地方.
引用

iliiad@2004-06-25 23:29

猜不出剧情说明不了问题，要么是剧情峰回路转，要么是剧情太离谱，而LE明显是后者。

YY主角感情史的是没有，不过当年批判Claus后宫的达人倒是不少。

俺早就说过了，剧情不需要有多悬疑有多变幻莫测，关键要看发展。罗密欧朱丽叶的爱情故事模式恐怕被重复使用成千上万次了，但仍然有经典有糟柏，关键就是看这如何处理上。Vandread的剧情没有什么骇世惊俗的，但是一个好的故事并不需要骇世惊俗。就是同一个故事，讲故事的人的表达能力不同效果也是不一样的。同样是美女+冒险的故事，Vandread讲的精彩就够了。

连贯性指的是人物和情节发展的连贯性，不像LE中人物性格蹦来跳去。

两只手抱东西没抱住把东西给摔了，自然还不如一个巴掌拿得稳来的好。

技术细节自然LE先进，这个俺早就说了。

无论什么事情最重要的就是整体上的成果。LE就是搞砸了，而Vandread就是成功完成了任务。这个区别就够了。
引用

Lofn@2004-06-25 23:53

长话短说吧,漫游明天要挂机.
iliiad所谓的剧情处理,指的是导演和脚本的工作.这个前面我已经说过了.看不懂的话就查查资料或问问专业人士,LE跟Vandread根本是2个等级的东西.
LE那班子配对只能算YY,Vandread的连YY都不用了,因为这不是明摆的东西吗?
就是给男人看的东西.配对找就预定了.
人物性格跳了跳去?除了主角你可以说是优柔寡断,不够专一外,你还能说谁跳?
举抓东西那例子,说的是"度"的问题.很遗憾.瘦死的骆驼比马大.
引用

wizzy@2004-06-27 01:08

很早以前看过，没看完，没记错的话应该是gongzo的作品，里边的机体的效果表现确实不错
引用

iliiad@2004-06-27 10:23

引用
iliiad所谓的剧情处理,指的是导演和脚本的工作.这个前面我已经说过了.看不懂的话就查查资料或问问专业人士,LE跟Vandread根本是2个等级的东西.


的确是两个等级，LE是能够在剧情处理上把好好的东西给搞砸了，后期制作导演和脚本很明显都开始发飚。

这根本不是瘦死的骆驼比马大的问题，而是把前一半好好的铺垫在后一半给发展到完全莫名其妙。

另外讨论动画就讨论动画，不用谈什么别人看得懂看不懂，资料专业人士什么的，也不用动不动就说别人的判断力。你要是专业人士就来自己详细讲解，你要不是专业人士就不要整天掉专业人士头衔出来。=.=b
引用

Lofn@2004-06-27 13:44

iliiad 不好意思啊,前面一不小心说话就轻浮了.
我现在就是在学动画制作,以后从事大概也是相关职业,这种东西是应该懂一点的.
若是要详细说明的话要牵扯到一堆摄影,台本的相关知识,相信这里也没几人会去看,所以我才叫你去找相关资料嘛.
以前我在这里写过一片关于一骑当千的OP的简单分析,结果多数人的回帖是:'太专业了吧""看得真细啊."什么的.实际会去研究这个的人不多的.
引用

chaoscat@2004-06-27 15:47

看了看第一部感觉还可以，不是很好也不是很差，但最起码比GONZO公司现在的状态要好多了。。。。。T_T（第二部下载中~）
引用

Sonata@2004-06-28 04:28

引用
最初由 Lofn 发布
iliiad 不好意思啊,前面一不小心说话就轻浮了.
我现在就是在学动画制作,以后从事大概也是相关职业,这种东西是应该懂一点的.
若是要详细说明的话要牵扯到一堆摄影,台本的相关知识,相信这里也没几人会去看,所以我才叫你去找相关资料嘛.
以前我在这里写过一片关于一骑当千的OP的简单分析,结果多数人的回帖是:'太专业了吧""看得真细啊."什么的.实际会去研究这个的人不多的.


一騎當千的OP?
請問我是否有幸能拜讀這篇文章呢?
引用

«12»共2页

| TOP