『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>昨天央视播了关于棋 ..

最后的菜鸟@2004-06-21 17:04

俺楼上那位60来岁的老漫迷看了这期节目，气了三天。
引用

ownfish@2004-06-21 17:27

引用
最初由 cityjim 发布

直到今天我终于明白你们的重点原来是偷东西了，怪不得……恩，终于明白了……说话当然行，但为此撕书骂街刷屏之类的事情行不行就是仁者见仁智者见智的问题了……


撕书感情上觉得太冲动，但真做起来也没什么不可以的。
骂街刷屏么，可不是漫迷先带头的。我不知道你是否未见识过某些人的功力……
至于你能从CCTV的节目得出那些结论，可见你还是很爱国的……
引用

cityjim@2004-06-21 17:49

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

流川雾@2004-06-21 17:54

切~中央电视台说的这些是什么和什么啊?

米意思,总感觉他一直粉离题滴~~~~~

管他说什么啦!中央电视台里的那些XX们还不是些小白！

这种事情等真正的主来讨伐吧！

不过，不爽还是要发泄滴~~所以就不要计较那么多拉！
引用

supereoo@2004-06-21 18:29

引用
最初由 cityjim 发布

谁带头这根本不是重点吧.....难道能说马XX锤死4个在先那我锤死一个就不犯法了? 我爱不爱国似乎跟这事也没什么关系...

PS:我说,拿父母的钱出去大吃大喝的小P孩是SB,就会有人跳出来喊:CITYJIM说了,拿父母的钱去买块糖的小孩都是SB.我说,拿父母的钱天天"泡"网吧玩网游的小P孩是SB,就会有人跳出来大喊:CITYJIM说了,所有用父母的钱上网吧的小孩都是SB.我说,用父母的钱只为了摆阔攀比上街非名牌衣服鞋帽不买的小P孩是SB,就会有人跳出来大喊:CITYJIM说了,用父母的钱买个手帕的小孩都是SB.我说,拿父母的钱花成千上万定购各种特制衣服道具只是为了玩玩COS的小P孩是SB,就会有人跳出来大喊:CITYJIM说了,所有拿父母的钱用于娱乐的小孩都是SB.................好吧,我承认我是败了,OK?


Cosplay不过是种娱乐方式，和其他的娱乐方式一样，花费有大有小，适当的玩玩就能被称为SB了？
好吧，见势不妙了，你又跑出来大呼：“我说的是那些xxx的Cosplayer！”
又不是弱智人士或精神病，难道不会在开始就表明自己的意思？非得到最后来把自己拉的屎吃回去你才爽？

引用

好吧，我承认，我认为所有拿父母的钱去玩什么COS的小P孩都应该被好好的调教一下（本来想直接说他们就是SB的，但考虑到现在是严打，而且我又是重刑犯，还是算了……）
引用

ownfish@2004-06-21 19:30

引用
最初由 cityjim 发布

谁带头这根本不是重点吧.....难道能说马XX锤死4个在先那我锤死一个就不犯法了? 我爱不爱国似乎跟这事也没什么关系...

PS:我说,拿父母的钱出去大吃大喝的小P孩是SB,就会有人跳出来喊:CITYJIM说了,拿父母的钱去买块糖的小孩都是SB.我说,拿父母的钱天天"泡"网吧玩网游的小P孩是SB,就会有人跳出来大喊:CITYJIM说了,所有用父母的钱上网吧的小孩都是SB.我说,用父母的钱只为了摆阔攀比上街非名牌衣服鞋帽不买的小P孩是SB,就会有人跳出来大喊:CITYJIM说了,用父母的钱买个手帕的小孩都是SB.我说,拿父母的钱花成千上万定购各种特制衣服道具只是为了玩玩COS的小P孩是SB,就会有人跳出来大喊:CITYJIM说了,所有拿父母的钱用于娱乐的小孩都是SB.................好吧,我承认我是败了,OK?


啧啧，看你第一段最后一句就知道你的确是要回去补习中学语文了，连我在说什么都不知道。另外马XX杀人违法，撕书可不违法（虽然是冲动了点），我没听说过有哪个地方不允许人买了书后自己高兴撕着玩的——有不少人小时候都撕着课本折飞机呢。还有，到底真有人撕书没我还存疑，总之事件簿上的人是没。即使真有，也不劳马XX同学由黄泉上来作证。

我实实在在跟你说句，你很不尊重别人。别人玩COS碍着你啥了？又没违反法律又没挑战道德，就成了SB了？所有人在未独立之前都是花父母的钱的，按你这样说，那些父母严禁看课外书的小孩偷着去看就是SB了？还是你说看书有意义玩COS没意义所以玩COS的是SB看书的不是？那么请问是否有意义难道要你老来认定？玩COS即使只是得个愉快，愉快也是一种意义啊。
引用

湜咿@2004-06-25 12:27

在sohu上看到关于这个事情的报道，以及一些相关人士的反映
http://yule.sohu.com/2004/05/20/80/article220198085.shtml
到现在也还是不太明白，当时曹在新浪网连载的时候是人名故事都抄袭，后来出书的时候把人名都换了，故事也做了大的改动是么？他说：“这个创意就是一个古代的棋手，附到了一个孩子的身上，然后帮助孩子学习围棋并成为围棋高手。至于其他的内容都是我自己的创作，是这几年来围棋界发生的一些故事，包括对烂柯等地方的描写，都是我自己的积累。”是什么意思，撇开剽窃不说，到底他的书中自己创作的部分占了多大比例？只是想搞清出这个问题，不知道有没有人知道书的具体内容
引用

cain1215@2004-06-25 14:58

该说什么呢~~？！
对曹XX这种卑鄙的行为~`我绝对鄙视~！！！！！1
还有央视~的编辑~简直太可恶了~~~竟然~这样说漫迷还有黄金团的coser们~~
引用

SNOOP@2004-06-25 16:39

看了之后，根本没心情说。
抄创意也是抄。根本就是不是原创。
引用

心之流星@2004-06-25 17:40

好的 终于可以详细的看看
引用

水无暇@2004-06-25 22:00

事已至此~~不说为妙~~
引用

jennywei@2004-06-25 23:08

我想问个问题，如果曹抄的不是一部动漫而是金庸写的一部小说把人名换换会怎么样，我想就不会造成这样的分歧了吧，肯定电视台就会一致对曹，说其胆大包天竟敢抄我们金大侠的作品，其实这就是一种偏见，对动漫的偏见。这种想法由来已久，我麻木不仁了。不过做为个动漫爱好者看到这个新闻我也非常气愤，我看到书城里有卖的话也会有想撕的感觉。
引用

纯粹是狡辨

暗黑使命@2004-06-26 01:34

我看了下中央电视台的报道，感觉就是狡辩。抄袭就抄袭吧，为什么不敢承认，要像个男人！何必找借口（代沟），真是可笑。
引用

heal@2004-06-26 01:55

qiang...

jian zhi shi..... .wu yu
引用

wizzy@2004-06-27 01:16

这类事情屡见不鲜，以前的什么鬼少年包青天里边的情节不也是照抄金田一的
引用

«3456»共6页

| TOP