『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[转贴][怀旧]炮轰日本 ..

lslwyw@2004-05-08 17:13

花了我1天时间把当时的帖子都翻了一遍，总体看来，个人还是认为当时FIF的用语和态度确实有些问题，再加上当时大家对他不了解，有些回复我现在看就和当时看有完全不一样的感觉，当时的讨论接近于骂战的很大一部分原因就因为这个了，我想如果FIF是现在发出那些帖子的话，讨论无论是气氛还是结果都会更好的多
引用

e_haha@2004-05-08 17:16

看题目觉得有些眼熟，再定睛一看才发现这不是FIFMAN兄的大作嘛……现在只想说：“要开始了，又要开始了～～～”
引用

cityjim@2004-05-08 17:24

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

lslwyw@2004-05-08 17:30

语气有点问题，还有更重要的一点就是——他个人对词语的褒贬理解和当时参与讨论的大多数人的不同

比如说“投降派”这个词

当然我并没有说他是错的，只是造成当时那种情况的原因之一罢了
引用

fifman@2004-05-08 17:34

看看现在的我，再看看过去的我，宛如隔世啊= =

楼上的说得好，当时就是这么种状况。
引用

oldgoat@2004-05-08 17:39

引用
最初由 lslwyw 发布
花了我1天时间把当时的帖子都翻了一遍，总体看来，个人还是认为当时FIF的用语和态度确实有些问题，再加上当时大家对他不了解，有些回复我现在看就和当时看有完全不一样的感觉，当时的讨论接近于骂战的很大一部分原因就因为这个了，我想如果FIF是现在发出那些帖子的话，讨论无论是气氛还是结果都会更好的多


感谢我吧:D :D :D ~~

星界的问题……以受启蒙思想影响几百年的现代人的眼光来看自然是有很多不妥之处的，不过个人认为现在不能接受不代表过去和未来不能接受；而且从内容到形式，亚布还是和日本军国主义有很大不同的，总想往那方面扯就太过了……算了不扯了，我开始时还说这次不谈论核心问题呢……
引用

lslwyw@2004-05-08 17:44

引用
最初由 fifman 发布
看看现在的我，再看看过去的我，宛如隔世啊= =

楼上的说得好，当时就是这么种状况。


假如当时我看过星界的话，指不定也加入了声讨大军了。。。。。。。。

你当时的说法我看没多少人能真正理解你的意思，兔子本来可以的，可惜他没看过星界。。。。。。。。。。
引用

lslwyw@2004-05-08 17:50

引一段当时某人对你的评价，个人感觉比较客观

本来不想另发一贴，看马上900了，就骗一贴把…………

也许你认为你不是在上纲上线,然而喜爱日本动画的人,对你把日本军国主义和他们喜爱的动画扯上关系,任一个喜爱动画的人看了心里都不会舒服.另一方面,你的论调更是给那些粪青口实,使他们的"东京大X杀"论又增添了一份所谓的证据和合理性.总而言之,或许你自己只是出于对动漫的爱好而表达自己的观点,然而给别人带来了或多或少的伤害却是事实,并且客观上起到了助纣为虐的作用.
引用

wondy@2004-05-08 17:57

引用
最初由 fifman 发布
看看现在的我，再看看过去的我，宛如隔世啊= =

楼上的说得好，当时就是这么种状况。

现在的你越发“进化”了……

只能说当时主战的几位都不太冷静……另外有不少瞎起哄的也是事实……
引用

fifman@2004-05-08 18:03

引用
最初由 lslwyw 发布
引一段当时某人对你的评价，个人感觉比较客观

本来不想另发一贴，看马上900了，就骗一贴把…………

也许你认为你不是在上纲上线,然而喜爱日本动画的人,对你把日本军国主义和他们喜爱的动画扯上关系,任一个喜爱动画的人看了心里都不会舒服.另一方面,你的论调更是给那些粪青口实,使他们的"东京大X杀"论又增添了一份所谓的证据和合理性.总而言之,或许你自己只是出于对动漫的爱好而表达自己的观点,然而给别人带来了或多或少的伤害却是事实,并且客观上起到了助纣为虐的作用.

关于这一点我只说一句话：不是我硬要“扯”上关系，而是确实就有关系。
引用
最初由 wondy 发布

现在的你越发“进化”了……

只能说当时主战的几位都不太冷静……另外有不少瞎起哄的也是事实……

nono，是退化了。从精神到身体……
引用

lslwyw@2004-05-08 18:07

引用
最初由 fifman 发布

关于这一点我只说一句话：不是我硬要“扯”上关系，而是确实就有关系。


关于这一点我还是要说，亚布的帝国的侵略，和军国主义是不同的，不过真要论证起来恐怕不是几百字能说清的就是了
引用

abcbuzhiming@2004-05-08 18:24

引用
最初由 lslwyw 发布


关于这一点我还是要说，亚布的帝国的侵略，和军国主义是不同的，不过真要论证起来恐怕不是几百字能说清的就是了


是不同，偶各人认为亚不的侵略是日本人心目中对军国主义完美化后反应到文化中的一种体现，这就是不同。

这也活该日本人倒霉，有这个历史就必然被人怀疑，如果是美国人作这片子不会有人怀疑是军国主义，而会认为是标准的殖民主义，这就是区别:D

PS：偶不认为身为中国人有必要为了日本的某个片子和自己人辩护来辩护去的，怎么感觉好像让别人看笑话
引用

oldgoat@2004-05-08 18:31

引用
最初由 abcbuzhiming 发布

这也活该日本人倒霉，有这个历史就必然被人怀疑，如果是美国人作这片子不会有人怀疑是军国主义，而会认为是标准的殖民主义，这就是区别:D

PS：偶不认为身为中国人有必要为了日本的某个片子和自己人辩护来辩护去的，怎么感觉好像让别人看笑话


兄的前一段其实就是承认它并不算军国主义，只是我们庸人自扰而已。

后一段，这逻辑有点问题吧？近代科学从自然到人文都是西方传进来的，我们自己为了这些辩来辩去是让人看笑话的么？
引用

lslwyw@2004-05-08 18:32

回楼上的楼上的话，我个人认为对文化作品，还是不要放在特定环境和划分清楚国籍为好，日本是有不好的历史，但并没有因为这些历史，《伊豆的舞娘》就不是一部好作品。星界的作者我个人更觉得他对亚布人的描写在述说一种理想的政体，就好象柏拉图的《理想国》

回帖太慢，改为楼上的楼上。。。。。。。。。。
引用

fifman@2004-05-08 18:34

星界里描述的就好像被史书“扬善隐恶”之后的军国主义。是美化的东西，可是实质并无甚区别。
引用

«23456789»共19页

| TOP