『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>《地球少女》会不会 ..
《地球少女》会不会太极端了
沙星@2004-06-05 11:40
一部片子让我经历了许多--天地，时间，自然，食物，身体，轮回，人，子宫，婴，和。见到了许多的思想，更像是道家思想，天人合一，道法自然。现代一点的称呼应该是环保或者说是亲近自然。
我很喜欢剧中的一句话“在酷热的夏日，忍耐两个星期不开冷气，我们连这个也做不到”（我家没有空调也没什么呀！因为老妈说夏天最热也就那半个月）。片中所提到的种种自然问题早已经浮出水面了--大气，水，食物，磁极，温度，并且这些问题是愈来愈明朗愈来愈沉重的站在了我们的面前。我比较相信一句话叫“自作孽，不可活。”，这些问题哪一个不是人类自己造成的呢。凭著科学，认为科学的万能是绝对的，人们便妄自尊大起来人定胜天的口号此起彼伏着。短视的生物们骄傲的活著，盲目的活着。仅仅为了自己方便，人们制造，获取，丢弃，污染。渐渐的人们生活的地方越来越背离了自然，住在自己建的城市中，也就是如此的背离更让人们对自然开始感到陌生，感到恐惧，就这样子躲到了自己的家里躲到了城市中。人们害怕自然了。忘记了前人对于片天地的感觉，我们有眼却看不见，有耳却听不清，有舌却没有味觉，有肌肤却感觉不到，感觉不到--这片天地对人们的呐喊。
但我们确实是习惯了这一切，习惯了这种生活只有生活是我们无法改变的我们只能去适应，所以偶尔我也感到片中有些情节真是有些说的过分了，人们对习惯了的生活方式如果要改变那是很难的，可不像计算机程序那样说不要就能删除的。
食物，我虽然也不赞成西式的快餐饮食诸如汉堡，匹萨，热狗之类的。但是现在，正如剧中所说的现在的时间在城市中人们也只有吃著这样的食物在活下去，人也是为了食物而活著。虽然乡野农家，自耕自种是一种自然，一种洒脱。如果要说现在人忘记了如何去感知土地，随自然的规律去耕种，只知道喷洒著化肥和农药这是背离了天性的，但又有什么办法呢？人口--50亿，这个数字不是哪个人口学家随便说说的，这是一个沉重的数字。
民，民以食为天的老话我已不想多讲，在人口激增的现代，产量确实是唯一的生命线，如果没有产量那许许多多人将会死掉，为了除虫，我们发明了杀虫剂；为了除杂草我们喷洒除草剂；为了增产，我们给农作物施化学肥料；为了增质，我们改变了生物的基因。人类为了活下去基本上连后路都要切断了，现在只有这样挣扎著活下去，欺骗著自己活下去--我现在的生活很好！
到头来，自己做牢自己关。没有哪个救世主会来帮我们。屁股，还是要自己擦的。。。
3000@2004-06-05 13:01
不用太在意ARJUNA里面的东西，那种貌似“环保”实际严重反文明的世界观太狭隘了。这种论调和微观环境论还不一样，属于更不值得推广的一种环境塑造模式——全世界也只有日本这种地狭人稠资源稀缺经济又过度膨胀的国家才会产生这种理论。
wbcan@2004-06-05 13:08
楼上的说法偏狭了，极端性质的绿色环保理论和组织均不是最初产自日本。
wohayo@2004-06-05 13:12
其实作品说的不错，但是人类存在本身就是环境的一部分，改变不可避免，过分强调狭隘的调和也是歧路啊
yauaaa@2004-06-05 13:13
怪不得Greenpeace 被人说成环保恐怖份子... :(
seinde@2004-06-05 13:30
对于这部片子，我只记得监督是河森正治...
parasite@2004-06-05 14:32
其实我还是觉得片中的理念是好的
能给予人极大的警视作用
但是究竟要不要做到那么极端
Ajuna是监督的个人理念的体现
我们接受到什么程度就是个人的想法了
Julien@2004-06-05 15:51
在这一类故事里头，环保本身只是一个象征，不是真正关注的问题。
每个人都是在保护和鼓励下长大的，成年之后踏上社会，直接面对之前没有接触到的黑暗面和残酷面，将原本“这个世界很美好”的认识修正成“这个世界根本和我想象中的完全不一样”，并且在对于落差的接受中，将成年人或者社会制度作为对立面树立起来，“大人们玷污了世界的美好”，由此设立的故事环境，就是“我所热爱的美丽自然，已经被人类污染了”
这种情结的另一个模式，是“人类根本不是文明的种族，所作所为根本不对，也许彻底灭亡了对这个世界更好一点”，这个模式不仅仅能推出环保故事，而且还能推出反战故事，在血腥残酷的战场上，在愚昧而令人痛心的杀戮中，作为一个外来者，无论如何无法同流合污，流着泪大呼“大家都住手吧，难道就一定要用武力来平息争执么”这一类故事场景，其实对于战争或者人类的思考并没有怎么样的执着，归根结底也只是少年人成长的苦涩和挣扎，经过发酵得到的产物罢了
lain84@2004-06-05 15:51
和宫崎俊的作品一样，与其说它环保，不如说它根本是反对现代工业文明。
3000@2004-06-05 15:54
其实所谓的环保，也可以说是人类非要“逆天”的行为之一。
lain84@2004-06-05 16:00
环保相对要显得温柔一点。
所以地球少女应该算是激进派的……同意楼主说它”极端“。
iliiad@2004-06-05 16:29
Arjuna完全就是在宣扬环保恐怖主义……不过为了音乐和画面还是看完了……
电器水晶@2004-06-05 17:47
环保主义者的论点都不知道破产多少次了。
redcold@2004-06-05 18:04
就象片子末尾那样，或许我们可以消除污染，但人类愿意用建立在石油化工基础上的现代文明去做交换么？
其实忍耐2周酷暑就可以节省庞大的能源消耗而对环境保护作出贡献，但大家有那个条件的话谁会不去享受呢？
jeanchin@2004-06-05 18:25
啊啊，这个为着音乐冲进去了~
其实不必非要将它看作环保的作品嘛~实际上里面还是涉及到很多其他的东西：沟通啊、做人啊之类的，当然，最大的主题还是环保——就算不看，我也很少去碰junk food，觉得吃了下去有种吞了毒药的感觉……所以太偏激的观点无需尽信，但某些小事上还是应该注意的，例如节约资源、减少垃圾的产生，这些确实可以做到~虽然我生活在中国的最南端，还是觉得风扇比空调顺心，不过这也跟个人体质有关啦，有些人是怎么也受不了热的，还有就是地区不同气候不同造成的差异（可能南方还有海风调节吧，内陆就火炉了）……
这部片子最深印象的是数学老师的质问那段，arjuna的答案一直是：“因为这样比较轻松吧~”这是症结所在，许多问题的症结所在~！
«12345»共7页
| TOP