最初由 windfire 发布
请仔细看一遍文章再发言，不要开口就骂娘，起码此次接受采访的两位的意见是相当中肯的。
对于蓝猫的评价我是比较赞成的，蓝猫在商业上所取得的成绩可以算是现有国产动画中最成功的，在低年龄段的观众中的确有一定的影响力，这是谁也不能否认的。在香港出现蓝猫的盗版也就是一个明证。
国产动画要向高年龄段方向发展的话，没个十年二十年是不成的，观念和体制方面的改变是不可能一蹴而就的。所以以后要看这类动画的话还是得靠国外。
windfire@2004-06-03 12:31
请仔细看一遍文章再发言，不要开口就骂娘，起码此次接受采访的两位的意见是相当中肯的。右京@2004-06-03 12:57
类似的东西看的有点太多了，内容都是官样文章的三段式：国外的要限，国内的要捧，我们一直再努力。实在懒得看下去，等有一天中央电视台能做出来一部我看的下去的动画再说吧Rande@2004-06-03 13:42
比起以前的来，说得算比较中肯了柊 巴@2004-06-03 13:52
别总是拿体制作借口，日本的动画产业在全世界来说也就一个，是特例。wbcan@2004-06-03 13:55
引用最初由 windfire 发布
请仔细看一遍文章再发言，不要开口就骂娘，起码此次接受采访的两位的意见是相当中肯的。
对于蓝猫的评价我是比较赞成的，蓝猫在商业上所取得的成绩可以算是现有国产动画中最成功的，在低年龄段的观众中的确有一定的影响力，这是谁也不能否认的。在香港出现蓝猫的盗版也就是一个明证。
国产动画要向高年龄段方向发展的话，没个十年二十年是不成的，观念和体制方面的改变是不可能一蹴而就的。所以以后要看这类动画的话还是得靠国外。
Dominicsun@2004-06-03 13:58
引用所以，让我们尽情期待国产大片《围棋少年》和《小鲤鱼跳龙门》吧！
windfire@2004-06-03 14:01
引用
192455631@2004-06-03 14:14
顺其自然吧.等他们那一代人都退休了中国动画业就有希望了。wbcan@2004-06-03 14:24
引用最初由 windfire 发布
对目前的中国动画来说，目的并不重要，现在需要的是一个最基本的结果。
Dominicsun@2004-06-03 14:32
引用[zxhm]:傅铁铮、蔡启华二位佳宾，下午好。
说到动画片，我特别反对你们（当然这里我把“你们”代表成了所有在电视台做此项工作的人员了，并不是专指你们二位）引进的日本的绝大部分没有任何积极意义只是吸引孩子眼球、把孩子误入歧途的动画片，比如圣斗士等等等等。
孩子是祖国的花朵，祖国的未来，你们为什么不能多播放些一些优秀的国产片（比如大头儿子小头爸爸等等）？孩子的心灵是一片空白，可以说现在电视对他们的成长影响很大，在制作、引进这些时希望能多往这方面考虑考虑。 [14:58]
赫菲斯托斯@2004-06-03 14:54
我管他观点中肯不中肯，我只明白中国动画和足球一路货，我连BS都懒得BS的，纯粹54slowhand@2004-06-03 18:05
"大家可能对动画片的制作不是很了解，真正一个动画片可能需要一千多人、几万张的画稿、两三年的时间才能制作出来，观众真正能欣赏到这个片子的时候，可能需要两三年以后"windfire@2004-06-03 18:08
引用最初由 wbcan 发布
啊……？
那个如何我没心思探讨。只是看您前一帖对蓝猫的商业成功与否的评价和我看的那帖出入很大，于是给个链接，信息要全面嘛，没别的意思。:)
鹅米@2004-06-03 18:45
引用最初由 slowhand 发布
"大家可能对动画片的制作不是很了解，真正一个动画片可能需要一千多人、几万张的画稿、两三年的时间才能制作出来，观众真正能欣赏到这个片子的时候，可能需要两三年以后"
就看他们说出这种话，也就可以当做搞笑了.
这不叫真正的动画片，这叫迪斯尼的动画电影....
只要有一丁点了解的人都知道用于电视上的动画片制作一集往往只是一周的事情.画师人数不到30。
这叫比较中肯？？？？？？？？
鹅米@2004-06-03 18:50
引用另一个，我认为也暂不宜过多强调的口号是所谓“寓教于乐”。实践证明在中国这个习惯于“铁肩担道义，妙手著文章”的传统文化氛围内，强调“寓教于乐”的结果，就是有教无乐，所以中国的孩子不喜欢看，外国的孩子看不懂，这是中国动画的很大悲剧。如果上述问题不能很快地解决，我们的动画片就不会受到国际市场的欢迎，也不会受到国内的孩子们的欢迎，其结果就是让别人的文化产品占领我们的文化市场，占领我们的荧屏，占领我们孩子们（从儿童到青年）的心灵。