『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>感觸呀.....現在的動漫

fifman@2004-06-03 02:32

引用
最初由 yauaaa 发布
怀旧怀旧的就很易怀出个"旧才好"来...

这两年的好动画我就觉得不比已前少。注意! 是以年产来算，不应将"今年"的好片量跟"以前" 这么多年比。

楼主只找纯大众向的动画开刀才有这种感慨吧... 去年的KINO 和 TUTU没深度吗? TEXHNOLYZE 和 花田少年不优质吗? 十二国 和 GIS 怎说也不比旧片没份量吧。
要数的话还有很多。

TEXHNOLYZE……这片子，玩弄技巧过火了。

其实，整体来说，我还是觉得旧式风格更合我胃口。
引用

毛毛@2004-06-03 02:34

引用
最初由 yauaaa 发布

等等~ 如果不是说3D的话，动画中的CG 也是"手绘" 的啊! 现在的电脑还不会自己画画的。
电脑只是简化作业程序和增加效率而已，不要对电脑抱太大偏见。
(当然也不要对自然手绘说什么土...)

不是说动画中吧
前面的同学说的是漫画家啊
而且偶有点激动是因为现在太多漫画家转去画CG了 :(
INITIAL D中赛车的场面偶可不希望手绘绘出来 :D
引用

colonelblair@2004-06-03 02:36

引用
最初由 cityjim 发布

看你的原话：
如果能看完ＳＥＥＤ，覚得沒有什么看不下去了。。。？？？？？

但问题是，你似乎也同样没有资格用你的标准来衡量别人吧？
你凭什么说别人能看的下SEED，就没有什么看不下去了？

我为什么沒有資格？
你凭什么说沒有别人能看的下SEED，就没有什么看不下去了



不知道你那句＂你不要跟我扯这套＂，是沒理解，还是常規武器？



別人？
要考慮＂多少个＂別人才能說出红色那句話？

超过　　　　５０％？６０％？７０％？
是不是要到１００％　才可以作出这样的評价呢？



引用
最初由 Arcueid 发布

赞成，SEED哪里差?它的确炒作，而且品味大众，
但这些并不能成为他不好的根据。

这是一种主覌，尤其是动漫。（这句是廢話，但也得强調一下）

其余參考上面。
引用

yauaaa@2004-06-03 02:37

引用
最初由 fifman 发布

TEXHNOLYZE……这片子，玩弄技巧过火了。

其实，整体来说，我还是觉得旧式风格更合我胃口。

问清楚一点，TEXHNOLYZE是情节还是技巧觉得过火?
(妄想代理人的技巧不过火?)
引用

cityjim@2004-06-03 02:38

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

茗嫣@2004-06-03 02:40

引用
最初由 毛毛 发布

能画出好的手绘的漫画家却是“神”
e.g.天野喜孝！ 便给我用CG画出来吧
CG无法代替手绘的那种感觉的 无论软件多好也是

CG的使用技术上是进化了 技巧却是退化了
也算是现在人越来越焦躁的表现吧 = =||||||||
P.S. 如没记错 浅田弘幸便没有用CG 他土吗? :D

当3D技术达到足以伦真的时候,动画才能回到其本来的样子.
美树本大神的画怎么样？已经转CG了。
记得有个日本媒体在采访一位重量级漫画家（名字忘记了）的时候问了这样一个问题“你对现在绝大多数画家都在使用CG作画有什么感想？”他的回答是“CG是很不错的技术，我最近也在尝试用，但还是有些不习惯。”恐怕现在很多人是在不习惯这上面徘徊的吧……
引用

colonelblair@2004-06-03 02:44

引用
最初由 cityjim 发布

你也不用扯这套了，现在就问你到底是凭什么说那话

本来是一句廢話，但面对ｃｉｔｙｊｉｍ不能不再說一次。
就算这世界上，全人类的都认为ＳＥＥＤ好看，我也能說！

我为什么不可以这样說？
引用

fifman@2004-06-03 02:44

引用
最初由 yauaaa 发布

问清楚一点，TEXHNOLYZE是情节还是技巧觉得过火?
(妄想代理人的技巧不过火?)

妄想本来就是“现”技巧的，而且它那样的风格和目的正适合卖弄技巧。而TEXHNOLYZE就未免有些过了。安倍吉俊这人就喜欢这套套……
引用

fifman@2004-06-03 02:45

引用
最初由 cityjim 发布

你也不用扯这套了，现在就问你到底是凭什么说那话

人有说好也有说不好的自由，你就别争了。;) 这一贴正正经经的讨论，可别又成了骂战啊。
引用

cityjim@2004-06-03 02:46

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

yauaaa@2004-06-03 02:48

引用
最初由 毛毛 发布

不是说动画中吧
前面的同学说的是漫画家啊
而且偶有点激动是因为现在太多漫画家转去画CG了 :(
INITIAL D中赛车的场面偶可不希望手绘绘出来 :D

原来说漫画...
但漫画用纯CG的也不多，就算如游戏CG 或 唯登诗树此流，都只是用电脑勾线和上色合成等，初稿还是要用铅笔手起的。
其实我也对用电脑加特效很反感，还是网纸好。;)
(不过INITIAL D真是...)
引用

毛毛@2004-06-03 02:52

引用
最初由 茗嫣 发布

当3D技术达到足以伦真的时候,动画才能回到其本来的样子.

.......默 动画本来的样子? 笑 动画原本的样子是什么样子
既然如此不如去拍特摄?

引用
美树本大神的画怎么样？已经转CG了。

你不知道有多少人为此叹息吗
偶第一次在杂志上看到别人反对CG(漫画)便是以美树大师为例子

引用
记得有个日本媒体在采访一位重量级漫画家（名字忘记了）的时候问了这样一个问题“你对现在绝大多数画家都在使用CG作画有什么感想？”他的回答是“CG是很不错的技术，我最近也在尝试用，但还是有些不习惯。”恐怕现在很多人是在不习惯这上面徘徊的吧……

如没记错那便是浅田
不过偶至今还没看到他的CG
CG能做出手绘做不出的效果 但那不是个人绘画技巧
就画漫画而说 CG的逐步替代并不见得好
至于徘徊 那是金钱和时间问题 本人深有体会 = =|||||||

另 偶说这些只是对漫画中的CG而言 动画的偶在前面已说过
不过您开头那句话实在是太.......另偶摸不着头脑了 = =
引用

colonelblair@2004-06-03 02:55

引用
最初由 cityjim 发布

这到底是谁在废话啊……你说你不喜欢SEED当然可以，没人反对，但是你凭什么说别人能看完SEED就一定能看完其它所有动画？因为你觉得SEED是最差的所以别人也要这么觉得吗？

这到底是誰在廢話啊....
面对如此对手，当然是我在重複廢話

但是你凭什么说别人能看完SEED就一定能看完其它所有动画？
見鬼，怎么用其它＂所有＂动画？ 还要看完？

因为你　觉得SEED是最差的所以别人也要这么觉得吗？
因为你不覚得SEED是最差的所以別人也要　不覚得嗎？
那个最字也是你私自套上去的。
引用

yauaaa@2004-06-03 02:57

引用
最初由 茗嫣 发布

当3D技术达到足以伦真的时候,动画才能回到其本来的样子.
美树本大神的画怎么样？已经转CG了。
记得有个日本媒体在采访一位重量级漫画家（名字忘记了）的时候问了这样一个问题“你对现在绝大多数画家都在使用CG作画有什么感想？”他的回答是“CG是很不错的技术，我最近也在尝试用，但还是有些不习惯。”恐怕现在很多人是在不习惯这上面徘徊的吧……

嗯，对CG真的不要太偏见，只是纸和桌面的材质分别而已，作画的仍是人。
好的绘画软件例如PAINTER，在自然感和人性上已经很成熟。
电脑作画的确很多优点的，最简单一样: 不需再用白粉修错就已经要大赞了:D
引用

毛毛@2004-06-03 02:57

引用
最初由 yauaaa 发布

原来说漫画...
但漫画用纯CG的也不多，就算如游戏CG 或 唯登诗树此流，都只是用电脑勾线和上色合成等，初稿还是要用铅笔手起的。
其实我也对用电脑加特效很反感，还是网纸好。;)
(不过INITIAL D真是...)

暂时只是彩稿而已 CG在黑白漫画中效果并不大
初稿现在也可以用压感笔了 擦汗
不管怎么说 上色还是用手绘好 打好基础嘛 :D
虽然偶早就向CG投降了 金钱和时间问题 = =||||||||
引用

«12345678»共9页

| TOP