最初由 wwmidia 发布
总之一句话,电脑听音乐是没前途的。如果你有要求,就不要用电脑,如果你没要求,板载硬声卡是足够了。软声卡会占cpu,这很不好。
我的声卡是sb live!5.1的,直接接了一个国产模拟功放和一对夏新落地音箱。我用这对音箱和功放接那台古董级的松下SL-S200 discman,觉得,我的声卡马上被打翻在地,踏上一万只脚了……
请问集成声卡的功能与声卡比起来差别大吗?
zcy85611@2003-08-19 21:00
比如说在播放音乐的音质上,及对各种软,硬件,游戏的支持上,两种声卡的差别大吗?hantianxiang@2003-08-19 21:49
不太好说阿,我认为现在这两种声卡的差别不是特别大,当然除了Sound Blaster Audigy 这个级别的星座的海洋@2003-08-19 22:19
音质当然是单独的声卡好了,其它的都差不多吧,有的游戏不支持AC97倒是真的。霏霏@2003-08-19 23:14
玩大型3D游戏的时候,板载的会卡.shen@2003-08-19 23:19
我的Sound Blaster Audigy 配一对垃圾音箱真是浪费,没钱买..........唉。windwalker@2003-08-19 23:40
音效卡當然是會比onboard的音效chipset好上一些...tangning22@2003-08-20 00:49
当然板载的好了!我用创新128,一个字:爽。。。。。。。。。。。collin_yea@2003-08-20 00:59
现在的板载声卡还可以,不过是模拟多声道的,用REALONE,影霸等看片子只有2个音箱有声音(如果你是2声道以上的音箱的话)除了WMP外几呼没有什么播放器能模拟多声道播放,这就是集成声卡最大的缺点weeky1@2003-08-20 01:21
我用AUDIGY的,感觉非常好,板载的听起来好垃圾,都不听了!wwmidia@2003-08-20 02:03
总之一句话,电脑听音乐是没前途的。如果你有要求,就不要用电脑,如果你没要求,板载硬声卡是足够了。软声卡会占cpu,这很不好。weeky1@2003-08-20 03:26
AUDIGY的效果比SB LIVE 好太多了,楼上的有机会要试试才行!foxappletree@2003-08-20 04:08
nForce2的MCP-T板载不错windwalker@2003-08-20 08:11
引用最初由 wwmidia 发布
总之一句话,电脑听音乐是没前途的。如果你有要求,就不要用电脑,如果你没要求,板载硬声卡是足够了。软声卡会占cpu,这很不好。
我的声卡是sb live!5.1的,直接接了一个国产模拟功放和一对夏新落地音箱。我用这对音箱和功放接那台古董级的松下SL-S200 discman,觉得,我的声卡马上被打翻在地,踏上一万只脚了……
suosuo@2003-08-20 09:18
还是单独的声卡比较好,如果用音响来听的话就会有差别的weisheit@2003-08-20 09:54
现在在用SB Extigy~ 用好耳机就能听出明显的差别~