『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[转贴]堪与曹老前辈相 ..

[转贴]堪与曹老前辈相比的台湾强者！同人画家的极致！

hu14@2004-05-11 21:48

转自巴哈姆特，曹老前辈可以感叹“吾道不孤”........
------------------以下是转贴----------------
作 者：wenli (知秋一葉)
標 題：[情報][轉錄新聞]得獎的是...:)
時 間：Tue May 11 18:41:06 2004
http://udn.com/NEWS/READING/REA8/2014722.shtml

新秀畫精彩 典藏大手筆

文建會去年展開的「青年繪畫作品典藏計畫」，今年將續編兩千五百萬元，
即將卸任的文建會主委陳郁秀昨天指出，這是政府應該長期推動、常態編列預算的工作。
由國立歷史博物館執行的九十二年度「青年繪畫作品典藏計畫」，
從三百七十件參賽作品中選出九十件，以六百萬元購藏；
九十件購藏作品並彙整出版「新秀創作．公共典藏」圖錄，
包括水墨、書法、膠彩、水彩、素描、油畫、版畫等類，昨天發表。

史博館典藏組承辦人員郭佑麟表示，評審依選出參件作品的媒材、品質等，
開出購藏價格，從最低的兩萬兩千四百元，到最高的十三萬三千五百元。

榮獲最高購藏價格的作品有兩件，一是王慶鐘的水墨「水海深仇」，
以屏風式裝裱，描寫海底的時間變化，從一九九八年的藍色海底到二
?九八年汙染的海底，為關懷生態的寫生之作。

另一件是許智瑋的油畫「NEO-GOD」，
以資本主義社會生產的虛擬偶像，來戲謔新生代的戀物情結。


感想:

1. 多門會很高興吧,有人說他的夠多鋼彈是虛擬偶像耶...:)

2. 這個傢伙該不會就是上次那個拿超合金魂大魔神去做展覽的人吧?
---------------------以上是转贴-----------------------------
因为网址要用代理来打开，所以把新闻里的图片贴过来，这就是那幅值很多钱而且很有意义的画.......


个人感想：
1、下次会不会有人画freedom或者justice........
2、如果作者已经取得了授权的话，我们是不是该表扬作者和评审......
引用

Linclude@2004-05-11 22:07

很好看得画啊。
这个和那个曹××不是一个性质得吧？
引用

hu14@2004-05-11 22:13

引用
最初由 Linclude 发布
很好看得画啊。
这个和那个曹××不是一个性质得吧？

如果没有得到授权的话，和曹×x好像也没什么区别.......
引用

Rande@2004-05-11 22:19

那个连接好慢，我等不及了……
引用

hu14@2004-05-11 22:21

引用
最初由 Rande 发布
那个连接好慢，我等不及了……

内容不是都贴过来了么？那个网址很难打开的......
引用

iliiad@2004-05-11 22:23

引用
以資本主義社會生產的虛擬偶像，來戲謔新生代的戀物情結


看样子这家伙倒不是说自己原创，而是一开始就打着批判Gundam的架势来的？
引用

hu14@2004-05-11 22:30

引用
最初由 iliiad 发布


看样子这家伙倒不是说自己原创，而是一开始就打着批判Gundam的架势来的？

........不配这段话，这干脆就是幅同人......还不知道这是评委自己想的呢？还是被问起时临时憋出来的？
光看这幅画真的有这个意义么.......
引用

iliiad@2004-05-12 06:14

引用
最初由 hu14 发布

........不配这段话，这干脆就是幅同人......还不知道这是评委自己想的呢？还是被问起时临时憋出来的？
光看这幅画真的有这个意义么.......


汗……这个很难说……这类所谓的“艺术家们”画的东西到底包含什么意义……俺从来就没看出来过……:p

另：除了前面这个Gundam很显眼外，背景黑乎乎的是什么啊？垃圾堆？@_@
引用

RealQT@2004-05-12 06:20

粉感兴趣的一个词：“夠多鋼彈”是真的就这么翻译还是EG？
引用

colonelblair@2004-05-12 06:34

引用
最初由 iliiad 发布


看样子这家伙倒不是说自己原创，而是一开始就打着批判Gundam的架势来的？

同意这說法

<<以資本主義社會生產的虛擬偶像，來戲謔新生代的戀物情結。>>
NEO-GOD 新世紀的神。

而且只是单憑一幅ＧＵＮＤＡＭ画, 而並列冠軍. 不覚得評委会瞎到这度程度.
引用

千与千寻@2004-05-12 09:24

戏说不代表批判....2者是有区别的........

不过这机体姿势怎么看怎么别扭......
引用

哈丫@2004-05-12 13:47

还是那句，性质上的本质上的不同！
引用

xyzmorse@2004-05-12 13:58

引用
最初由 哈丫 发布
还是那句，性质上的本质上的不同！


赞成，至少，那个人没说，这个只有我能做到。
引用

hu14@2004-05-12 14:02

看了一下这个作者的其他作品
http://web.tnca.edu.tw/~plastic/activity/ex88/ex1019-1.html

http://web.tnca.edu.tw/~plastic/activity/ex88/ex1019/DSCF0012.jpg
他该不是只是单纯的喜欢画gundam吧......
还是说，现在的艺术家只要会起名字就行
引用

hu14@2004-05-12 14:07

引用
最初由 千与千寻 发布
戏说不代表批判....2者是有区别的........

不过这机体姿势怎么看怎么别扭......

据说，这机体姿势还不是他想出来的......
转贴：
“在Hobby Mook的 機動武鬥傳特集 的內頁,

有以"爆熱神降臨"為標題作出來

姿勢完全一模一樣！ ”
引用

«12»共2页

| TOP