『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>不是有意来抬杠---关 ..

Rothschild@2004-05-05 02:06

还在继续啊……感觉citijim老弟好争论胜过辨明真相，而且说到论战，唯一的结果似乎只是让双方更加确信自己的立场而已……老弟在发帖之前，真的想过自己这么做的目的么？
引用

Eliya@2004-05-05 02:07

GCW同学....他们骂便让他们骂罢...骂完了便可以为我国社会主义建设做更多的贡献啊...
至于网上得不到重视是因为没有高手去攻击曹某人的网页..
引用

myarms@2004-05-05 02:10

引用
最初由 Eliya 发布

视内容的相似程度而定...

听说内容和现在的书一样,不过人名是日本棋魂的人名
引用

cityjim@2004-05-05 02:14

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

Eliya@2004-05-05 02:15

引用
最初由 myarms 发布

听说内容和现在的书一样,不过人名是日本棋魂的人名

指主线剧情与中心思想
引用

myarms@2004-05-05 02:20

我没看过中国棋魂,楼上的看过吗?
引用

天空的地图@2004-05-05 02:20

这事闹到日本了是真的吗？
引用

iliiad@2004-05-05 04:05

闹到日本就不好了，让人家看笑话而已，在人家眼里成了一群盗版的内讧……
引用

cityjim@2004-05-05 04:13

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

chaos1980@2004-05-05 06:23

引用
最初由 myarms 发布
想问个问题?曹xx再网上连载棋魂时算不算倾犯版权?


应该是倾犯的。
曹XX本来打算按网上的出（参见网上停止连载的公告，大约是去年年底的是）。后来可能出于版权原因，正式出版时变成了纯中国式的“棋侠”小说，所以可能性就两种：
这部小说就是在原来网上棋魂连载的基础上改头换面一番的作品
或者，曹xx在近半年的时间里原创了一部作品（非完全原创，至少故事大纲还是拿来主义的）
引用

中关村长！@2004-05-05 07:53

道理1楼和14楼已经说得很清楚了，在下的意见与两位相同。

贫穷不能使偷窃正当化，特别是对于非生活必需品。所以我们D人家东西的时候不可理直气壮。

孔乙己说窃书不能算偷，我们恐怕也是时常这样麻痹自己。

至于老曹的作品，我认为应该大概看过之后再作评断。（当然我是没兴趣看了）
引用

ownfish@2004-05-05 09:51

真的有人想看那书吗？？在“主页”上，有人把内容贴了一些出来，不过估计找不到了，都被冲到不知哪里去了。
看了以后一定会后悔：为什么我认识中文为什么为什么……
开头，先把主角“谷”少龙（不姓“项”，令偶有点失望……）形容了一番，然后就是漫画里面遇到佐为的翻版，比较搞笑的是主角的爷爷成了退休工程师，还收藏了武田信玄的佩刀（汗，这个退休工程师还真牛……）。
如果说它和漫画最大的区别，那就是加入了“爱”这个字眼，按照总体描述给偶的印象，是BL的………………
引用

Linclude@2004-05-05 10:01

引用
最初由 cityjim 发布

这事.......本身不就是一个笑话吗.......

其他观点不谈，这句话还是严重同意的。
引用

螟蛉@2004-05-05 10:06

呵呵.怎么说呢...目前的版权法对发达国家比较有利吧 .本身的不完善的确是问题..但是法律还是法律.还得遵守的...就像你对某区的某规则有意见...可以提意见..但是直接违反规定进行挑衅就不好了..
引用

«1234»共4页

| TOP