[原创]从日本刑事司法闲谈柯南中的诱供现象|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

[原创]从日本刑事司法闲谈柯南中的诱供现象

ccercom2003@2004-04-13 11:57

柯南作为一部老少咸宜、好评如潮的推理漫画，在商业化取得巨大成功的同时，也保持了一定的推理水准，但是柯南的案件和推理向来有一个被广为诟病的地方，那就是大量案件的侦破，不是依靠确凿的证据（书证、物证），而是依靠心理陷阱和圈套对嫌疑犯进行诱供，获得嫌疑犯口供后定案的。这种现象在柯南中十分常见，如《网中之谜》、《蜘蛛公馆》等等，都是嫌疑犯在柯南的巧妙询问下，一不小心“说漏了嘴”，然后柯南再猛攻心理防线，获得其口供。最近的连载，如《空中的小道》也是这种心理陷阱来诱供。许多推理迷都以此嘲笑柯南剧情的幼稚可笑，不够严谨。其实，柯南中如此的诱供方式正准确反应了日本刑事司法的实际情况。

日本的刑事侦查长期以来被称为“口供中心式侦查”或“以人找物式侦查”。意思是，日本的刑事侦查人员(警察、检察)视获取犯罪嫌疑人或被告人的口供为侦查的主要任务，以口供为主要侦查突破口，获得口供后再去寻找物证。由于这样重视口供，侦查人员往往将所有的侦查手段(如逮捕等强制措施)都用来为获取口供服务，运用合法手段不能取得口供时采取逼供或诱供的方式，违法或半违法地强行获取口供。因此，逼供、诱供或变相的逼供、诱供的现象一直是日本刑事侦查中的重大问题。这一点上看柯南中的诱供现象，是完全可以理解的。

但是，由于日本的刑事诉讼以公判程序为中心，采取严格的“口头主义”和“直接主义”，侦查阶段获取的口供都必须在法庭上经过讯问及反对讯问等程序，首先确认该项口供是否具有证据能力(口供是否具有任意性)；其次认定是否具有证明能力(口供是否具有关联性)。在日本的刑事审判中往往成为最大问题的就是口供的任意性问题，被告人在法庭上称自己的口供并非任意，而诉追方(检察)则称系任意口供，在这种情况下，法庭需传进行讯问的警察官到庭作证，证明口供系任意，但警察官往往因工作繁忙等理由拒绝出庭，即使出庭也只是口头证明，提供不出任何客观的证据，法庭仍是无从判断。日本刑事审判久拖不决的原因之一就在这里。这也是柯南中的一个很致命的缺陷，相当多的案件表面上看柯南都破了，其实这些案件一旦进入审判程序，由于缺少书证物证，罪犯很容易翻供，逃避刑事追究。

与其他国家的刑事司法相比，日本刑事司法具有两个基本特征：一是“宽刑主义”。日本法院判处的刑罚无论与发展中国家相比，还是发达国家相比都是极为“宽容”或“轻微”的。二是“久拖不决主义”。由于日本的刑事诉讼完全以公判程序为中心，而公判程序实行的是彻底的“口头主义”和“直接主义”，任何细微的事项都必须提到法庭，经过繁琐的程序才可以认定，并且法庭程序没有时间限制，这样就形成了案件久拖不决的现象，小的案件拖上两三年，大的案件则拖上十年二十年才能结案。

2001年6月开始，日本启动了大规模的司法改革计划，日本政府定于2004年国会会期时，向国会提出主要的改革法律，如获得通过，司法改革将会全面展开并在短期间内完成。在这次刑事司法改革中，提出了设立“讯问观察记录书”制度。即由负责进行讯问的侦查人员以外的“第三者”，按规定的格式对讯问的过程及状况进行客观的、正确的记录，以此确保讯问的可视性，从而限制侦查人员的逼供、诱供行为，促使侦查行为的合法化，同时也为法庭确认口供的任意性提供客观材料。如果青山刚昌能够在作品中反映出刑事司法改革对口供和询问程序的改变，柯南中以诱供破案的现象或许可以减少。

引用

Doubledr@2004-04-13 12:02

楼主你是在日本读法律的？

引用

kleiber@2004-04-13 12:05

楼主强人啊
的确最近CONAN看着不爽
有九品芝麻官的味道

引用

shawdon@2004-04-13 12:09

柯南的剧情怎么到后面就有点乏味呢？

引用

murder@2004-04-13 12:19

的确
古佃任三郎这部片子里面，第一集里的漫画家的确是承认了罪行
不过在后面我们可以得知她被判无罪。破案和审判是2码事