『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>恩，终于看到约翰了。
恩，终于看到约翰了。
fifman@2004-04-30 08:03
约翰现身了。没想到配他的声优居然是这种声音啊，很年轻，太年轻了。很柔和甚至柔和得有些腻的声音。
看完这一集，感觉气氛衬托得还行，不过也没太大的惊喜感。马马虎虎吧
时间的守护者@2004-04-30 08:51
说实在的,感觉即使是漫画MONSTER也无法算是极品,只能说悬念设置的比较优秀罢了~
Marsiss@2004-04-30 10:01
MONSTER不算极品……那什么算是极品？……
声音……简直就是正太类型的，不过还算恰当，听起来就好像坏坏的，寒
4集依然制作精良，人物没走型……满足ING
fifman@2004-04-30 10:11
我、我知道你只要有正太就满足了，你就不用表示了……
oldgoat@2004-04-30 11:59
引用
最初由 时间的守护者 发布
说实在的,感觉即使是漫画MONSTER也无法算是极品,只能说悬念设置的比较优秀罢了~
我看了两集动画，已经觉得是神品了，听说漫画更佳，如果确实那我实在想不出什么词来形容漫画了。
shao liang@2004-04-30 12:10
感觉还不错!!
够悬念!!
不知道天马知道约翰的身份后会怎样!!好期待以后剧情的发展!!
lainmy@2004-04-30 12:12
那音乐啊音乐啊！！！
太太完美了！！
特别是OP！～～555～～感动！
没有让我失望！
《MONSTER》大概是近期名著改编动画中做的最好的一部了
比起《修罗之刻》、《天上天下》、《杀戮都市》。。。
这一集约翰的声优还可以，人物也没怎么变形
不错不错
那位说《MONSTER》不过尔尔的仁兄，大概是先看的《20世纪少年》吧
浦泽的书是要按时间顺序来看的，每次的新作都会超越前作
时间的守护者@2004-04-30 12:44
不，我是在翻了N次漫画后才如此认为的.基本上,若是一部作品中出现了一个可以用"绝对善"的立场去行动的人物(比如MONSTER中的天马医生),那么其对于真实人性的刻画就降了一个档次.
当然,天马医生的身上仍然存在着某些矛盾与冲突,但那些显然无妨他的善良形象,而且这个人简直就是内心无垢……我并不是说这样有什么不妥当，也完全不认为只有偏激的GUTS与格里佛斯才是作者们值得学习的典范……
但无论如何……天马医生离现实远了一些……
而且从本作探讨的内容以及揭发的社会问题看来，大部分都是已经得到结论的伦理道德问题……感慨之余还能学习到什么呢？或者反省自己的什么呢？
另一方面，本人极端喜欢分镜美……所以这也是执着于剑风的原因之一，但MONSTER中……也许是我研读的次数不够的关系吧，谁能给我举其中的一两个经典分镜出来？
时间的守护者@2004-04-30 12:45
另外问一下，《20世纪少年》现在有几卷了？若是才开始连载的话……寒一个，坚决不看……
已经厌倦追书了，只想一口气看全本……
Marsiss@2004-04-30 12:59
引用
最初由 fifman 发布
我、我知道你只要有正太就满足了，你就不用表示了……
……
你这么说别人会误解的……寒
约翰的声音确实听起来很年轻，所以偶才说比较正太……寒
正因为看了漫画知道他是什么样子的人，听着那非常温柔但是似乎又好像暗里藏刀的声音……才有FEEL嘛
>_
浦泽和三浦是两风格的……无法从一个是神而否定另外一个也是神……
用三浦的分镜去比较浦泽，正如同用浦泽的悬疑去比较三浦
两码事
oldgoat@2004-04-30 13:02
引用
最初由 时间的守护者 发布
不，我是在翻了N次漫画后才如此认为的.基本上,若是一部作品中出现了一个可以用"绝对善"的立场去行动的人物(比如MONSTER中的天马医生),那么其对于真实人性的刻画就降了一个档次.
而且从本作探讨的内容以及揭发的社会问题看来，大部分都是已经得到结论的伦理道德问题……感慨之余还能学习到什么呢？或者反省自己的什么呢？
既然这么说，我也想问一下，古典主义名著中的那些善良美好的形象和古典主义作品本身是不是就没有任何意义（包括现实的和审美的）。宣扬真善美和暴露人性只不过是人类审美需求平行的两方面，歧视一方、偏废一方都是不可行的。过度追求暴露人性的黑暗只能说明作品有后现代性而已，但并不说明它比古典主义的“完美”倾向作品高明。
后面一个，第一MONSTER就个人感觉并不着重于这一方面；第二，难道从有了结论的东西上就不能学到什么吗？人类历史流传数千年、理论实践无数，但还不是总有人犯以前犯过的错误？
yauaaa@2004-04-30 13:16
引用
最初由 时间的守护者 发布
说实在的,感觉即使是漫画MONSTER也无法算是极品,只能说悬念设置的比较优秀罢了~
同感... ，但不是因为主旨什么的。
浦泽在MONSTER中说故事的技巧和气氛营造的确非凡，但缺点亦由此而生。
当故事成功地将所有箭头指向那个"惊世"的结局时，真相揭宗出来却出奇地感觉薄弱...... 。
像个金字塔，基底非常沈厚并一直坚指顶峰，到头来发现预期的尖顶却原来顿顿的，好不过瘾......
但以整个故事来评价的话，阅读的"过程" 足可弥补一切。
Marsiss@2004-04-30 13:23
阅读的过程……
从最杀脑细胞这点入手……足以奠定浦泽大神的极品位置……
几乎就没看过什么漫画比他的东东更杀脑细胞……罂粟一样的感觉
时间的守护者@2004-04-30 13:30
关于分镜，个人的口味问题而已，不用在意~但无形中确实影响了我对该作的看法~~
首先声明下，我是满喜欢MONSTER的，作者的水平也很高，但是该作毕竟也无法达到现代意义下的顶峰，这是我的看法。
先说一下古典主义名著的意义，我想这么说，名著只属于名著所在的那个时代，反映的只是那个社会的冲突与矛盾。至于现在，他们被放在了精美而高贵的殿堂中，但对于现代人并没有什么意义。就拿《钢铁是怎样炼的》来比方好了，很显然，为了党和人民而献身在当时是值得提倡的，但现在看来，也许我们会更倾向于鲍尼亚的观点也说不定~
而MONSTER也是如此，这部作品的大背景放在了崩溃后的东德，共产主义成为了泡影……MONSTER讲述的是那时候的事情，在那时无法明了的观点，在现在已经得到了结论，比如关于训练儿童成为杀人机器，或者说是很多关于犯罪心理之类的东西……
所以个人认为，MONSTER对于现代社会，以及其中存在的典型社会问题并没有什么涉及，这是使之无法成为极品的原因。
然后回答一下这个问题：
引用
过度追求暴露人性的黑暗只能说明作品有后现代性而已，但并不说明它比古典主义的“完美”倾向作品高明。
反感“绝对善”并不代表着过度追求暴露人性黑暗，而是因为“绝对善”是一种脱离实际生活的东西。在漫画中， 也许你可以看着天马医生大义凛然，毫无迷茫，以德报怨等等……但那些东西并不是可以用在真正的人的身上的东西，当你遇到那些问题时，你是无法不迷茫的。
绝对善良角色的存在，使得很多原本可能发生而且是冲突很激烈的东西，荡然无存了，换句话说，情节被简化了。特别是到了最后几本，几乎人人都有表现出大义凛然的倾向……我觉得这是非常失败的人物刻画……
时间的守护者@2004-04-30 13:33
引用
最初由 Marsiss 发布
阅读的过程……
从最杀脑细胞这点入手……足以奠定浦泽大神的极品位置……
几乎就没看过什么漫画比他的东东更杀脑细胞……罂粟一样的感觉
从阅读过程上说非常享受，而且我已经决定了……绝对不看浦泽的未完成作品……
一天看完MONSTER的感觉真是爽亚~
不过本人认为其无法达到极品的关键在于“文以载道”上做的还不够。
«123»共3页
| TOP