最初由 brennan 发布
绫峰栏人那个人体画得才叫烂啊,人物很多时候都是扭曲的,严重怀疑他会不会画速写,他画功的进步仅仅在于人物的脸和女性的三围
sdyy@2004-01-24 16:23
1,2,4都不喜歡ownfish@2004-01-24 16:26
1.KYO,本来以为好看的,谁知看了以后——我KAO(因为浪费钱而极度愤怒的某人),你就抄吧,我看你抄到何时,哼,画面也难看。我是不懂美术的,不过好歹也得让我看着顺眼啊。剧情不够总得让画面来凑嘛。rizeru@2004-01-24 16:32
看到樓頂的帖加上了網王的評論~看了看~气筒@2004-01-24 17:06
鬼眼还行吧!shdow@2004-01-24 17:11
樱乃是花瓶无可口非,但网球王子除了拖剧情之外还是可以接受的。其中的败笔应该是同人女吧。angel0@2004-01-24 17:15
呵呵,这些作品目前都已经不在跟了···确实没什么意思了moflying@2004-01-24 17:16
大快人心fifman@2004-01-24 18:13
引用最初由 brennan 发布
绫峰栏人那个人体画得才叫烂啊,人物很多时候都是扭曲的,严重怀疑他会不会画速写,他画功的进步仅仅在于人物的脸和女性的三围
转转牛头@2004-01-24 18:24
鬼眼我记得很久以前我已经骂过一次了=_=完全同意楼主啊,这个漫画可以做烂的基准,原因是它的烂是非常有条理,非常有章法的,我们能够一条条地指出来,就这一点上来说,它算是成功了……yebi@2004-01-24 18:26
Sweet流五大烂漫画(排名基本上分先后):转转牛头@2004-01-24 18:28
不过楼主选出的仅仅是比较出风头的那些作品,很容易遭到某些群体的围攻。如果硬要比烂的程度的话,二三流出版社的垃圾作品还有千千万……对搂主的勇气赞一个~珍珠1980@2004-01-24 18:43
《KYO》看到织田信长出场就放弃了;fifman@2004-01-24 19:09
其实,平心而论,这些当然都不可能算是最烂。千千万万漫画中,比它们烂的不知道多少。但是说了个“烂”字,其实就是因为它们一开始很有吸引力,很有看头,结果越画越走下坡路,越画越不知所云,越画越离奇,导致心中怀着期盼的漫迷们心理不平衡,不由自主地这个“差”的印象就掩盖了一切了。XXwingXX@2004-01-24 19:27
偶又想到一部漫畫了yebi@2004-01-24 19:41
引用最初由 fifman 发布
其实,平心而论,这些当然都不可能算是最烂。千千万万漫画中,比它们烂的不知道多少。但是说了个“烂”字,其实就是因为它们一开始很有吸引力,很有看头,结果越画越走下坡路,越画越不知所云,越画越离奇,导致心中怀着期盼的漫迷们心理不平衡,不由自主地这个“差”的印象就掩盖了一切了。
网王成了个空架子,纯粹摆酷;getbacker越来越多无谓的内容,一看就知道是强行编造;鬼眼离奇万里,女主角已经成了摆设;犬夜叉越来越老套,越来越重复;翼……(clamp的东西不敢置评,怕一出口就要大骂……)如果真要说,它们还要算很成功的——有名气,有fans,有内容(再次忽略翼)。正如楼上的所说,追了前面部分,还是有吸引力的。
haha,楼下关于圣石小子的评价同意。不过,对于getbacker,是不是有点爱屋及乌了:D(看你的头像,盒盒)