『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[败了]有一种rp叫做无 ..

霸王哆啦@2004-04-10 08:41

看来是过火了，改了改了
不过我牵着狗狗在网上溜达了一晚上又一早晨，没发现哪里提及原作~就内容来说，不觉得算是同人，剽窃吧顶多~就算不涉及商业利益。
引用

long2015@2004-04-10 08:46

.....以前在异侠看过T_T
引用

cityjim@2004-04-10 08:46

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

霸王哆啦@2004-04-10 08:59

你这~~~我搜了不下100个网站了，没见到一句话提过原作，好吧就算网络中人人都有写的自由吧，也不该我们事，我既不是权利方也不是发行方我只不过是个fans兼在网上溜达的人，我看到了有人这么直接，就算直接吧，这么直白的把别人的创作变成自己的，而且不说明，然而这种行为非但是叫人不齿，我觉得愤怒呀，这么大一个人了，既然要写那就写，好意思这么糟塌别人的东西。
还有一个概念，cityjim认为剽窃这个东西是法律界定在前，还是事实发生在前？如果法律没有限制这种行为，那么就不算是剽窃了没？
引用

echoIII@2004-04-10 09:00

无极是不是是盗版专用作者名之一啊？
租书店里看到好多他写的东东，
而且包含类别很多
引用

霸王哆啦@2004-04-10 09:02

因为不租书看，故不知道，如果楼上说的对的话，说不定哪天会在书摊赫然发现印刷粗糙的5、64开剑风传奇小说，那就华丽了。但愿是重名，但愿。
引用

cityjim@2004-04-10 09:06

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

Marsiss@2004-04-10 09:13

怎么看这架势都象是为了出书而写的……直觉的想起棋魂的那个同人了

这么说吧，为什么有些同人能接受？因为作者把握原作人物的性格和描写都能很精准到位，别人看了也不会觉得不舒服，只会觉得“恩，大概某某某就会这样子”
而剑风这篇同人……不要逼我去看然后再下结论……>_<，根本就是顶着原作人物名字和部分情节的原创。所谓原创，随便作者把人物名字换成大家都不认识的张三李四都一样成立……

PS：同人里我最讨厌的就是这一类型，完全可以作为原创的东西，非要安上自己喜欢的其他作品里的人物名字来YY，根本不管合适不合适
引用

霸王哆啦@2004-04-10 09:13

你说的不是不在理，我也正在找，正在找，只是很奇怪，这么多转载甚至提供下载的地方，都是只字未提。有时你太过高看很多人，就是有人明知被拍还是要反拍~
引用

霸王哆啦@2004-04-10 09:17

有一点我很好奇，为何在哪里这都是作为“原创的武侠小说”出场的，原创哪啧啧。
引用

Marsiss@2004-04-10 09:19

引用
最初由 cityjim 发布

关键问题就在于，你是怎么确定作者在开始连载的时候就没有说明呢？？

说实话如果他这是在某个论坛里连载的话，我相信肯定会说明一下的，这种东西，说了，自己毫无损失（几十万字都打了，还差这么几个字？），不说，就会被无数人拍死（难道当时的论坛或读者都是傻瓜？）。剑风在国内奇幻界也算是很有名气的作品了，作者应该是不会奢望别人都看不出来的。而且写同人的一个常见目的就是推广，写了出处肯定更有利于推广。而且，请教了，写同人就等于糟蹋原作？？？？？？？？


当然，如果哪位能确定，这是商业用的小说，作者抄袭剑风写的并且出版卖钱，我很愿意和大家一起874他。如果哪位能确定，他在最开始连载的时候完全没有提到原作，我也很愿意和大家一起BS他。


不管这作者有没有说明……这种文我都是必轰的……犯我忌讳的东西
引用

cityjim@2004-04-10 09:21

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

cityjim@2004-04-10 09:24

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

Marsiss@2004-04-10 09:27

引用
最初由 cityjim 发布

今天这么计较这件事情说实话是因为我正在看《漫画同人志》漫画，里面虽然以搞笑为主但是同人画家的辛苦也是很让人佩服的，他们这么做求什么呢？不就是想把自己的东西分享给大家吗？自己画，自己掏钱印刷，自己卖，虽然肯定是有不少人是以职业漫画家为目标，但是我相信肯定还是有很多仅仅是出于自己爱好而做的人

凌晨了，脑袋不太清醒，有表达不明白的地方请见谅


这倒是提醒我了……你能把这文作者是出于喜爱BERSERK而写此文的证据展现一下吗？
这么说吧，看文的感觉大家都有，什么文喜欢什么不喜欢很直观，这文给我的感觉就是作者在糟蹋BERSERK……出于喜爱还是其他的目的，不管文章作者的初衷，读者想要体味一二还是很容易的，虽然确实在于合不合自己口味的问题，但是你让我狠下心来洋洋洒洒几十W字的如此YY剑风，我于心不忍……
引用

霸王哆啦@2004-04-10 09:29

如果要较真，我可以笃定这不是同人而是有意识的“借用”虽然，暂时我找不到证据。作者的劳动是要尊重，但不包括它的劳动成果和劳动过程的某些侧面。既然网络可以这么自由的劳动，我们这么自由的牢骚也未尝不可，谁也不想找谁的麻烦。我不是没想过你想的问题，不过那文越看就越不像单纯处于对作品喜爱的同人，同人都是挂羊头卖狗肉，只不过，这个里面卖的似乎是臭豆腐。
引用

«123456»共8页

| TOP