『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>[讨论]MPlayer，KMP，MPC ..

silverzero@2005-11-13 09:57

我喜欢MPC
引用

hql@2005-11-13 22:50

KMP强的没话说!比另两个好不知多少.无论是画面还是占系统资源.
尤其在占系统资源方面另两个连比都没法比.
寒,不支持文本高级特效?是楼主不会用...你就说它不支持了说!自已去打开选项看看.

资源占用一般???它放的动1080P的HDTV.AMD2500+640MB内存流畅播放.
MPC放起来就声画不同步?换用AMD64+1G内存也拖不动.系统资源占100%.
引用

Amelia@2005-11-14 23:52

引用
最初由 hql 发布
KMP强的没话说!比另两个好不知多少.无论是画面还是占系统资源.
尤其在占系统资源方面另两个连比都没法比.
寒,不支持文本高级特效?是楼主不会用...你就说它不支持了说!自已去打开选项看看.

资源占用一般???它放的动1080P的HDTV.AMD2500+640MB内存流畅播放.
MPC放起来就声画不同步?换用AMD64+1G内存也拖不动.系统资源占100%.
一看就知道是没怎么用过就大放厥词的人，BS
:mad:
资源占用？现在根本找不出来能比MPlayer更省资源的播放器，它的缺点就是字幕支持不行。
KMP的文本高级特效？笑死人了。就那种兼容性，还好意思拿出来说。
引用

※天※@2005-11-15 05:06

引用
最初由 hql 发布
KMP强的没话说!比另两个好不知多少.无论是画面还是占系统资源.
尤其在占系统资源方面另两个连比都没法比.
寒,不支持文本高级特效?是楼主不会用...你就说它不支持了说!自已去打开选项看看.

资源占用一般???它放的动1080P的HDTV.AMD2500+640MB内存流畅播放.
MPC放起来就声画不同步?换用AMD64+1G内存也拖不动.系统资源占100%.


HDTV

AMD XP 2600+ w/ 1G DDR333

MPC 音频/视频同步率99.99999%

系统资源 36%(+/- 5%)
引用

風之殤@2005-11-15 08:20

引用
最初由 Amelia 发布
一看就知道是没怎么用过就大放厥词的人，BS
:mad:
资源占用？现在根本找不出来能比MPlayer更省资源的播放器，它的缺点就是字幕支持不行。
KMP的文本高级特效？笑死人了。就那种兼容性，还好意思拿出来说。


要KMP支援特效讓他借用VOBSUB就行了..............兼容性OK
引用

Amelia@2005-11-15 11:18

引用
最初由 風之殤 发布


要KMP支援特效讓他借用VOBSUB就行了..............兼容性OK
…………大部分人用KMP都是只用它的播放器，然后自己安装DShow解码插件的吧？
引用

kingdoms204@2005-11-15 12:00

感觉KMP资源占用最少，但字幕支持不好
引用

Dragonair@2005-11-15 13:11

比较习惯用MPC, 习惯而已...
引用

slide@2005-11-15 17:40

刚才用了下kmp,比较了一下结论如下

1.cpu占用对比:

XVID:没区别哦(mpc调用xvid 1.1b2)

H.264:KMP稍好于Mplayer和MPC+ffdshow 05.XX,差距小于5%

RMVB:realplayer明显好于KMP,MPC,Mplayer,后三者相当,放HD都会出现丢帧, KMP的时间轴定位速度最慢.

quicktime HD:KMP和quicktime7相当,可以说是完胜MPC

2.启动速度和文件打开
KMP不论打开什么文件都最慢,而且如果碰到一些带". "或乱码的文件夹和文件名就无法双击打开了.

3.色彩方面
都是一样的啦,不过要说明播放Quicktime格式时,KMP的色彩亮度是独立与桌面设定的,这个我自己比较喜欢,因为我周面都调比较暗,用别的放qt都要切换回来,KMP不用了

4.字幕方面
KMP内置功能好像不行啊,中文名的不会自动加载?
引用

«12»共2页

| TOP