最初由 yauaaa 发布
可惜啊! 好像都是些收费的vip.... :(
yycatty@2004-03-15 12:32
引用最初由 yauaaa 发布
可惜啊! 好像都是些收费的vip.... :(
yycatty@2004-03-15 12:35
引用最初由 iliiad 发布
把勇午当作城市猎人或007来看，又嫌有点沈闷，画面不够火爆了:p
iliiad@2004-03-15 13:05
引用最初由 yauaaa 发布
haha~~ 这都能踩一脚! ?
老兄的八字果然跟勇午冲了... :D
yauaaa@2004-03-15 13:21
引用最初由 yycatty 发布
没有吧……勇午我都是免费从薄荷草和夜露rob下来的啊
薄荷草的放在自扫区，夜露的放在单行本区
不过再不动手……可能就砍档了……
引用最初由 iliiad 发布
要怪就怪它一开始给了俺严肃现实片的FEEL :D
iliiad@2004-03-15 22:52
引用最初由 yauaaa 发布
我当然知道那是"无限种可能中的其中一个"，什至那女的去张大腿色诱祖捷也是另一种可能... :D
引用"不合情理" 与 "无限种可能" 是同时并存的，要站那一边完全是观众的主观取舍。
yauaaa@2004-03-16 00:03
引用最初由 iliiad 发布
嗯……勇午在情节上没有留下任何“无限种可能”的空间，甚至可以说对各个情节的细节都描写的很细致，没有什么给观众自由发挥的余地了……:o
iliiad@2004-03-16 02:54
引用最初由 yauaaa 发布
没有一种戏剧体裁是"没有什么给观众自由发挥的余地了"的。
就算是史诗+意识流这种表里周全的妄想体裁，还是存在个别观众对作品其不同观察的"角度"、自身生活经验所赋与的"理解"层次...
shinya2010@2004-03-16 15:44
找了5本漫画yauaaa@2004-03-16 17:09
我没有说过，理解层次的"自由发挥" 和 事件层次的"自由发挥" 是一样。引用最初由 iliiad 发布
理解层次的自由发挥和事件层次的自由发挥不一样吧？对事件的描述，各个细节越细致，自然让观众对事件过程能自由发挥的就少了，这个和观众主观理解上的自由发挥完全是不同的概念吧。勇午算是每件事情的发生过程都描述得很细致了，目前没看到像Gunslinger Girl中那样说一句“我换了枪”就一笔带过一个关键事件的例子。:confused:
Alicein18@2004-03-20 23:53
不会吧，我还很期待呢。Ayou@2004-03-21 00:52
此动画比较特别，如今观望中，看了两集，觉得还不错，会继续留意的。iliiad@2004-03-21 00:55
引用最初由 yauaaa 发布
我没有说过，理解层次的"自由发挥" 和 事件层次的"自由发挥" 是一样。
我只说过，"理解的角度及层次" 会影响观众对 "事件" 的接收和解释。"自由发挥" 是接收之后的选择性反应。
"理解的角度及层次"，在这里我狭义为"偏见与爱好"。
就算如勇午这种，"描述得很细致" 的作品，也会有很多自由发挥的余地。
那个余地是由你的"偏见与爱好" 主导的。
当你"不愿意" 去为勇午自由发挥时，他就是个"描述得很细致" 但不合理的东西了。
当你"愿意" 为祖捷自由发挥时，他就有无限种背后的解释了。
再以先前的例子说明一次:
"勇午让哑女同行很不合理"。
当剧情没有进一步解释时，而你又"不愿意" 为他自由发挥，你就会马上觉得他不合理而踩之。跟本没给过自由发挥的余地，例如: 他需要个女人陪着好掩人耳目，中途就会放下她，之类...
那边厢你对着充满好感的GG，"祖捷看不出Henrietta 不寻常的要求，将枪交给第三者"。
剧情没有进一步解释，但只要你"愿意" ，你不单止不会踩他，还会为他自由发挥成: "他是男人"、"她身手敏捷"... 这些无限的可能。
当然，面对"绝对优秀" 和" 绝对烂" 的作品时，观众可以自由发挥的余地是少得多，但勇午或GG 都不入这两类。
看勇午到现在还没遇到什么太过不合理的剧情，可能因为我是个"愿意"自由发挥的人吧... :)
PS. 看完第三集，你应该知道让哑女同行真正的解释吧... "勇午以为她只是搭便车" ，这个不知算不算是一笔带过的例子。
鳄鱼宝宝@2004-03-21 01:08
ＯＰ曲难听得可以……tianhua8426@2004-03-21 03:39
呵呵，和我想的一样，钢炼已经存了10集没看了引用最初由 winner9 发布
建议下了不要看，一个故事结束后，连起来看比较好，这类连续剧类型的一集一集看很累
zimengyueying@2004-03-21 13:50
这个东西是有漫画的，我看过了，是不错的东西。