bean@2004-02-04 10:29

引用

最初由 cvql 发布

呵呵好的就是你了你喜欢这个称呼啊~我可没指名道姓~~可笑~~NT众有MOP众强大吗？

每天20+小时参与君望永远的讨论已经懒得说了~~好了如果需要打听去HY~

NT~？NT的各位大人在HY都有MJ和ID他们想说话自然会出来的~我没义务每次来上门服务~~

好了由于这里是广大爱好者的讨论场所我才来的~需要继续讨论我们在专业人士之间进行会友好的多~~

cvql@2004-02-04 10:30

引用

最初由 cas 发布
一般来说都是这样的
小说好于游戏，而游戏好于动漫（或者按制作顺序来看）

因为原作者写出来的文字是经历了数年甚至数十年的锤炼才能得出的，而游戏和动漫就只取了个皮毛，让大众先能在表面上接受作品

cas@2004-02-04 10:32

cvql@2004-02-04 10:33

引用

最初由 bean 发布


什么？你说友好？谁先一口一个“小白”的？你有什么资格用如此高傲的口吻在这里发言？我们是在认真的讨论楼主的观点，你却以“我在HY如何如何”来作为说我们“小白”的资本，你不脸红么？
PS：我也去MOP，也去NT，楼主所谓的“NT众有MOP众强大么？”是不是仅仅指随便骂别人小白的能力？

bean@2004-02-04 10:34

引用

最初由 cvql 发布

呵呵可笑~我只是说的是科学是需要严谨的~但是讨论可以气氛活泼~~你们搞错没有啊~~

难道你的意思是说（夸张一点），孝之只用思想便能和遥ML？柏拉图式的恋爱不是没有先例~
好了~~
再教育你们一次有没发现被某人牵着鼻子走啊~
我的气氛搞的严肃愤怒你们就这么火暴啊~~
呵呵有意思~~

cvql@2004-02-04 10:36

引用

最初由 cas 发布
不要吵架……心平气和的说重点不是很好，这样下去这帖就成了街骂了

我是学医的，快毕业了，无论荷尔蒙还是肾上腺，是没办法抗拒的

过一天各位再回来看这帖子，就会觉得非常不值了

cas@2004-02-04 10:37

引用

最初由 cvql 发布

哦你也知道啊 ~~这个现在的创作都有原作者的指导~~这个原作只是思想~~如果你的论点正确的话好了我说你是不是在逆天啊~~

去粗取精去伪存真的分析方法都不知道~~

好了心理学上对原作者的创作心理分析才是王道~忘了说了你知道游戏的表现手法吗？知道原作的思想意图吗？进化论的实质是什么？这个好好想想~

cvql@2004-02-04 10:37

引用

最初由 bean 发布


嗯，行为和思想有着明确的界限，你连这点都不明白么？柏拉图式的恋爱不需要各种人的行为来支撑么？

前面珍珠MM说得好，人是有社会性的，一个人想要在社会上立足，难道能不去抑制自己的冲动吗？

cas@2004-02-04 10:39

bean@2004-02-04 10:39

引用

最初由 cvql 发布

不论你的发帖的速度和质量上都远远比不过我~继续下去有意思啊~我的目的是推广作平口水战越多推广速度越快~~

好了~继续如果我有错的话就去怪上天赋予我了强大的能力罢了~

cvql@2004-02-04 10:39

引用

最初由 cas 发布


还有其他的呢，比如说这个作品好，是因为作者的人品好（笑）
指导思想什么的，这些可都是你说的，我只说小说比游戏动画要好

心理学什么的，我看来都是骗人的
游戏也好动画也好，本来就是为娱乐大众，去揣摩那些无聊的东西做什么，我又没兴趣写议论文

进化论的实质么，网上很容易就搜的到啊
http://www.baidu.com/baidu?cl=3&tn=baidu&word=%BD%F8%BB%AF%C2%DB%B5%C4%CA%B5%D6%CA
不过这和文章的主题有什么关系吗？
或者说这又是你为轻松主题做的跑题？（笑）

bean@2004-02-04 10:44

引用

最初由 cas 发布
好好的一个讨论主题搞成这样，你们真乃强者也

cas@2004-02-04 10:45

bean@2004-02-04 10:46

引用

最初由 cvql 发布

进化论的实质这个我早就研究过了~这个生物学的杂志经常去看~~好了如果一个理论不能用事实证明都是口胡~~你不懂不等于别人不懂~~

好了知名度以打响~下一项目钢之炼金术师~

bean@2004-02-04 10:48

«1234567»共8页