『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[发现] SEED 第50集的硬 ..

fifman@2004-02-06 13:19

引用
最初由 Nightkid_UC 发布


口古月，一个对高达设定一无所知的菜鸟说高达是伪SF就是伪SF？

至于钢蛋的问题，《MS工学概论》《空想物理学》《一年战争史》这三部书您读过哪一部？

第N次了，做人，要厚道不要口胡呀......
















TO 顶楼：这种BUG在种子里得忽略呀，种子是不能研究设定的......钢蛋
虽然不完全同意cityjim的观点，但是高达是伪sf这应该没有疑问吧？
:eek: :eek:
引用

ivanluo@2004-02-06 13:30

引用
最初由 hawkt 发布
有一个不错的解释，那就是鸟的四周有微型的喷气口，利用高能燃料进行火箭飞行，翅膀不过是平衡。或者在舰体内部获得了速度然后利用少量燃料改变方向……

楼主不要看《银河战国群雄传》了……宇宙军舰上飘扬着旗帜，没有任何气密设备就在军舰的外层甲板上肉搏……


主炮打出的炮弹居然还有弹道曲线…………



关于SEED
老头说过，核聚变反应根本就不需要中子，让那个什么干扰素见鬼去吧
引用

exs@2004-02-06 13:43

引用
最初由 fifman 发布
虽然不完全同意cityjim的观点，但是高达是伪sf这应该没有疑问吧？
:eek: :eek:


GUNDAM是JP SF作品的代表这才是没有疑问的-_____-b
引用

kidzc1@2004-02-06 13:54

那是作者用的一种表现手法，这只鸟是两人友情的象征，也算是kira的代表，由鸟来带领阿斯兰找到吉良我认为是是一种很好的表现方法，而且鸟类展翅飞行的姿态是很优美的，滑翔更是如此，如果用喷气的来代替就破坏了作品的美感，就像作文中的比喻，拟人之类的艺术手段。要是非要叫真，那最后芙蕾的灵魂算什么东西？动画本来就是为了表现现实中不容易表现的东西。
引用

hawkt@2004-02-06 14:39

引用
最初由 ivanluo 发布


主炮打出的炮弹居然还有弹道曲线…………



关于SEED
老头说过，核聚变反应根本就不需要中子，让那个什么干扰素见鬼去吧
:o 弹道曲线……你搞错了，主炮打出的是炮射导弹:D
seed的时候……人类当时只掌握了核裂变……
引用

hawkt@2004-02-06 14:39

引用
最初由 ivanluo 发布


主炮打出的炮弹居然还有弹道曲线…………



关于SEED
老头说过，核聚变反应根本就不需要中子，让那个什么干扰素见鬼去吧
:o 弹道曲线……你搞错了，主炮打出的是炮射导弹:D
seed的时候……人类当时只掌握了核裂变……:cool:
引用

iliiad@2004-02-06 14:46

引用
最初由 kidzc1 发布
那是作者用的一种表现手法，这只鸟是两人友情的象征，也算是kira的代表，由鸟来带领阿斯兰找到吉良我认为是是一种很好的表现方法，而且鸟类展翅飞行的姿态是很优美的，滑翔更是如此，如果用喷气的来代替就破坏了作品的美感，就像作文中的比喻，拟人之类的艺术手段。要是非要叫真，那最后芙蕾的灵魂算什么东西？动画本来就是为了表现现实中不容易表现的东西。


汗……好浪漫……对比一下上下帖……都不敢说了……:p
引用

oldgoat@2004-02-06 15:32

引用
最初由 ivanluo 发布

关于SEED
老头说过，核聚变反应根本就不需要中子，让那个什么干扰素见鬼去吧


那个……由于中子和质子质量非常接近，所以干扰了中子，质子也很有可能受干扰，聚变就会因干扰而效率低下。于是AA的引擎在没有反干扰的情况下不能工作，SEED的BUG一个……

还有既然有一种作用能干扰中子这么一个重子，这种作用对人的基因的影响恐怕也不能忽略，所以很可能会有这种情况：不管出生时的基因设计如何好，出生后很快就会受到癌症的威胁，又一个BUG。

不管了，严格的说任何SF设定，只要有想象成分（不管是什么时候的、什么人设定的），从科学的角度来看都是胡说八道。所以……我还是关注一下动画本身为好，不然会衰老得很快……

不过老兄这句话我不明白是要表达什么感情，能不能再明确一下？
引用

abcb@2004-02-06 15:37

引用
最初由 exs 发布


说起这个才想起来 这点上来说 没了M粒基本上就是玩远程攻击的了 就算SEED有终止核反应的设定 也没有办法避免TNT和导弹战 那么ZAFT是如何取得优势的呢 看SEED真的很容易小白 放了1年多我才想起这个 -______-b

呼呼
在下想说的正是如此
引用

oldgoat@2004-02-06 15:48

科幻居然会有“伪不伪”的区别……我不知道该怎么说……“伪科幻”？好奇妙的名词……单纯把科幻分为“软硬”已经不够严谨了，现在还来个“真伪”的区别……

GUNDAM不伪啊。伪……让我想想，我那篇文说不定要加上些新内容了。
引用

cityjim@2004-02-06 16:42

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用

cvql@2004-02-06 16:57

引用
最初由 oldgoat 发布


那个……由于中子和质子质量非常接近，所以干扰了中子，质子也很有可能受干扰，聚变就会因干扰而效率低下。于是AA的引擎在没有反干扰的情况下不能工作，SEED的BUG一个……

还有既然有一种作用能干扰中子这么一个重子，这种作用对人的基因的影响恐怕也不能忽略，所以很可能会有这种情况：不管出生时的基因设计如何好，出生后很快就会受到癌症的威胁，又一个BUG。

不管了，严格的说任何SF设定，只要有想象成分（不管是什么时候的、什么人设定的），从科学的角度来看都是胡说八道。所以……我还是关注一下动画本身为好，不然会衰老得很快……

不过老兄这句话我不明白是要表达什么感情，能不能再明确一下？

唯一表现真实的是面具男~~哪个受尽痛苦的原因是克隆的最大瓶劲~~细胞端粒过短~~造成克隆体的寿命过短~~
引用

sigmond@2004-02-06 17:57

科幻當然会有“伪不伪”的区别﹐沒有科學依據的幻想就不是科幻﹐這是區別 科幻和幻想的重要標準的說

機器鳥在艦內加速這個結識不錯﹐可怎麼停下來擺pose的說﹐好象沒有看到除翅膀以外任何的推進和制動裝置。
引用

chen_xian_hua@2004-02-06 18:02

这是科幻片吗
引用

newsiv@2004-02-06 18:07

其实，假如你是一次性很多集看下来的，就会觉得没什么了！！！
引用

«12345678»共16页

| TOP