最初由 bosch 发布
米格17 21 的性能 和 F8相比，不差，同时代的。
另外，片也太吹了。 第一话中 ， 1VS4，居然击落三架，这种事情，在现实中是没有的。
典型的主角永生不死。
Raymon@2004-01-25 21:23
引用最初由 bosch 发布
米格17 21 的性能 和 F8相比，不差，同时代的。
另外，片也太吹了。 第一话中 ， 1VS4，居然击落三架，这种事情，在现实中是没有的。
典型的主角永生不死。
Raymon@2004-01-25 23:02
引用最初由 GUNDAMZ 发布
不过F-4鬼怪跟雄猫比起来还是有点差距的吧,不然美国佬不会让雄猫服役这么久,果然是名机呀,不过F-4也不差,在越战期间,应该是综合性能最好的飞机
GUNDAMZ@2004-01-26 00:29
技术在进步,大概替代F-4的机种出来的太晚了或许没找到合适的吧,不过,现在美国军方本来就存在F-18E/F能否完全替代F-14的争论,因为F-18E/F作为战斗/攻击机,攻击能力比起F-14偏弱Raymon@2004-01-26 00:53
F-18 E/F不可能完全取代F-14的（作战半径与AWG-9系统）不败的魔术师@2004-01-26 01:21
我一眼就看出来是F-8十字军战士..paulph@2004-01-26 01:30
引用最初由 Raymon 发布
F-18 E/F不可能完全取代F-14的（作战半径与AWG-9系统）
不过F-14太贵了（单价7000w美元），维护费用高（每飞行小时2w美元）而且生产线老早关闭，机体寿命也差不多了，继续使用不划算
paulph@2004-01-26 01:32
引用最初由 不败的魔术师 发布
我一眼就看出来是F-8十字军战士..
还有战区88恶搞阿
MIG17 竟然带飞弹.....MIG-17载荷很小的，携带飞弹等于放弃自己唯一的优势……
汗阿
Raymon@2004-01-26 02:20
引用最初由 不败的魔术师 发布
我一眼就看出来是F-8十字军战士..
还有战区88恶搞阿
MIG17 竟然带飞弹.....MIG-17载荷很小的，携带飞弹等于放弃自己唯一的优势……
汗阿
cobo@2004-01-26 02:20
不知道大家有没有注意片头的cyber trance字样不败的魔术师@2004-01-26 15:48
引用最初由 Raymon 发布
MiG-17PF就是俄罗斯第一代带对空导弹的战斗机。带两个导弹虽然重点，但是放导弹比追尾用23mm、37mm炮打方便多了
不败的魔术师@2004-01-26 15:53
引用最初由 paulph 发布
可以的mig-17后期改型可以携带aa-1，aa-2。重是重了，但性能影响不大，毕竟只是短程格斗导弹，对飞机性能影响少是这种导弹的特点
本多忠胜@2004-01-26 16:01
引用最初由 GUNDAMZ 发布
我只看了一集,不知道底下故事情节怎么发展,就目前看来,政府军有F-14,这种飞机好象在60年代---80年代是世界上唯一具有超视距作战能力的飞机,可以携带不死鸟 空空导弹 对付200公里以外的目标,(直到80年代,前苏联的MIG-31才具有此能力),这样政府军在作战时岂不是占了很大的便宜,不过,政府军好象也只有1架,是不是啊?各位
本多忠胜@2004-01-26 16:01
引用最初由 GUNDAMZ 发布
我只看了一集,不知道底下故事情节怎么发展,就目前看来,政府军有F-14,这种飞机好象在60年代---80年代是世界上唯一具有超视距作战能力的飞机,可以携带不死鸟 空空导弹 对付200公里以外的目标,(直到80年代,前苏联的MIG-31才具有此能力),这样政府军在作战时岂不是占了很大的便宜,不过,政府军好象也只有1架,是不是啊?各位
paulph@2004-01-26 16:08
引用最初由 不败的魔术师 发布
你开过？...说影响不大就影响不大....
那我问你 越战中 MIG-19都不带飞弹 为啥？？
越战中AIM-9B的命中率是多少 ？
AA-1比AIM-9B如何……
越战中最高记录是4枚AIM-7III+4枚AIM-9B全部发射出去……
打一架MIG21
无一命中....
AIM-4更牛 在最理想的情况下……4发无一命中……
超级垃圾阿 早期飞弹命中率狂低的
MIG-17的长处本来就是盘旋性能
再带导弹 毛病啊............
早期导弹是打轰炸机的……
打战斗机……-_-'
不败的魔术师@2004-01-26 16:23
你似乎误会了我的意思