『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>刚看了刘慈欣的《三 ..

unkstar@2010-09-29 22:46

引用
最初由 mjay1984 发布
2001年第三十二回 星云赏 魔卡少女樱
老实说这两年真的够得上格的估计也就惑星奇航了


you remind me of these:




作者主页：http://abstrusegoose.com/
引用

魏紫千妍@2010-09-30 01:02

星云奖——星云赏——雨果奖，我觉得大家需要了解下概念：

星云奖（Nebula Award）是美国科幻及奇幻作家协会（Science Fiction & Fantasy Writers of America Inc.）颁发的科幻及奇幻艺术年度大奖，因奖品为嵌在荧光树脂中的螺旋状星云而得名。与雨果奖同为科奇幻界最受瞩目的年度奖项。

雨果奖（Hugo Award）是一个颁发给科幻或奇幻小说的文学奖。得名于《惊奇故事杂志》（Amazing Stories）的创办人Hugo Gernsback。每年由世界科幻年会（World Science Fiction Convention）的参加者投票，从上年度内的作品中选出获奖者，其选举过程则由WSFS（世界科幻社群）制订。与星云奖同为科幻界最受瞩目的年度奖项。

星云奖 （日语：星雲賞; Sen'un shō）是日本的科幻小说文学奖，每年举办一次，由日本科幻大会的参加者投票，从上一年度内完结的科幻作品中选出获奖者。除了小说外也会颁发媒体（动画或电影）、漫画、艺术（插画为主）等相关奖项。星云奖的评选方式是仿自世界科幻年会的雨果奖。
====================
星云赏这东西的确比较水，不过星云奖还是代表世界水平的。
但是拿奖来说事也不能证明其是硬科幻还是软科幻，更何况这些奖不能认为其是单纯的科幻奖了。
何况星云奖和雨果奖也从来不歧视软科幻，沙丘就是当初也得过星云奖最佳长篇奖。尤其近几年两奖的剧本奖，大部分都是给了奇幻作品，比如指环王、哈利波特，乃至于卧虎藏龙、超人甚至哈尔的移动城。
但纵观整个榜单，小说部分无论长篇还是短篇，依然绝大多数都是科幻作品。


由于奇幻文学与科幻文学的天然联系，众多科幻奖项也同时或逐渐接受奇幻作品提名。
比如雨果奖与星云奖最初都是纯粹的科幻奖，后来也接受奇幻作品成为泛幻想类的奖项。
其他比较重要的奖项也是如此：

轨迹奖（Locus award）：由美国《轨迹》（Locus）科幻杂志读者票选的年度科幻与奇幻奖。

中国银河奖：继1997年北京国际科幻大会以来，在中国举办的规模最大的国际性科幻/奇幻交流大会。大会的主题是科学·幻想·未来。安排18场精彩纷呈的主题报告会和一场幻想文学高峰论坛会。此外，60余所高校的大学生也组团前来送上他们精心准备的幻想剧目。
=============
一定要区分的话，标准在于读者一心。我可以坚持以科学为核心的作品才是科幻，而一些人同样可以坚持一定要就足够的技术名词和可行性就能称为科幻。
但无论如何，现在幻想文学发展的趋势和阿来当初的设想很相似，不严格区分软硬或者科幻奇幻，而是以“大幻想”为目标统一到幻想文学的名下。
引用

名字要好记@2010-09-30 01:39

科幻之所以会有软硬之分

是因为很少有作家能点满科学理论和文笔两条天赋树...
引用

韩子@2010-09-30 02:10

引用
最初由 wangsushu 发布
建议去看二瓶勉

硬吗……？看那精美的GBE就明白其实这玩意说穿了还是武侠（死

硬科幻推一下幸存诚和星野之宣。
宇宙兄弟……我看到第五本，觉得只是算是太空题材，科是不少，幻似乎没有？还是说后面的剧情会开始超越现实……

其实要关注日本科幻的话……SFW介绍了无数次了。（连雪风都介绍过了

小时候看过一本世界儿童科幻选集，里面有一篇《电气蘑菇》印象深刻，后来才知道原来是银河铁道999小说版的节选……别说日本有没有硬科幻了，宅文化根本就是从科幻里分裂出来的，说不定软硬之分也不适用于他们了……
引用

xcross@2010-09-30 03:08

星空清理者
引用

xcross@2010-09-30 03:16

引用
最初由 名字要好记 发布


UC能算硬科幻？？？0079前半段或许可以

单论硬度，SEED真能甩UC三条街了



一个用了三十年时间来写设定的玩意比你觉得种有此战力？米粒子怎么都比中子干扰素和无限核动力看着好
引用

韩子@2010-09-30 06:57

难得的科幻楼不要变成UC厨和种厨互掐楼啊，在宇宙里打斗有声音所以两边都不是硬科幻，各打五十大板拖下去~

宇宙里没声儿的planetes前面有两个人说过了。（逃
引用

superkidx@2010-09-30 09:21

引用
最初由 xcross 发布



一个用了三十年时间来写设定的玩意比你觉得种有此战力？米粒子怎么都比中子干扰素和无限核动力看着好


武器半斤八两 但是任务设定方面 UC那啥心灵感应还是灵魂共鸣 挺搞的
引用

xcross@2010-09-30 09:49

引用
最初由 韩子 发布
难得的科幻楼不要变成UC厨和种厨互掐楼啊，在宇宙里打斗有声音所以两边都不是硬科幻，各打五十大板拖下去~

宇宙里没声儿的planetes前面有两个人说过了。（逃


剑X枪里宇宙打仗也没声，星战和星航里打仗都是啾啾声……好吧后两只能算太空歌剧

引用
最初由 superkidx 发布


武器半斤八两 但是任务设定方面 UC那啥心灵感应还是灵魂共鸣 挺搞的

科幻里bio系本来就很重视超能力的，不说心灵感应了，到了逆袭和独角兽，不都是生物立场类似的精神骨架么。

说来软硬的标准还是更合适欧美系的，用来套霓虹干啥……
引用

暗黑の空@2010-09-30 10:19

关键是整个作品侧重的核心~与作品技术细节描写的优劣无关
硬科幻的核心是技术描述或者给定情况下的科学推演，整个剧情都是为描述和推演过程服务的。
软科幻的特点是着重描写剧情冲突和人物刻画，技术细节为剧情背景服务。
硬SF的特点使得其作品必然在技术设定上有优势，但并非技术描写细致的作品就是硬SF，也不是
说软SF就没有设定出色的作品。软硬之别和作品素质甚至阅读时的艰涩程度都没有联系。
全球的泛幻想趋势下，过度的给作品贴标签意义不大，恩~商家除外。
引用

ZATE@2010-09-30 10:34

引用
最初由 魏紫千妍 发布
星云奖——星云赏——雨果奖，我觉得大家需要了解下概念：

星云奖（Nebula Award）是美国科幻及奇幻作家协会（Science Fiction & Fantasy Writers of America Inc.）颁发的科幻及奇幻艺术年度大奖，因奖品为嵌在荧光树脂中的螺旋状星云而得名。与雨果奖同为科奇幻界最受瞩目的年度奖项。

雨果奖（Hugo Award）是一个颁发给科幻或奇幻小说的文学奖。得名于《惊奇故事杂志》（Amazing Stories）的创办人Hugo Gernsback。每年由世界科幻年会（World Science Fiction Convention）的参加者投票，从上年度内的作品中选出获奖者，其选举过程则由WSFS（世界科幻社群）制订。与星云奖同为科幻界最受瞩目的年度奖项。

星云奖 （日语：星雲賞; Sen'un shō）是日本的科幻小说文学奖，每年举办一次，由日本科幻大会的参加者投票，从上一年度内完结的科幻作品中选出获奖者。除了小说外也会颁发媒体（动画或电影）、漫画、艺术（插画为主）等相关奖项。星云奖的评选方式是仿自世界科幻年会的雨果奖。
====================
星云赏这东西的确比较水，不过星云奖还是代表世界水平的。
但是拿奖来说事也不能证明其是硬科幻还是软科幻，更何况这些奖不能认为其是单纯的科幻奖了。
何况星云奖和雨果奖也从来不歧视软科幻，沙丘就是当初也得过星云奖最佳长篇奖。尤其近几年两奖的剧本奖，大部分都是给了奇幻作品，比如指环王、哈利波特，乃至于卧虎藏龙、超人甚至哈尔的移动城。
但纵观整个榜单，小说部分无论长篇还是短篇，依然绝大多数都是科幻作品。


由于奇幻文学与科幻文学的天然联系，众多科幻奖项也同时或逐渐接受奇幻作品提名。
比如雨果奖与星云奖最初都是纯粹的科幻奖，后来也接受奇幻作品成为泛幻想类的奖项。
其他比较重要的奖项也是如此：

轨迹奖（Locus award）：由美国《轨迹》（Locus）科幻杂志读者票选的年度科幻与奇幻奖。

中国银河奖：继1997年北京国际科幻大会以来，在中国举办的规模最大的国际性科幻/奇幻交流大会。大会的主题是科学·幻想·未来。安排18场精彩纷呈的主题报告会和一场幻想文学高峰论坛会。此外，60余所高校的大学生也组团前来送上他们精心准备的幻想剧目。
=============
一定要区分的话，标准在于读者一心。我可以坚持以科学为核心的作品才是科幻，而一些人同样可以坚持一定要就足够的技术名词和可行性就能称为科幻。
但无论如何，现在幻想文学发展的趋势和阿来当初的设想很相似，不严格区分软硬或者科幻奇幻，而是以“大幻想”为目标统一到幻想文学的名下。




雨果跟巴斯克。雨果奖的命名人，就坚持硬科幻原则，而且还是死板的科普派:rolleyes:



回楼主：星空清理者，月亮的距离很好的，不比三体差


刘慈欣称得上硬科幻的名作应该是《地火》
引用

Aleser@2010-09-30 10:37

全幻想的流行，于科幻题材枯竭有很大关系吧
第三次工业革命差不多将要结束，数理这样的基础学科已经超出大多数人的认知范围。新鲜的题材所剩无几，而奇幻没有限制的幻想对读者和作者都更有吸引力
引用

ydd319@2010-09-30 10:41

引用
最初由 暗黑の空 发布
软硬之别和作品素质甚至阅读时的艰涩程度都没有联系。
全球的泛幻想趋势下，过度的给作品贴标签意义不大，恩~商家除外。


+1
引用

暗黑の空@2010-09-30 10:45

引用
最初由 Aleser 发布
全幻想的流行，于科幻题材枯竭有很大关系吧
第三次工业革命差不多将要结束，数理这样的基础学科已经超出大多数人的认知范围。新鲜的题材所剩无几，而奇幻没有限制的幻想对读者和作者都更有吸引力


所以我们正目睹着各个奖项的“变质过程”~（笑

其实个人认为还是整体阅读大环境从SF黄金期到现在的泛幻想有了深刻变化~
阅读市场导向编辑和作者，作者本身也都诞生于读者~
而且各评判标准也还得在学院派死宅和大众口碑中寻求平衡~
一般可以认为作品分类的多样化意味着整体数量提高和繁荣吧~是件好事呢~大概


当然冈田斗司夫的《SF已死》有另一种看法~
引用

ZATE@2010-09-30 10:50

引用
最初由 暗黑の空 发布




当然冈田斗司夫的《SF已死》有另一种看法~



没见过，科普一下





认真来看，冈田是够得上动漫科幻名家的。
引用

«12345»共5页

| TOP