『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]浅论日本漫画中 ..

tianyi@2004-01-03 20:17

虽然有很多相似的地方，比如人物形象，主题都很像，但是每个都有自己的亮点，这就是我喜欢他们的地方。
引用

xz^_^xz@2004-01-03 21:28

引用
最初由 hu14 发布

不是例子，而是业界公认.......


业界公认是什么，不会是私人组织吧。
既然是自己的看法，就不要说是什么大家都是这样认为的。
引用

xz^_^xz@2004-01-03 21:32

每个漫画家画漫画都是要付出自己的汗水的，就算与一些漫画有一点一样又有什么关系，我也看到网站上帖的那些认为相似的地方，真的是很牵强，欲加之罪而已。
引用

zcf811030@2004-01-03 22:04

关键是日本的漫画太多了
呵呵
引用

hu14@2004-01-03 22:08

引用
最初由 xz^_^xz 发布


业界公认是什么，不会是私人组织吧。
既然是自己的看法，就不要说是什么大家都是这样认为的。

这词不是我发明的，也不是我的看法。确实是不少论坛上公认的看法，举例：巴哈姆特.......
引用

kaoru123@2004-01-03 23:40

作品一多..自然會有重復的
..就看作者怎麼畫..
引用

xz^_^xz@2004-01-04 00:03

引用
最初由 hu14 发布

这词不是我发明的，也不是我的看法。确实是不少论坛上公认的看法，举例：巴哈姆特.......


“公认”的看法，我看没有论坛会有完全一致的看法吧！
举例也没有用，你能保证都是这样认为的，再说又不是他们画的，他们有什么资格评价漫画家自己付出劳动画出来的东西。根据日文网站上几幅所谓相似的画（不知道你看过没有，我倒是看过），就凭自己的想象说是剽窃某某漫画这样不负责任的话。实际上发表言论的人只是想表示黑猫不如其他漫画，即使它画的比别的漫画好也一样。而且许多人并没有完整看过blackcat。

再说就算别的论坛有某种看法又怎么样，难道我们自己没有分辨能力，而要靠别人来指导。

我只知道画漫画是很辛苦的事情，作为看漫画的，虽然我不能作出什么，至少我不会对作者发出不负责任的言论。

黑猫确实是有一些争议，尽管有很多人喜欢，也有很多人贬低，上次看到的一个莫名其妙的观点是女性角色太多，真是见鬼，我都不得不说佩服。真不知道说这种话的人大脑构造是什么。
引用

soranda@2004-01-04 01:00

其实能够被抄袭没准也挺幸福的，我的东西好，人家才来抄：）
引用

RTR@2004-01-04 04:47

引用
最初由 xz^_^xz 发布


“公认”的看法，我看没有论坛会有完全一致的看法吧！
举例也没有用，你能保证都是这样认为的，再说又不是他们画的，他们有什么资格评价漫画家自己付出劳动画出来的东西。根据日文网站上几幅所谓相似的画（不知道你看过没有，我倒是看过），就凭自己的想象说是剽窃某某漫画这样不负责任的话。实际上发表言论的人只是想表示黑猫不如其他漫画，即使它画的比别的漫画好也一样。而且许多人并没有完整看过blackcat。


不过很多坚持黑猫没抄袭的读者连Cowboy Bebop都没看过,他们的意见也有不足之处.而且矢吹本来就有前科,他的出道作"邪马台幻想记"据说是抄袭另一作品"雷火",最后被迫匆匆结束.......但他的运气不错,像久保带人还为了"丧尸粉"被迫公开向内藤道歉

再贴一次黑猫抄袭的相关连结:
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Name/8212/
引用

霸王哆啦@2004-01-04 07:38

引用
最初由 dabuyang 发布
安达的作品好象没人抄。。。。

那时因为安达的线条神技根本就没法抄，不能做出自然多变的线条就上那样构图简练的东西岂不是自取灭亡。
引用

ilnaru1982@2004-01-04 12:43

灵感已经接近枯竭可,现在看什么都有相似的
引用

633@2004-01-04 13:51

商业化抹杀创造力 呵呵
引用

xz^_^xz@2004-01-04 14:26

引用
最初由 RTR 发布


不过很多坚持黑猫没抄袭的读者连Cowboy Bebop都没看过,他们的意见也有不足之处.而且矢吹本来就有前科,他的出道作"邪马台幻想记"据说是抄袭另一作品"雷火",最后被迫匆匆结束.......但他的运气不错,像久保带人还为了"丧尸粉"被迫公开向内藤道歉

再贴一次黑猫抄袭的相关连结:
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Name/8212/


据说，据谁说的，“本来就有前科”，老兄看过"邪马台幻想记"吗？难道你是法官，你可以判定谁有罪？
“很多坚持黑猫没抄袭的读者连Cowboy Bebop都没看过”，你又看过多少漫画呢？
你似乎很喜欢帖日本网站，这样显得自己很厉害吗？

不要因为自己不喜欢黑猫就恶意诽谤。

还有你仔细看过黑猫没有，如果没有我不想和你讨论，那只是在浪费时间。
引用

rosepicker@2004-01-04 14:48

引用
最初由 霸王哆啦 发布

那时因为安达的线条神技根本就没法抄，不能做出自然多变的线条就上那样构图简练的东西岂不是自取灭亡。


这样的漫画家，才能是被成为“神”的男人……
引用

RTR@2004-01-04 16:41

引用
最初由 xz^_^xz 发布


据说，据谁说的，“本来就有前科”，老兄看过"邪马台幻想记"吗？难道你是法官，你可以判定谁有罪？
“很多坚持黑猫没抄袭的读者连Cowboy Bebop都没看过”，你又看过多少漫画呢？
你似乎很喜欢帖日本网站，这样显得自己很厉害吗？

不要因为自己不喜欢黑猫就恶意诽谤。

还有你仔细看过黑猫没有，如果没有我不想和你讨论，那只是在浪费时间。


我的确仔细看过黑猫(虽然那神似库洛洛的角色真让我有点看不下去),不过目前对剧情失去兴趣而没有追连载
有罪没罪是法律上的判决,黑猫显然没这个问题,不然矢吹就会和落得和久保一样的下场;但就艺术创造的角度而言它的模仿痕迹也太重了吧?就算不看网站上的比对,读者难道不觉得很多桥段都似曾相似吗?只要看过剑心或猎人的一定都有感触吧.

漫画题材有限,就算是大师级的画家也无法永远创新,因此新人模仿成名作品也无可厚非.黑猫真正的问题不是它抄了多少作品,而是它抄的方法不对:一方面是模仿的太过明显(如分镜或人物造型),另一方面是矢吹没有把这些题材融会贯通.以黑猫的主角为例,矢吹显然同时参考了Cowboy Bebop的Spike及剑心;但这两个角色的性格完全相反,硬套在同一人身上的结果就是有精神分裂倾向的黑猫主角,有时杀人不眨眼,有时却向敌人宣扬生命的意义.还有众多配角,除了人型兵器Eve外哪个能让人留下深刻印象?给人的感觉都还是停留在"像XX作品里的OO"的阶段.

矢吹算是个有眼光的作者;最起码他"看上"的作品都是口碑不错的名作而不是鬼眼狂刀之类的东西,而黑猫受欢迎也多少说明了他能成功掌握市场需求,但抄袭的问题使得黑猫只能算是打发时间的二流作品.参考和抄袭只有一线之隔,差别就在作者有没有认真思考如何把题材转化为自己的东西------矢吹这一点作得很差,不然为何没人骂Cowboy Bebop, Excel Saga或Keroro军曹抄袭,偏偏要提黑猫?

还有,转贴网站会很厉害吗?日文或中文有差别吗?那里面提到的作品我都看过,觉得内容很有意思,才把网站转来让大家看.......原来提供反面资讯就叫恶意诽谤呀
引用

«123456»共6页

| TOP