『漫游』酷论坛>『高桥留美子专区』>[多人原创]★FANS眼中 ..

INuYaSha_kitsu@2003-06-19 12:26

引用
最初由 NPC 发布


这个问题重了，看偶的Q3 RE1段。
Q4的A确实有争议，就在于无端把KAGOME引了进来，等于强加借口，不符讨论辩护风格~
所以才会导致“没有发现Kikyo对Kagome有很多的帮助”这样的诘问，同样不符合讨论辩护风格~
以怨还怨，不太好吧~

自责归自责，总是想过的，但无论怎样都不应拿来做论据才是，这不是怨恨，而是人身在感情之中的正常想法，不然kagome也成菩萨了。

kikyo对kagome的帮助有多少偶也难说，但偶从没觉得kikyo把kagome放在对立面上~

至于那句“你对kagome怎样不要紧，但你要是动犬一下偶就杀了你”－－主要还是为了衬托后半句吧，突然出后半句有些唐突？

关于辩护的言辞已作修改.............
新加上了，小N的“你对kagome怎样不要紧，但你要是动犬一下偶就杀了你”这句话的辨析.........^^

to忧郁の犬夜叉:另外新添加了那个问题.........
引用

nobunaga@2003-06-19 12:42

引用
最初由 NPC 发布


这个问题重了，看偶的Q3 RE1段。
Q4的A确实有争议，就在于无端把KAGOME引了进来，等于强加借口，不符讨论辩护风格~
所以才会导致“没有发现Kikyo对Kagome有很多的帮助”这样的诘问，同样不符合讨论辩护风格~
以怨还怨，不太好吧~

自责归自责，总是想过的，但无论怎样都不应拿来做论据才是，这不是怨恨，而是人身在感情之中的正常想法，不然kagome也成菩萨了。

kikyo对kagome的帮助有多少偶也难说，但偶从没觉得kikyo把kagome放在对立面上~

至于那句“你对kagome怎样不要紧，但你要是动犬一下偶就杀了你”－－主要还是为了衬托后半句吧，突然出后半句有些唐突？

"Q4的A确实有争议"→没有争议问题;)

"如果桔梗不在世上多好...."
"其实你很高兴吧.....碍眼的女人已经不在了"
"我是很恨犬夜叉，也很嫉妒桔梗，但是每个人都有这种情绪啊....."

戈薇怎么不存在这种想法？不然"那次"也不会"中奖"？

关于Bobbysoft小姐的论点：
“戈薇内心深处不也曾希望桔梗赶快消失最好”，这不是Kagome的想法，她曾经有过一次，一点点的想法，但马上加以自责。"
您说她想过，又说不是她的想法，这不是很矛盾吗？

........本人在上次对OHIXXXXX的驳文中有提到犬夜叉中人性问题，
欢迎采用指教。那四人通通都犯了某种错误。

既然对方以某种角度(XX迷立场)指责桔梗，那么这句是最好的回答，因为没有一个人是完美的。通常以此句指责桔梗多半源自某FANS之手，这是以严厉道德角度进行质问，那么是否也该用标准回答此句么？因为他们自任xx是近似完美;)
Q&A本身就是为了应付对立的看法，详细不言而喻，
不然其它问题也不必论了;)

这个帖最好避免提结局的事，如果不介意的话，最好"砍"。

建议以漫画剧情为"主线"，动画为"辅"。

(继续漂泊~~~~~~~)
引用

nobunaga@2003-06-19 12:51

引用
最初由 INuYaSha_kitsu 发布

关于辩护的言辞已作修改.............
新加上了，小N的“你对kagome怎样不要紧，但你要是动犬一下偶就杀了你”这句话的辨析.........^^

to忧郁の犬夜叉:另外新添加了那个问题.........

怕"刺痛"的问题吗？很痛是吧？

那么平时提出此类问题的某些人有没有考虑我们桔梗FANS的心情呢？

这是Q&A，某部分性质是依"个人所需要"找寻答案;)

(继续漂泊~~~~~~~)
引用

nobunaga@2003-06-19 13:00

"是啊~~戈薇内心深处不也曾希望桔梗赶快消失最好。虽是戈薇一时之想，但桔梗也是个女人，她难道就不能象戈薇一样希望一下？||"

"一时之想"→恕我言重了，"可笑极至"，见谅了。
我认为原来的回答没有问题。

(继续漂泊~~~~~~~)
引用

INuYaSha_kitsu@2003-06-19 13:12

引用
最初由 nobunaga 发布

"Q4的A确实有争议"→没有争议问题;)

"如果桔梗不在世上多好...."
"其实你很高兴吧.....碍眼的女人已经不在了"
"我是很恨犬夜叉，也很嫉妒桔梗，但是每个人都有这种情绪啊....."

戈薇怎么不存在这种想法？不然"那次"也不会"中奖"？

关于Bobbysoft小姐的论点：
“戈薇内心深处不也曾希望桔梗赶快消失最好”，这不是Kagome的想法，她曾经有过一次，一点点的想法，但马上加以自责。"
您说她想过，又说不是她的想法，这不是很矛盾吗？

........本人在上次对OHIXXXXX的驳文中有提到犬夜叉中人性问题，
欢迎采用指教。那四人通通都犯了某种错误。

既然对方以某种角度(XX迷立场)指责桔梗，那么这句是最好的回答，因为没有一个人是完美的。通常以此句指责桔梗多半源自某FANS之手，这是以严厉道德角度进行质问，那么是否也该用标准回答此句么？因为他们自任xx是近似完美;)
Q&A本身就是为了应付对立的看法，详细不言而喻，
不然其它问题也不必论了;)

这个帖最好避免提结局的事，如果不介意的话，最好"砍"。

建议以漫画剧情为"主线"，动画为"辅"。

(继续漂泊~~~~~~~)

恩，我会去看一下那篇文章滴..........
建议以漫画剧情为"主线"，动画为"辅"。这个提议好.......已经做了啦，否则在Q&A下面加那一篇不是多此一举？？^^
还想加入在316话聊天帖子里的内容^^（努力工作ing.......^^||）
还将加入以前各类桔梗文中的精华..........慢慢来嘛.........（喝茶ing........^^||）
言辞稍许辛辣的问题........我是支持的.........这样才能叫一针见血嘛^^
引用

nobunaga@2003-06-19 13:13

ok.......再回到原先的言论
Q4: "桔梗想要杀死戈薇，什么嘛"
A： 是啊~~戈薇内心深处不也曾希望桔梗赶快消失最好。

戈薇内心深处"不也曾""希望"桔梗赶快消失最好

请仔细分析句子的意义.........:D

(不如归去吧.............)
引用

nobunaga@2003-06-19 13:17

引用
最初由 INuYaSha_kitsu 发布

恩，我会去看一下那篇文章滴..........
建议以漫画剧情为"主线"，动画为"辅"。这个提议好.......已经做了啦，否则在Q&A下面加那一篇不是多此一举？？^^

就怕回帖的意见不以漫画剧情为主........||||||||
老是出现如此情况.......-_-b
已经看到了.........
引用

北瓜@2003-06-19 20:50

终于弄好了！！！
等了好久的说~以后可以引这帖了^-^
引用

nobunaga@2003-06-20 10:18

一点意见

上次讨论的原帖今功用何在？？？移到这帖吗？怪怪的。

记得过去好像有一帖"问桔梗迷一个问题"
问为什么喜欢桔梗
上面eden兄、折凳兄、轩辕兄等FANS提供了不少意见和键接，
也许可以作为补充Q&A内容:)
引用

INuYaSha_kitsu@2003-06-20 12:11

引用
最初由 nobunaga 发布
一点意见

上次讨论的原帖今功用何在？？？移到这帖吗？怪怪的。

记得过去好像有一帖"问桔梗迷一个问题"
问为什么喜欢桔梗
上面eden兄、折凳兄、轩辕兄等FANS提供了不少意见和键接，
也许可以作为补充Q&A内容:)

是吗？那帖我会去看看滴..............
挖掘..........^^||
引用

Bobbysoft@2003-06-20 18:26

引用
最初由 nobunaga 发布

"Q4的A确实有争议"→没有争议问题;)
关于Bobbysoft小姐的论点：
“戈薇内心深处不也曾希望桔梗赶快消失最好”，这不是Kagome的想法，她曾经有过一次，一点点的想法，但马上加以自责。"
您说她想过，又说不是她的想法，这不是很矛盾吗？

........本人在上次对OHIXXXXX的驳文中有提到犬夜叉中人性问题，
欢迎采用指教。那四人通通都犯了某种错误。

既然对方以某种角度(XX迷立场)指责桔梗，那么这句是最好的回答，因为没有一个人是完美的。通常以此句指责桔梗多半源自某FANS之手，这是以严厉道德角度进行质问，那么是否也该用标准回答此句么？因为他们自任xx是近似完美;)
Q&A本身就是为了应付对立的看法，详细不言而喻，
不然其它问题也不必论了;)

这个帖最好避免提结局的事，如果不介意的话，最好"砍"。

建议以漫画剧情为"主线"，动画为"辅"。

(继续漂泊~~~~~~~)


同意的说:)
1.我的第一句话有很大的逻辑错误呢,我想要表达的意识是:Kagome对于这种想法加以了自责的.如果以这种带有批判性的语气来说Kagome的话是不好的.当然提出Q4的人,如果去掉"什么嘛"要好一些,另外我想没有严厉道德角度"这么严重吧.^_^
2.对小N:
我也赞同现在Kikyo没有把Kagome放在对立位子上. 你的其他观点我也很赞同的.
3.对某人::mad:
您的言语总是这么的militant,我自认为我没有带着有色眼镜看+我是以漫画为本的,没有考虑动画的内容,小N不也是说不清? 如果你还以这种provocative and arrogant 的态度的话(这只能体现你的low diathesis,以前的也就算了,我这次也比较生气了.),我们几乎不能交流,我是因为喜欢犬夜叉才来这儿的,不是和你吵架的.
引用

北瓜@2003-06-20 20:24

引用
最初由 Bobbysoft 发布
QUOTE：
Q4: "桔梗想要杀死戈薇，什么嘛"
A： 是啊~~戈薇内心深处不也曾希望桔梗赶快消失最好。
Kikyo在漫画版里的确有一话对kagome起了一下杀心.但是一是动画里还没有..二是从头到现在Kikyo给了Kagome多少帮助？."一下杀心"和给的帮助比起来还是微乎其微的吧？..别老"就知道报仇,不知道报恩"吧?..Kikyo帮了那么多次kagome也早有了补偿了。.要不kagome可能早就死了..
END QUOTE

“戈薇内心深处不也曾希望桔梗赶快消失最好”，这不是Kagome的想法，她曾经有过一次，一点点的想法，但马上加以自责。
Kikyo的确是有想杀了Kagome，实事求是地说我个人没有发现Kikyo对Kagome有很多的帮助，她帮助犬夜叉是有的。


确实桔梗曾经想要杀过戈薇，但是可以发现她对戈薇的态度在明显改善，而且桔梗真的给了戈薇不少帮助呢~虽然可能不是专门想帮戈薇~就算无意中的吧~^_^
黑巫女椿那集，桔梗虽然并不关心戈薇死活，但是她打断了黑巫女的施咒~虽然不是有心，却也给了戈薇很大的帮助，不然戈薇和狗狗在那房间里出不来。
还有黑巫女椿那集桔梗帮助戈薇找回自我，射破白童子结界..........尽管有些不是有意帮助戈薇........但总归是帮助嘛~
再到316话~桔梗对戈薇的态度很微妙了~有点点化敌为友的意思，还托狗狗把箭交给戈薇，说明桔梗对戈薇的帮助其实要多一些~:D :D

PS（不是给Bobbysoft 朋友看的）小伤在这帖里的有些话白说了。
特别注意:作为桔梗的精华帖，此帖禁止灌水哦~~^^不要发与本帖无任何关系的内容，请自觉（有价值的问题请跟帖子...）
某些纯粹和本帖无关而带攻击性的帖子~自己编了吧~
:D
引用

蛇蛇@2003-06-20 20:35

最近刚考完刑法，象桔梗过失杀死晴海这样的在现代法律上应可视为“正当防卫”。说“过失”已经算是给姐姐抹黑了。
引用

ty326ty@2003-06-21 00:31

引用
最初由 蛇蛇 发布
最近刚考完刑法，象桔梗过失杀死晴海这样的在现代法律上应可视为“正当防卫”。说“过失”已经算是给姐姐抹黑了。


应该叫"防卫过当"吧?
引用

无忧@2003-06-21 10:03

这些问题是不是太偏激了？

戈薇迷们问出这样的问题的人应该还是比较少的吧。

不要以偏概全，一年被蛇咬，十年怕井绳，攻击桔梗的现象有是有的，攻击戈薇的现象不也不是不存在的吗？要是这么草木皆兵，只会显得桔梗迷们小家子气。

换句话说，要是你们因为有一些问出这么々＃＆☆＠★的问题的人，就感到偶像受侮辱而向大做一番解释，和他们一般见识不是太幼稚了吗？

至于有人会受那种人的影响而对桔梗产生误解，那一说明受误导的人没有自己的见解，二说明这种人没有福气体会桔梗的好。桔梗迷又不是越多越好，一定要把所有的人都拉到你们的阵营里才算吗？像这种人不要也罢。

我一向是很激进的，有一些看不惯漫游里现在一边倒的局面，上来插两句，有人要是有意见大可和我辨一番。用不着缩在自己的小圈子里，除了桔梗的好什么都不谈，也不让别人说她的不好。

另外我对诸位大人坚持自己的见解并能提出论据支持自己的观点还是很欣赏的，只是看不惯有些人恶意攻击和自己意见不和的人。

有些跑题了，班主要是觉得这个帖子有什么人身攻击或者别的什么不好的言论就删了吧。
引用

«123456»共8页

| TOP