最初由 scherzo 发布
不过我经常看见“人类消失比较好吧”这样的论调..
然后我就丢书了
scherzo@2010-09-17 14:41
不过我经常看见“人类消失比较好吧”这样的论调..真·蒹葭公子@2010-09-17 15:10
环保无非就是盖亚跟阿赖的斗争而已,看看谁先死……くろねこ@2010-09-17 15:14
引用最初由 scherzo 发布
不过我经常看见“人类消失比较好吧”这样的论调..
然后我就丢书了
水城空翎@2010-09-17 16:09
引用最初由 colorful 发布
当然能恢复,不过是恢复成不适合人类居住而已~~:cool: :cool:
jzhjzh@2010-09-17 16:30
引用最初由 名字要好记 发布
某种意义上讲环境是不需要保护的
生物圈是极坚韧的一个自修复系统,即使地球表面都给核弹轰了一遍,生物也能卷土重来
就现在这种破坏程度,只要人类消失三十年,马上就能恢复到工业革命之前的水平。
真正需要保护的是人类自己啊
再大的污染,大自然也能挺下来,而人类就不一定能挺下来了
自由飞翔@2010-09-17 17:54
现今天朝提出了很多“环保、生态、低碳、绿色”的宣传,但几乎都是在以生态的名义捞钱而已,正义的朋友@2010-09-17 17:56
引用最初由 维C 发布
不赞同,人类才是破坏性最强的存在,因为智慧是把双刃剑
yy19@2010-09-17 18:04
相对主义就是好:你节能别妨碍我吃肉就成~Re: Re: 为何那么多动漫名作都喜欢讲环保主义?
玻璃蔷薇@2010-09-17 18:37
引用最初由 寂静岭城主 发布
不要拿那些已经度过了资本主义原始积累阶段的国家来跟现在的中国比较。
Angelot@2010-09-17 19:14
引用最初由 自由飞翔 发布
现今天朝提出了很多“环保、生态、低碳、绿色”的宣传,但几乎都是在以生态的名义捞钱而已,
如那什么生态住宅小区,环境优美自然,但它却是在破坏了当地原生态植被和土地的基础上建成的,和真正的生态根本是背道而驰。
还有那种毁掉了原自然生长的植物,再重新种植所谓“绿化”的案例也不少,“生态”只是变成了人类社会的装饰而已,根本起不到“自然”的效应。
而很多国人对生态的理解偏差大的真不是一点点……
Angelot@2010-09-17 19:17
引用最初由 名字要好记 发布
某种意义上讲环境是不需要保护的
生物圈是极坚韧的一个自修复系统,即使地球表面都给核弹轰了一遍,生物也能卷土重来
就现在这种破坏程度,只要人类消失三十年,马上就能恢复到工业革命之前的水平。
真正需要保护的是人类自己啊
再大的污染,大自然也能挺下来,而人类就不一定能挺下来了
霸王哆啦@2010-09-17 19:35
布拉格事件之后各种流行过的左派思想开始全球范围内的大退潮,曾经壮怀激烈的各国愤青迫切需要给自己的中二思想找一个新的载体,于是他们发现了早期的环保主义,这种思想强调不可调和性(阶级矛盾),抗争的必要性(革命偏好),救世主自觉(一切中二思想必不可少),简直就是给宫崎骏和藤子不二雄这种老左量身定做的,进入八十年代之后环保主义被普遍接受(用老左的话说就是革命庸俗化),90年代后环保更是被消费主义全面接管,作为曾经的一种亚意识形态,环保主义死了。韩子@2010-09-17 19:50
引用最初由 真·蒹葭公子 发布
环保无非就是盖亚跟阿赖的斗争而已,看看谁先死……
不过貌似盖亚就算挂了人类也活得下去,所以恩……
戈斯罗斯@2010-09-17 19:55
人类讲环保主要是为了让人类更好的生活下去啊,如果明天就能星际移民,鬼才管地球环不环保。colorful@2010-09-17 20:15
引用最初由 韩子 发布
想起angel voice……那里头的人类还真是小强到不行啊
而且只要有马达加斯加,人类就有希望(大误