最初由 MeteorRain 发布
mp4box截aac已经是毫秒级精确了，mkv截也很方便，为啥还要走重编码
突发奇想。这样截音频可以不。
owvqckk@2010-05-25 17:38
对音频文件写个CUE.angering@2010-05-25 18:36
樓主好創意，同求同問~辉耀@2010-05-25 18:54
说起来……做CLT的切法我至今没搞清楚……结果实在不行了就上AU一点点来，太囧了……ZhenGod@2010-05-25 19:55
老早就用這辦法做手機鈴聲了。 反正要求低，所以重新編碼什麽的都無所謂了。。。roozhou@2010-05-25 21:08
无损的无所谓怎么弄MeteorRain@2010-05-26 02:04
mp4box截aac已经是毫秒级精确了，mkv截也很方便，为啥还要走重编码roozhou@2010-05-26 02:12
引用最初由 MeteorRain 发布
mp4box截aac已经是毫秒级精确了，mkv截也很方便，为啥还要走重编码
owvqckk@2010-05-26 11:05
那个YAMB截起来，我不觉得怎么精确。。。lbs123456@2010-05-26 13:48
mkvmerge+mkvextract用户路过（拖owvqckk@2010-05-27 00:42
刚又去看了看,挺好的阿.MeteorRain@2010-05-27 03:06
采样率/1024 我觉得民用级足够了。引用最初由 roozhou 发布
aac帧率 = 采样率/1024，怎么可能精确到ms?
MeteorRain@2010-05-27 03:09
具体问题具体分析引用最初由 owvqckk 发布
刚又去看了看,挺好的阿.
还有阿,从ISO里分出来的音频,
如果你们要压成AAC的话,不是也得重新编码么?
FB用的NERO跟MEGUI用的NERO一样.
反到我觉得用FB压出来的AAC比MEGUI要好阿.
反正同样都得编成AAC,FB加载原音频的CUE再编码成AAC,
这样也是一样只编一次阿.
那你们说的无损音频是怎么回事?
不会把原音频直接摞上面了吧?
PS:其实我除了这种笨方法,不知道别的截取方法了.
owvqckk@2010-05-27 09:05
引用最初由 MeteorRain 发布
具体问题具体分析
如果是同种编码截的话，就不需要重新编码了。
比如你说要压成aac。那我原音频就是aac了，我何必要重编码
就像iso里拿出的ac3，要切delay的话有delaycut可以做到个位数级的毫秒精确度。除非是准备搞成别的格式，否则也可以不用重编码的
无损音频是指无损压缩方式
比如wav/ape/flac什么的东西
upyzl@2010-05-27 10:30
引用最初由 owvqckk 发布
刚又去看了看,挺好的阿.
还有阿,从ISO里分出来的音频,
如果你们要压成AAC的话,不是也得重新编码么?
FB用的NERO跟MEGUI用的NERO一样.
反到我觉得用FB压出来的AAC比MEGUI要好阿.
反正同样都得编成AAC,FB加载原音频的CUE再编码成AAC,
这样也是一样只编一次阿.
那你们说的无损音频是怎么回事?
不会把原音频直接摞上面了吧?
PS:其实我除了这种笨方法,不知道别的截取方法了.
06_taro@2010-05-27 12:16
其实一向都是用cue截的……