『漫游』酷论坛>『动漫游戏音乐交流区』>[转贴]希望大家压MP3的 ..
星座的海洋@2003-05-28 02:08
前几天才看到用--alt-preset 参数。
Xudicild@2003-05-28 08:30
:p 追求音质好的话就不用CBR320而已MPC Q10了，反正呕是觉得加了-k感觉上好点而已，因为现在都用MPC了，所以对MP3也无所谓了
A502ALARM@2003-05-28 08:50
最近有听过MPC
去找找资料看看
sth@2003-05-28 08:55
以下是推荐人的话，只用一个大概的数字作了一个简单的分析。判定一个编码器是否优秀需要多方面的对比，包括兼容性、代码成熟度、在所有频率下的音质保留程度、是否公开和免费。
以下是EAC圣经中文版的原话：
MPC：Musepack
对有损压缩来说，没有任何一种格式能在 128kbps 左右提供完美的音质，mp3 固然是当前使用量最大的格式，但因为它最初开发的主要目的是在 128kbps 下以较小的文件达到接近 CD 的音质（显然这是成功的，但对苛刻的音乐迷来说并不能令人满意），所以后来陆续出现了各种其他格式......aac，ogg，mpc......，mpc是其中的佼佼者，它是目前最优秀的有损压缩音频格式。
本节介绍如何在 EAC 中使用Musepack(mpc)的编码器 mppenc.exe 来制作 MPC。
软件名称：Musepack
作 者：Buschmann/Klemm/Piecha
主 页：http://www.uni-jena.de/~pfk/MPP/
平 台：Windows 9x/ME/NT/2000/XP & Linux
性 质：目前是免费的，但由于 MP2 版权问题，其编码器有可能会收费
MPC 格式从最初就是以音质为目的开发的，因为采用了优秀的算法，在高于 160kbps 的情况下音质比同比特率的 mp3 要好得多。LAME 开发者之一，preset 参数设计者 Dibrom 也承认 MPC 在 1xxkbps 下的音质与 MP3 在 2xxkbps 下的音质相当，并建议除非考虑兼容性问题（如使用 MP3 随身听），推荐使用 MPC 进行编码。由此可见 mpc 的威力。另外，mpc 还有以下两个优点：
编码速度快，是 LAME 的 2-4 倍
可转换成其他音频格式而不会有很大的音质损失
据 Dibrom 称，将 mpc 的 - quality 6 参数压缩的文件转换成 LAME 的 - alt preset standard 参数下的 mp3 是完全可行的。
注：高比特率的 mpc 转换为低比特率的 mp3 （或其他有损压缩音频格式如 ogg，mp3pro）是有损压缩格式转换中，唯一不会造成较大音质损失的方法。其他所有的有损压缩格式互换（如 mp3<->wma 等）都会严重损害音质。除非必要，不推荐使用。
如何得到 MPC 的编码器
现在 MPC 可在 Windows 和 Linux 平台上使用，这里只介绍前者。当前 MPC 编码器的推荐版本为 Musepack MPC version 1.1，下载地址：http://www.uni-jena.de/~pfk/MPP/bin/mppenc-windows-1.1.zip，解压后将 mppenc.exe 文件拷贝到任一目录下备用。
gundamboy@2003-05-28 16:00
追求高音质，又注重体积与兼容性的话，WMA9的VBR QUALITY98%倒是不错，WMA9的最高位率大概有800Kb，在VBR98%下，最高位率也能够达到400kb左右，压出来的文件大小与320KBPS的MP3差不多，音质要优于MP3（个人意见，音质这东西见仁见智）。没必要用WMA的lossless去压缩，体积已经和APE无异了，却还是有损压缩。
Xudicild@2003-05-28 18:26
引用
最初由 gundamboy 发布
追求高音质，又注重体积与兼容性的话，WMA9的VBR QUALITY98%倒是不错，WMA9的最高位率大概有800Kb，在VBR98%下，最高位率也能够达到400kb左右，压出来的文件大小与320KBPS的MP3差不多，音质要优于MP3（个人意见，音质这东西见仁见智）。没必要用WMA的lossless去压缩，体积已经和APE无异了，却还是有损压缩。
:o MS的东西，始终感觉还是不好:D
真的喔
nick4611@2003-05-29 00:38
這樣真的比較好嗎??
«12»共2页
| TOP