『漫游』酷论坛>『漫游水世界』>于是。。。咱也进入 ..

56824419@2010-06-13 17:22

反正硬盘别买刚上市的最新型号……这几年的硬盘门都出在最激进的新上市型号上……
引用

wowow@2010-06-13 17:45

引用
最初由 56824419 发布
反正硬盘别买刚上市的最新型号……这几年的硬盘门都出在最激进的新上市型号上……

想保险一点的话还是使用已经经受过考验的企业级硬盘。:rolleyes:
引用

56824419@2010-06-13 18:30

引用
最初由 wowow 发布

想保险一点的话还是使用已经经受过考验的企业级硬盘。:rolleyes:

= =||日立同一系列的企业盘跟民用盘的区别仅在固件上。。。。。
引用

ela0646@2010-06-13 18:43

從來都是企業盤的再次路過，作為RAID5都要再+1的我，0+1小意思啦～
磁帶機實在成本太高了。。
引用

56824419@2010-06-13 18:57

磁带机的恢复速度也成问题啊~~~~RAID5恢复也慢~~最正宗的还是RAID1~~~不过成本太高了。。。。。硬盘堆多了供电都成问题。。。。
引用

ela0646@2010-06-13 19:02

RAID5+1就可以解決了～壞了1塊的話+1的那塊自動替換，不需要做回复什麼的啊～比起數據丟失的損失，這點成本真的微不足道了～
不知道SSD的具體參數
RAID5+1的
當然我這個是服務器級的了，不是跟筆記本的能比的～
引用

56824419@2010-06-13 19:10

引用
最初由 ela0646 发布
RAID5+1就可以解決了～壞了1塊的話+1的那塊自動替換，不需要做回复什麼的啊～比起數據丟失的損失，這點成本真的微不足道了～

所以说最正宗的还是1~~~~~这套东西折腾下来全方位保护的话成本还是很牛x的~~~至少6块硬盘啊~~~至少得配额定400W的高端用料电源。。。。。5+1还要专门的RAID卡。。。。。[/han] 对于成本杀手&价格屠夫来说。。。。。还不如用双机冗余的配置了。。。。双机冗余很多配件直接用民用的替代了。。。。
引用

ela0646@2010-06-13 19:13

雙機冗餘需要軟件支持啊～最近在跟一家供應商談，給出最低優惠價格2W5.。。。
引用

56824419@2010-06-13 19:18

引用
最初由 ela0646 发布
雙機冗餘需要軟件支持啊～最近在跟一家供應商談，給出最低優惠價格2W5.。。。

:p 是要软件支持~~~看软件怎么写了。。。。。你公司里用啥的？
引用

ela0646@2010-06-13 19:30

郵件和ERP系統還有其他的一些小東西～郵件這個我上的2007結果發現不支持雙機熱備，頭疼中啊～據說2010默認支持的說。。
引用

56824419@2010-06-13 20:01

引用
最初由 ela0646 发布
郵件和ERP系統還有其他的一些小東西～郵件這個我上的2007結果發現不支持雙機熱備，頭疼中啊～據說2010默認支持的說。。

exchange太渣了~~~用的我抓狂~~~而且很多问题是跟域纠结在一起的。。。。。话说数据迁移起来也特麻烦吧~~~~印象中貌似VMware有集群的解决方案~~~不过印象中ESX也是贼贵的。。。。。
引用

ela0646@2010-06-13 20:09

恩，同發狂中～我靠扯蛋蛋要死，無數莫名其妙的問題～做域擴展到時候就開始出錯～瘋掉～
引用

56824419@2010-06-13 20:19

引用
最初由 ela0646 发布
恩，同發狂中～我靠扯蛋蛋要死，無數莫名其妙的問題～做域擴展到時候就開始出錯～瘋掉～

貌似有风声说微软自己都受不了要废掉AD了~~~NGAD就是基于数据库的。。。。。:p
引用

wowow@2010-06-13 22:03

看起来数据库管理是一大头疼事项。
引用

konpal@2010-06-13 23:42

磁带机有多贵来着..

硬盘多了要看RP- -
引用

«34567»共7页

| TOP