最初由 milkcr 发布
之前一个月 王亚伟还在加仓
上周就在疯狂减持
真是没想法
朋友说 基金减持都会先联系好的 不会某个基金突然自己抛售
JF_Zero@2010-05-11 21:40
引用最初由 milkcr 发布
之前一个月 王亚伟还在加仓
上周就在疯狂减持
真是没想法
朋友说 基金减持都会先联系好的 不会某个基金突然自己抛售
JF_Zero@2010-05-11 21:58
基金公司年内自购浮亏过亿 21家公司自购超15亿ShiyuTang@2010-05-12 11:21
现在抄底的和割肉的擦肩而过,鄙视的目光碰撞出耀眼的火花。ShiyuTang@2010-05-12 11:29
警惕小盘股补跌。Aslant@2010-05-12 11:32
引用最初由 ShiyuTang 发布
现在抄底的和割肉的擦肩而过,鄙视的目光碰撞出耀眼的火花。
milkcr@2010-05-12 11:35
我妈前天买了点丰原生化yy19@2010-05-12 12:19
引用最初由 ShiyuTang 发布
现在抄底的和割肉的擦肩而过,鄙视的目光碰撞出耀眼的火花。
56824419@2010-05-12 13:46
标题是政策如何变化,那就来说说政策ShiyuTang@2010-05-12 14:10
感觉大盘股有止跌迹象,有些搞点招商银行和中国平安玩玩。(不是价值投资,是短线投机)56824419@2010-05-12 14:34
引用最初由 ShiyuTang 发布
感觉大盘股有止跌迹象,有些搞点招商银行和中国平安玩玩。(不是价值投资,是短线投机)
ShiyuTang@2010-05-12 14:36
关于投机,确实房地产投机太严重了。正如谢国忠说的:政策是在奖励投机者,勤劳致富成为了一个笑话。这样确实是逆向淘汰。而且一旦投机蔓延到生活必需品,尤其是食品,那确实是让现政权恐慌的。milkcr@2010-05-12 14:40
引用最初由 ShiyuTang 发布
关于投机,确实房地产投机太严重了。正如谢国忠说的:政策是在奖励投机者,勤劳致富成为了一个笑话。这样确实是逆向淘汰。而且一旦投机蔓延到生活必需品,尤其是食品,那确实是让现政权恐慌的。
不过加存款准备金率和加息,其打击面太大,应该采取更精确的打击方式。像现在这样的做法,本准备打击房地产,但结果是打击了股市,损害了基金净值,最终结果是打击了消费,其于预期的效果背道而驰,相信周小川也看到了这一点。
中国的泡沫,仅存于房地产,如何精确制导的打击,那得看决策者的智商了。
56824419@2010-05-12 14:44
引用最初由 milkcr 发布
凡是要看决策者智商的事情 我们都习惯看到下限
引用最初由 ShiyuTang 发布
关于投机,确实房地产投机太严重了。正如谢国忠说的:政策是在奖励投机者,勤劳致富成为了一个笑话。这样确实是逆向淘汰。而且一旦投机蔓延到生活必需品,尤其是食品,那确实是让现政权恐慌的。
不过加存款准备金率和加息,其打击面太大,应该采取更精确的打击方式。像现在这样的做法,本准备打击房地产,但结果是打击了股市,损害了基金净值,最终结果是打击了消费,其于预期的效果背道而驰,相信周小川也看到了这一点。
中国的泡沫,仅存于房地产,如何精确制导的打击,那得看决策者的智商了。
milkcr@2010-05-12 14:45
引用最初由 56824419 发布
标题是政策如何变化,那就来说说政策
其实现在有投机失控的倾向,日常食物价格的大幅度波动是个危险的型号(不买菜做饭对这个不敏感,鱼提醒了才注意到),加上周小川着了魔一样狂发50年和30年期国债(这与现行货币政策有矛盾),似乎看到了某些神奇的数据。
在天朝谈论经济,主流必然是政治经济学,从政治经济学角度来说执X政是最后的底限,投机失控必然将触及这个底限,从现代经济的角度来说投机只应该存在于资本市场的,之所以走到今天这个全民投机的地步,与投机者受不到惩罚有很大的关系,加上投机者的收益高于生产者(抄大蒜的比种大蒜的收益高,事实上形成了逆向淘汰),于是就进入了一个危险的循环。
ShiyuTang@2010-05-12 14:47
确实啊。就目前的调控结果看,房价几乎不降,倒是既打击了股市,又打击了实体经济经营者的信心,还打击了消费,效果非常糟糕。引用最初由 milkcr 发布
凡是要看决策者智商的事情 我们都习惯看到下限