『漫游』酷论坛>『高桥留美子专区』>[思考]对《[响应悬赏TO ..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [思考]对《[响应悬赏TOO]反杀铃理由》的反驳（纯粹就事论事）
zouave_takato@2003-11-23 23:37
引用
最初由 beidou_csc 发布
什么才是高桥老师的“原意”真是很可疑的，你认为你所理解的就是老师的原意，可惜恐怕有很多人都不会同意。
何况老师都还没把最后结局写出来呢，什么样的可能都有哪。
首先，小人第一个悬赏贴就明确地说了：是希望寻找——不支持杀玲，而对高桥先生的原作有相对客观一些的看法的同好
因此，我当时才明确说了：杀玲派的朋友请保持平常心让非杀玲的朋友们好好交流吧。
但马上就有人冲了进去，宣告杀玲派绝对不能做“缩头乌龟”。（虽然这种状况在我发贴前猜得八九不离十，但我还是痛心疾首，不能接受）然后的局面就演变成这个样子了。
因此，在大人看来，在你们（杀玲派）所理解的原作，在别的非杀玲看来并不是这个样子，我们也只是想把思路放得更宽，把从原作的其他角度来理解。至于这“很多人都不同意”，我只能很遗憾地说，确实，杀玲派的人数比较多，但难道就代表了这是原作的真义？？（扯远一点，哥白尼怎么被杀的？）非杀玲不能，你们也不能，但我们只是希望更接近一点，或者说，从非杀玲的角度去理解得更深刻一点。如此而已。
而蝶也早已说过，她的观点是从原作的现况出发，我们也并没有扯到将来，将来是怎样，也不归我们定夺。大人就别紧张地为俺们扣帽子啦。如同杀玲不能影响高桥老师，俺们反杀玲，当然同理——但也并不代表俺们和杀玲都没有谈论的资格，就像杀玲会写N篇论杀玲之绝对，我们也会写论非杀玲之可能。同样，还是如此而已。
最后，我知道，不相信这个世界有绝对的平等的我，也就注定了会为一些不平等的事所愤然。
杀玲有叫嚣玲一定要和某杀在一起的自由，非杀玲就也有否认这是绝对的权利。我们的否认在你们看来是唱反调，是挑衅，你们抒发杀玲幸福论的声浪在我们看来也如玷辱两个原本邪恶的纯粹，一个无邪地更纯洁的孩子。（一个可能活了不到1000年的妖精，确实可以说是孩子哟）
仅此而已，仅此而已。将心比心，我们爱某杀之心，亲小玲之意，丝毫不会逊色与你们。而难道就为了保护杀玲，我们就得终日惶惑于林立的杀玲文与杀玲宣言之间，真正地保存着“缩头乌龟”的形象。
是的，我必须得承认，因为杀玲，多少反杀玲，不得不做“缩头乌龟”，我已做了乌龟很多年，我不能一缩再缩，我的心需要宣泄，我的血需要奔流，我的喉需要呐喊！！！！
请不要用这就是在反对身为杀玲的您及各位同好
的眼光来评定所有的非杀玲！！！！！！
谨以此回贴，献给因为在下的悬赏而受到伤害的蝶~
究极剑皇@2003-11-23 23:53
真能写！
动漫本身就是给我们想象的空间！
没必要专职的把一件事说死！
所以每个人有个人的见解也没所谓！
而站出来唱反调对那些朋友也是一种自身的领悟！
就像我们喜欢按正规走的一样！谁也没有规定不能反着走！
也许这样会有另一样的觉悟！
所以对于写不写我没什么看法！只要有平常心怎么都一样！
只要不‘攻击’怎么都无所谓！
zouave_takato@2003-11-24 00:11
引用
最初由 究极剑皇 发布
真能写！
动漫本身就是给我们想象的空间！
没必要专职的把一件事说死！
所以每个人有个人的见解也没所谓！
而站出来唱反调对那些朋友也是一种自身的领悟！
就像我们喜欢按正规走的一样！谁也没有规定不能反着走！
也许这样会有另一样的觉悟！
所以对于写不写我没什么看法！只要有平常心怎么都一样！
只要不‘攻击’怎么都无所谓！
这个贴我原本决定回了前面那贴就不再帮顶了，但既然大人您回的时候它还在第一页，那俺就不客气了。
到底是俺们在把事说死，还是杀玲呢？也许都有，但可以肯定的是，说：“杀生丸绝对会和小玲在一起”以及“某杀绝对不会和小玲在一起”，这两个极端的言论都是岌岌可危，吹弹即破的。就不要说看谁笑到最后了，就算俺们崇敬的高桥老师确实因为某种恶趣味的趋引，把这两人撮合了，甚至写成XX了，但只要人物没死（在漫画里就是死了还能复活哩，切~），就一切皆有可能。
但在辩论当中（很遗憾，我们本不想辩论，相信很多杀玲也不想——真的有人愿做乌龟，也真的不可能是一方的全部会员都愿做乌龟，于是，辩论应运而生，论坛重起硝烟，也有了生气——“攻击”行为唾弃之——尽管如此还是有人说了“乌龟”这类词汇），辩手们就难免把事情极端化，甚至绝对化。
但无论如何，怎样都不可能说：杀玲就是正规的，非杀玲就是不正规的———虽然杀玲可能是俗世的主流观点，但并非就是真理啊！！！真理不在我们手中，也同时不在杀玲手中，是在高桥先生的手中啊！！
因此，我也很希望大家平常心，虽然我在究极剑皇大人回我的悬赏贴时，我已经稍稍地踏上不平常心之途了。
究极剑皇@2003-11-24 00:17
……………………
汗~~~~~~~~~！这么说你回帖还要看大家的回复量？
再说我的意思你好想不理解？！
疯兔子@2003-11-24 00:22
哦和~
连杀铃都给吵成了绩优股，给拉上线了呢~
踩钢索的同学们，有几双眼睛在黑影你看着你
如果走不稳掉了下去，可别怪下面没有安全网啊~
寒冷的冬天，做做运动也不是不行么~？
（喝茶……）
云籁@2003-11-24 00:30
引用
最初由 疯兔子 发布
哦和~
连杀铃都给吵成了绩优股，给拉上线了呢~
踩钢索的同学们，有几双眼睛在黑影你看着你
如果走不稳掉了下去，可别怪下面没有安全网啊~
寒冷的冬天，做做运动也不是不行么~？
（喝茶……）
大人啊~~~~~什么风把您也给吹来了~:D
非常感动于大人的关怀，走钢索的确是严冬最刺激的运动项目之一啊，好久没看到这么一版又一版的回贴了，您说这论坛除了搞搞文学，是否也可以来这么一点正方反方的对话呢，当然，应该既然都走上钢索了，您说俺们还没这觉悟么？其他人俺不知道，俺有————打不还口骂不还手的觉悟！！:mad: :mad: 嘻~稍微水了一点，望楼主见谅。
另外，感谢究极剑皇大人对外子苦口婆心的劝导。;)
究极剑皇@2003-11-24 00:38
汗~~~~~~~~！不敢当！
好怕怕的见解！
冷~~~~~~~~~~！
我只是想说每个人见解不同没必要太执着别人怎么想！
说真的我只回复zouave_takato几个帖！
见解很独到！
但是和我不同路！所以难免有分歧！
别见怪！
当我我只是路过的！
chenwu@2003-11-24 01:49
我很善变
以前讨厌桔梗
现在却非常喜欢他
但是以前不喜欢小玲（还不到讨厌，只是嫉妒）
现在也没有喜欢她！
如果高桥真的让他们配在一起了
我无话可说
只能伤心一下下了！
杀玲，还是觉得这两个人在一起一定是因为恋童的原因（我第一眼的感觉，绝对没有其他意思）
汗！
究极剑皇@2003-11-24 01:59
平常心！如果作者真那么些也就认了吧！
就像KIKYO！
hare110@2003-11-24 13:20
非杀玲和反杀玲是不同的，
你有别的观点没人说不可以，但是大张旗鼓反对别人的观点难道别人就一定要接受吗？
究极剑皇@2003-11-24 13:33
重点！
再发表自己的意见时不要想着把别人的意见打下！
云籁@2003-11-24 14:10
引用
最初由 究极剑皇 发布
重点！
再发表自己的意见时不要想着把别人的意见打下！
老大，我真该叫您老大了，虽然见您一直都如此关注我们的贴子，但从开始到现在，我还没见您说一句自己的明确观点。确实有人就是这么中庸，这么两面倒就可以的吧，但相信遥一一开始都说了：只是想听听非杀玲的杀迷的意见！到底是谁想把我们的意见“打下”（这个词大人用得可真微妙哟~呵呵。），虽然没人邀大人来做裁判，但您没有自己更深入的见解的时候，就请您观看即可，不用时不时跳出来做和事老吧？
我已经把话说得很难听了，但我实在不想老看到一些人说：我只是路过。却得到一个骗贴及漫币了。
noir24@2003-11-24 14:23
看来还有一段很长的磨合期~呵呵~大家辩论来的更猛烈些吧！！（偶没有想让双方打架的意思~只是要大家辩论~注意是辩论~呵呵）
Re: [思考]对《[响应悬赏TOO]反杀铃理由》的意见（纯粹就事论事）
duckknight@2003-11-24 15:56
引用
最初由 beidou_csc 发布
为什么不会有人大张其鼓反对杀杀跟其他人配呢，当然是因为他们也隐隐觉得不仅青木康直可能会这么安排，连高桥老师也有这样安排的危险性呢，至于其他的根本不值一反嘛！
呵呵，对于我这个杀铃迷来说，知道除了杀铃同人以外，杀或者铃还会和神乐，琥珀扯上关系，也是上了网之后！
诧异呀！
毫无疑问，一个杀铃迷当然反感杀神啦，琥铃啦等等，不过不看不就得了！
眼不见为净。至少人家有人家喜欢的自由！我有我的口味！
你分析的观点我赞同，若是改天有空，给你介绍几篇杀铃文看看！（如果你是个和我一样的杀铃迷^^）
Re: Re: [思考]对《[响应悬赏TOO]反杀铃理由》的意见（纯粹就事论事）
云籁@2003-11-24 16:12
引用
最初由 duckknight 发布
毫无疑问，一个杀铃迷当然反感杀神啦，琥铃啦等等，不过不看不就得了！
眼不见为净。至少人家有人家喜欢的自由！我有我的口味！
多谢这位杀玲派的大人说了句公道话！！
也谢谢 芭比娃娃 大人的鼓励，可惜……这个磨合……看来还是不必了，杀玲走杀玲的阳关道，哪怕我们只能走岌岌可危的独木桥，也不是说明做为非主流的反杀玲就输了，就此沉寂了！！
«123»共3页
| TOP