『漫游』酷论坛>『高桥留美子专区』>[思考]对《[响应悬赏TO ..
Re: Re: Re: [思考]对《[响应悬赏TOO]反杀铃理由》的意见（纯粹就事论事）
duckknight@2003-11-24 16:55
引用
最初由 云籁 发布
多谢这位杀玲派的大人说了句公道话！！
也不是说明做为非主流的反杀玲就输了，就此沉寂了！！
作为一个杀铃迷，不看“非”杀铃的文章。
但是不应说“反”非杀铃的言论！！
反之亦然！
“输”字何解？？？
比杀铃派的人多，还是“非”杀铃派的人多？！
杀铃文，非杀铃文，自会有各自喜欢的人看。
何用去“反”？！
但一提到“反XX”，实在无人能保持沉默！
Re: Re: Re: Re: [思考]对《[响应悬赏TOO]反杀铃理由》的意见（纯粹就事论事）
zouave_takato@2003-11-24 16:58
引用
最初由 duckknight 发布
作为一个杀铃迷，不看“非”杀铃的文章。
但是不应说“反”非杀铃的言论！！
反之亦然！
大人，您不看不说是您的事，我们好象还不至于没有写的自由吧？
iruka@2003-11-24 17:46
引用
最初由 唯叹落花间赏蝶 发布
前天才跟Rin-chan说自己只要专心写文就好，没想到自己现在却深陷泥潭。
蝶...
虽然你不会再来看这贴了，我还是想说，尽管不知道该说给谁听...[但愿别被当作灌水就好...]
无论是杀铃还是反杀铃，想表达自己看法的愿望都是很强烈而认真的吧，不然也不会出现这样的辩论。
但就客观来看，杀铃命们最直接最有效的行动也就是写杀铃文了，而反杀铃们，虽然可以写杀神，杀奈（总之是杀跟别人配），但这样的文相对来说却无法达到杀铃文那么直接的效果。
所以我猜想，对于反杀铃们来说，最直接的反法就是发评论贴了吧，可这样做又恰恰容易引起辩论甚至争论。
说白了，反杀铃最有效的表达方式恰恰很容易被人误解，所以，从这个角度来看，这中间的不公平是显而易见的。
像我这样的杀铃命，也曾经写过一篇反杀铃的东西，你是知道的，正如我们在群里说的那样，我当时很天真的以为这样可以让大家有个心平气和的交流空间。结果非但没达到目的，反而伤到了别人。
所以我一直记着你说的，能写文的话，就专专心心地写文吧。这样的辩论还是再也不参与的好。
zouave_takato@2003-11-24 17:58
引用
最初由 Rin-chan 发布
但就客观来看，杀铃命们最直接最有效的行动也就是写杀铃文了，而反杀铃们，虽然可以写杀神，杀奈（总之是杀跟别人配），但这样的文相对来说却无法达到杀铃文那么直接的效果。
所以我猜想，对于反杀铃们来说，最直接的反法就是发评论贴了吧，可这样做又恰恰容易引起辩论甚至争论。
说白了，反杀铃最有效的表达方式恰恰很容易被人误解，所以，从这个角度来看，这中间的不公平是显而易见的。
你这句话也真正够公道！当初你要是这么说我就不会那么生气了那么伤心了，试想作为一个杀玲派可以有多少种形式来宣泄自己，来表达自己，而你却选择了用反杀玲评论文来反驳我，当时真觉得寒意袭人啊~
确实很遗憾，非杀玲想要用同人文来表达观点时，却总是显得微不足道。何况本来一个动漫衍生出来的同人创作就多种多样，你们写你们的同人文罢，我们征集属于我们的评论文。
疯兔子@2003-11-24 18:08
引用
最初由 zouave_takato 发布
你这句话也真正够公道！当初你要是这么说我就不会那么生气了那么伤心了，试想作为一个杀玲派可以有多少种形式来宣泄自己，来表达自己，而你却选择了用反杀玲评论文来反驳我，当时真觉得寒意袭人啊~
确实很遗憾，非杀玲想要用同人文来表达观点时，却总是显得微不足道。何况本来一个动漫衍生出来的同人创作就多种多样，你们写你们的同人文罢，我们征集属于我们的评论文。
微不足道~？
那可不能这么说，不过那确实最多提提士气，有板有眼的讨论可还真说不上
除非，那篇同人里包含点别的作料~
（喝茶……）
究极剑皇@2003-11-24 19:32
汗~~~~~~~~！
喝咖啡吧！
这样的讨论说下去没用呀！
我眼里的杀玲！
绯村俐俐@2003-11-24 22:00
哇，这么浓的火药味，快赶上学校里的辩论会了！
大家随自己的心愿去感受小高老师带给我们的人物魅力就好，看动漫不是为了享受的么？伤这么多脑细胞干吗呢。
首先感谢小高老师为我们创造出这么多深入人心的角色，无论是正面还是反面，都有其存在的价值。然，个人品位不同，个人的想象空间也不同，对喜爱的角色添加些个人的感情色彩然后表达出来不是很好吗，毕竟孤芳自赏没有人响应是很寂寞的。就是因为这样才有同人，才有原创，不是么？
但是，小高老师的作品也摆脱不了商业味，这是也事实阿。我个人认为，玲的出现是为了增加杀的人气，毕竟一个雕塑般完美，美型，冷酷的人物，给人造成了不可高攀难以想象的距离感，不是很可爱馁～～杀真正博得我的喜爱就是从玲出现的那一刻开始的。我感肯定，大多数的杀命也是从那时开始更加喜欢杀的。且先不讨论杀救玲的真正原因和目的，但是救玲的举动却让杀这个人物变的更加有血有肉了，我不排斥商业味，毕竟我也是俗俗的小女生嘛。
所以，不用为个人的喜好争的面红耳赤，喜欢怎样就怎样，关键那是我们共同的爱，个人表达爱的方式不同才有这个千变万化的世界哦！
疯兔子@2003-11-24 22:26
楼上的同学……这算什么火药味啊
刚刚取得这么一点点成绩干么那么急着陶醉~？
善良的同学们，为你们的梦想拼搏吧，我看着你们~
不过如果涉及到RP，无论是关于作者，还是关于彼此，以及对人物本身“过火”的攻击（比如你说杀铃是忘年恋可以，说他恋童BT就不行，明白么~？不要学这个样子），别怪我没有提醒，我看着你们~
想写评论，写去吧~
想写同人，写去吧~
想写饿搞，写去吧~
善良的同学们，我们看着你~
（喝茶……）
☆简☆@2003-11-24 23:44
疯兔子Dono说的极是，“佛曰：不可说。”
暗つ修罗@2003-11-25 00:48
我还在犹豫着帖子回不回。
不过云籁几乎把偶象说的话给说完了。
这样讨论下去似乎要讨论到同人的界定问题上了。这个问题仁者见仁智者见智一时半会儿也说不清楚。
不过绕来绕去楼主的意思还是仅限于杀生丸和铃“有可能”发展成为情侣。
而我们反杀铃的观点就素杀生丸和铃“不可能”成为情侣。
就素这样简单，他们可以使兄妹、主仆、父女、朋友、监护人和被监护人等等，就是没可能是情侣，够明白了的了吧。至于为什么不可能是情侣，参见五月和蝶的洋洋大论。
要反驳得驳到点子上。
期待看到杀铃迷再次列出1、2、3、4等等说明杀生丸和铃一定能成为情侣，这样才像辩论嘛~~~~~~~
angelying@2003-11-25 09:09
鼓掌！鼓掌！！！
终于有人跳出来说话了～～～
绝对支持楼主！
那些反杀玲的，口口声声说没有对号入座的意思，却一口一个杀玲命有病，杀玲命无聊，看了就有气，再说别人之前先反省一下自己的行为。
疯兔子@2003-11-25 12:16
引用
最初由 angelying 发布
鼓掌！鼓掌！！！
终于有人跳出来说话了～～～
绝对支持楼主！
那些反杀玲的，口口声声说没有对号入座的意思，却一口一个杀玲命有病，杀玲命无聊，看了就有气，再说别人之前先反省一下自己的行为。
“说别人之前反省一下自己的行为”对地，善良的同学都该这样，自我反省是人类最值得自傲的美德，因为他反天性（咳咳，扯远了……）
不过么，就向诸位杀铃命不会觉得自己有病，自己无聊，自己看了会有气一样，反过来反杀铃诸位也自然不会这么想，应此不扯上几块名为“道理”的大虎皮做旗帜，恐怕很难让人匍匐在地说“主啊，饶恕我，我错了”的样子~
努力吧，EVERYONE，尽管把真理倒理歪理秀通通出来，将眼前的愚蠢之物平等毁灭之~
（喝茶……）
Re: Re: Re: Re: Re: [思考]对《[响应悬赏TOO]反杀铃理由》的意见（纯粹就事论事）
duckknight@2003-11-25 14:29
喝！
先来段绕口令式的总结！
杀铃者写杀铃文，非杀铃者写非杀铃文，
若杀铃者写“反”非杀铃文，
非杀铃者定奋起反击；
若非杀铃者写“反”杀铃文，
杀铃迷定不依不饶；
非杀铃者觉得自己有充分的理由不杀铃；
杀铃者觉得自己有天大的道理将杀铃进行到底。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
各人口味不同，表达自己喜欢的方式，个人以为，还是写同人较为好！
对于作出什么反杀铃的言论，自会有人反反杀铃。
大家各说各的道理。
但是结果是谁也说服不了谁！
喜欢一样东西不需要理由，
而讨厌一样东西可以列出无数理由！
与其一直在那里说自己不喜欢某样事物的理由，为什么不用这些时间去写一些自己喜欢的事物的文章呢？！
杀铃者，非杀铃者不需要罗列为什么喜欢杀铃、非杀铃；对于同好中人，这都是不言而喻的。
杀铃者，非杀铃者更不需要罗列为什么不喜欢非杀铃、杀铃，这是列不完的，！
所以，若想相安无事，最好还是以“同人文”来表达较好！
引用
最初由 zouave_takato 发布
大人，您不看不说是您的事，我们好象还不至于没有写的自由吧？
此言差矣！
个人的意思，自始至终都是：作为旁观者可以只挑选自己喜欢看！
但这仅限于同人文！
如果是什么反杀铃，或者是反非杀铃的言论，那么2派的人谁都不会沉默！！
每个人都有自由写！（只要不涉及反动等）
所以，既然有人能写反杀铃，罗列那么多理由，那么怎么就不会有人写支持杀铃，同样也罗列一堆理由呢？！
如此循环，几时是了？！
我也没说过一句你不“能”写，只是个人认为反XX这类文章不好！
不论哪派反哪派都不好！
Re: Re: Re: Re: Re: Re: [思考]对《[响应悬赏TOO]反杀铃理由》的意见（纯粹就事论事）
疯兔子@2003-11-25 16:34
呵呵~！说到底就是“攻击”不好，“辩论”不好，推而广之就是“评论”不好，“说话”不好，再进一步就是“思想”不好了~！
杀铃的繁荣昌盛，反杀铃的不服了，来了脾气，抛出一二三四五的八股历数杀铃思想的不是~即使不喜欢，谁拦着谁去写同人，拦着谁去看同人，拦着谁去美好幻想了不成~？（完全是字面意思，哪个家伙自己读出所谓“反讽”的味道我绝对不依，清楚了没有~？我是在很认真的在说话）倘若光嫌别人无理无节无聊，又拿不出论据论点的就安分点，要么就有板有眼的论辩，不大想动脑筋就如法炮制抛出拥杀铃八股一二三四五，简单又有效，要不就看着人家的文章挑骨头，嚼字眼儿，但碰不得人家本身以及人家家庭成员一根体毛，意思明白吧~？攻击者，咔嚓~！要不就写些同人，写饿搞，都好，能提提士气就是好~
另外，反杀铃也一样，若是让看见了出格的举动，照样给抓到101TG~
另外，争不出名堂是吧~？没错，原则上几乎不可能有一方给治的服服帖帖的，但等级就是这么提升的，IQ就是这么开发的，不过哪个越了格，上了火，当心了，《剩经》里说的明白，愤怒也是醉，统统小心的了~
明白了吗~？善良的同学们~？
看着你们~
（喝茶……）
beidou_csc@2003-11-26 01:22
汗！大家的意见好多啊，小的在此领教了。
不再在此一一回大家的贴了，因为我可不想引起第三次世界大战呢。
虽然真理是越辩越明的，但也有可能越辩越糟糕（看巴尔干半岛就知道了），
就象“鸡生蛋还是蛋生鸡”这种问题一样变成没完没了的。
我的本意只是想跟非杀玲或反杀玲的各位大人讨论问题，
并非想针对小蝶个人，当初也是因为觉得小蝶列出的几点在反方里很有代表性，
所以才拿那几点来做相应的分析，
没想到小蝶还是认为我伤害了他的感情，
也许小蝶真的不会再来这里看帖子，所以就请各位能跟他联络的大人帮我告诉他一声，我在PM里跟他解释了。
如果他看完我的PM后还是觉得我有针对他的成分，我愿意在此向他郑重道歉（但我依然坚持我的观点）。
今天忙太晚了，改天再来向各位反方的大人请教一些疑问。
（既然斑竹也不反对讨论，那就可以讨论下去啦。）
«123»共3页
| TOP