『漫游』酷论坛>『eDonkey交流区』>ED精華區>技术座谈会>[原创]硬盘坏了到底是 ..
踩姑娘的小蘑菇@2003-08-12 17:03
引用
最初由 刹那 发布
offina
如果不知道漫游有这个人我也就不说什么了
我可没说"用ED一段时间后就坏了硬盘的"这样的话
我的观点是
我不否认其他操作也会伤害硬盘 比如文件读写等
但我坚持ed会损伤硬盘这个观点
虽然这样的损伤有些是在设计容许范围之内
有些硬盘问题确实是因为电源等其他原因引起的
但是不能否认
超限量使用硬盘对硬盘确实有伤害这个事实
至少我知道的不少人（个人图形工作站用IDE做RAID、个人FTP....）
硬盘都烂过
还有
硬盘怎么会发热量大？
其原因是频繁读写
这就是ED损害硬盘的一个很直观的表现
另外
是不是我找出MC相应文章来你把它吃了？
关于IBM
http://news.mydrivers.com/page/dir8/2002,03,09,3782.htm
自己看
这些厂商出尔反尔的事还少吗？
难道ED/EM的使用就是超过硬盘承受能力的？如果8是，你为什么那么肯定ED/EM会导致硬盘出问题？
高负荷状态下更容易让有潜在问题的硬盘问题彻底暴露出来，但这就能说明IDE硬盘一定会在全负荷下出问题吗？
还有，8知道你们概念上的硬盘超负荷工作是指什么？磁头不听的读写吗？
硬盘就算你只通电不接数据线一样会发热，硬盘发热的主要来源于硬盘马达。7200转较5400转的温度就高很多~~~
如果说频繁读写就会导致硬盘出问题，那不要用就不止ED/EM了。很多游戏、大型软件对硬盘的读写需求量较ED/EM高很多，你们是不是也不准备用了？
频繁读写本来就是硬盘设计功能之一，按你们的道理来看，那最好就8要用硬盘了~~~~~
踩姑娘的小蘑菇@2003-08-12 17:08
引用
最初由 踩姑娘的小蘑菇 发布
难道ED/EM的使用就是超过硬盘承受能力的？如果8是，你为什么那么肯定ED/EM会导致硬盘出问题？
高负荷状态下更容易让有潜在问题的硬盘问题彻底暴露出来，但这就能说明IDE硬盘一定会在全负荷下出问题吗？
还有，8知道你们概念上的硬盘超负荷工作是指什么？磁头不停的读写吗？
硬盘就算你只通电不接数据线一样会发热，硬盘发热的主要来源于硬盘马达。7200转较5400转的温度就高很多~~~
如果说频繁读写就会导致硬盘出问题，那不要用就不止ED/EM了。很多游戏、大型软件对硬盘的读写需求量较ED/EM高很多，你们是不是也不准备用了？
频繁读写本来就是硬盘设计功能之一，按你们的道理来看，那最好就8要用硬盘了~~~~~
偶机器13个IDE硬盘（使用了1394 RAID硬盘柜），使用了快2年，基本没有关机过~每天仅上行基本保持在4500K的速度下（FTP、ED、BT、WINMX），还不包括自己使用其他软件、同时处于4500K下行速度。现在其中任何一个硬盘都没有出问题。对此难道说仅仅是我RP粉好？
佛主@2003-08-12 21:30
我拿一块旧的IBM 75系列的硬盘来专门做ED/EM盘，感觉坏了就算了。而且定期备份.met文件，这样即使硬盘坏了也没关系，不过使用起来还是挺恐怖，当ED/EM在200kb/s下载的时候，那个硬盘就象在推锔子，恐怖，心痛
踩姑娘的小蘑菇@2003-08-12 22:20
今天去德国论坛上看到了高人们测试IBM 75系列的最终结果报告~
IBM硬盘在电机逻辑控制设计上的确存在缺陷，磁头读写逻辑变换时可能出现打盘（磁头过于接进磁盘表面，被逻辑保护电路强制取消，明显的会出现铛、铛声）。一般来说打盘问题多出现于供电不正常或工作时外部冲击，正常情况下很少会出现这种问题。长期出现打盘，很快会导致磁头易位、电机轴承中心位误差过大、电机供电控制DSP和逻辑控制DSP的完蛋。这种“死亡”很可能是没有前兆的，电机供电控制DSP如果突然挂了，硬盘就再也不可能启动（如果在启动瞬间挂掉的，很可能导致磁头飞盘－磁头直接接触数据存储性盘面，磁盘表面出现很大的物理性毁坏）。
这个设计缺陷存在与基本全部出厂期在34周内的75系列硬盘，甚至包括了最早出现的部分60系列。
IBM对此的认识不足是可以理解的。75系列的玻璃盘面设计在很大程度上没有进行足够的相关测试，但这些测试都是在出问题后才开始考虑到的。按照传统硬盘碟片设计方案来说，这些所谓“额外”的测试很多都从来没有进行过。75系列出问题也是在大约开始销售后20周才陆陆续续出现，特别在对于中国用户的投诉，IBM最开始是以水货问题论处。
看了以上内容，偶并不想多说什么。希望各位不用一棒子打死IBM的全部东西...
最后说一下，并不是说有75系列都有问题，34周后出厂的就已经修正了这个问题。好像IBM硬盘是有工具可以查看出厂日期的～～～～
cscscscscs@2003-08-13 18:36
引用
最初由 踩姑娘的小蘑菇 发布
如果说频繁读写就会导致硬盘出问题，那不要用就不止ED/EM了。很多游戏、大型软件对硬盘的读写需求量较ED/EM高很多，你们是不是也不准备用了？
频繁读写本来就是硬盘设计功能之一，按你们的道理来看，那最好就8要用硬盘了~~~~~
关于游戏这点我不赞同……
读写需求量高的时候只是短暂的loading时间，一般的游戏时是不会不停地读盘的，因为硬盘的读写速度远远比不上内存……
在大型的fps中频繁读取hd意味着跳帧，这就是为什么quake、cs进入前要那么久的原因。
不知道你说的大型软件是哪种类型的，一般只有视频编辑和压片之类的软件才会有很高的读写需求量，像绘图、办公之类的都是载入到内存中执行，当然如果物理内存不够的话，只有靠页面文件了，这是才会频繁读取hd
刹那@2003-08-13 19:05
我不否认其他操作也会伤害硬盘 比如文件读写等
但我坚持ed会损伤硬盘这个观点
某人看清楚再反驳
不要无的放失
IDE硬盘的工作时间5W小时无故障是指连续工作，这个指标并不是由硬盘生产厂商决定的，是由ISO定的白皮书工业指标！SCSI在设计指标上较IDE高2－3倍，且支持热拔插，这就意味着其将有更好的电源适应性。在超过连续安全工作时间指标后，并不意味着硬盘就会出问题,硬盘自身也会防止这种问题的出现!
哦？
我很有兴趣了解ISO白皮书关于“5W个无故障连续工作时间”这个标准的详细资料 比如工作的强度是多少。
还有
请问有哪一个硬盘生产商在一款产品销售前真正作过5W个小时连续工作测试？
有吗？
有的话请举例
5W个小时什么概念
5年半还多
3个摩尔周期还多了
5W小时只是只是一个抽样值后经数学模型理想化后的理论值
不论IBM问题结果到底如何，我所知道的出问题的硬盘都是在IBM转全部生产线给东芝后出现的。对于东芝本身来说，我绝对相信其质量。但为什么会出问题，估计是在交接后，东芝需要时间来适应IBM的技术，毕竟东芝在接手IBM桌面硬盘生产前全部都是生产笔记本硬盘。笔记本硬盘在设计、生产上和桌面用硬盘完全是两回事情～～～
你是否应该为你先前所说的话向看了这贴的而受你误导的人道歉呢？
踩姑娘的小蘑菇@2003-08-14 10:00
何为损伤？就是对硬盘使用有坏处的？按你的说法那漫游就脑壳进水了，有钱没地方花，烧钱玩ED？
如果读写就对硬盘有损伤，你干嘛还用软件？8管虾米软件都读写，你还用？
ISO白皮书是全英文，需要的话我给你贴。5W小时的确是抽样算法出来的，但是在很苛刻的条件下测试出来的结果，但这种条件估计我们谁也8会达到~~~
IBM问题并不是这帖子的主要问题，8过是偶按需要回复的。IBM的问题在我们使用硬盘中也8是多数。你们愿意怎么说就怎么说吧~~~
踩姑娘的小蘑菇@2003-08-14 21:22
引用
最初由 星座的海洋 发布
今年这么热，7200转的硬盘随便都能达到60-80摄氏度，楼主不要说没见过，用过的3个希捷7200转硬盘，因为热三个月不到就出坏区。
你的电源捏？虾米牌子？你看过在如此温度下的降压幅度吗？
touxian@2003-08-18 12:01
在FAT32格式长时间使用，硬盘可能会出现逻辑性坏道，一般大小为1024字节的倍数。高级格式化（例如FORMAT）不一定能解决，重新分区就会消失。
重新分区能解决问题？我是没成功过，只有低格。
电源质量低劣确是损坏硬盘的最直接原因。最常见的情况，用光驱装游戏时，如果光驱次点，光盘差点，再加上电源不好，一死机或重启硬盘十九会出坏道。
令人想不明白的是，若开机就检查硬盘，肯定有坏道；若略过用windows的磁盘扫描，就不会有坏道。
waterwinds@2003-08-18 18:17
引用
最初由 dinosaur 发布
我认为硬盘损坏的另一大原因是碰撞，特别是工作中为了插线把电脑拖来拖去。
一般来说，正常使用硬盘是不会有问题的
绝对同意大大的意见～～我的硬盘因为我的“暴力”，已经被换掉了，它的寿命只有一年啊～～55
修罗@2003-08-18 19:30
引用
最初由 踩姑娘的小蘑菇 发布
何为损伤？就是对硬盘使用有坏处的？按你的说法那漫游就脑壳进水了，有钱没地方花，烧钱玩ED？
ISO白皮书是全英文，需要的话我给你贴。5W小时的确是抽样算法出来的，但是在很苛刻的条件下测试出来的结果，但这种条件估计我们谁也8会达到~~~
DMHY的SCSI硬盘烧过
这个大家都知道了吧
硬盘负担过大
POPGO这个组织到底有没有钱
到底是不是如你所说的“有钱没地方花，烧钱玩ED？”
漫游ED服务器是如何运做的
开了多少上传带宽
服务器配置是什么
到底是IDE还是SCSI
我不知道
我什么都不知道
我也不想知道
有些东西不要拿到台上讨论
对大家都不好
ISO有多苛刻？
有兴趣了解
我也不知道是不是每个硬盘厂商都严格遵守ISO的规定生产硬盘？
不过按当年长城硬盘的情况来看
有些时候
ISO的规定只是白书而已
微型计算机2003年 １０期以后某期有篇文章介绍RAID3时提到
存放奇偶校验码那块硬盘因为读写频繁
寿命将大幅度减少
其他期记得也有类似观点
有空的话我查查看
记得你也在PCSHOW呆过吧？
有可能的话 你直接向车东林他们建议
让他们发篇相关的文章
全方位的分析一下
就中国普通用户的情况
长时间开机到底对IDE硬盘是否有损害
长时间频繁读写到底对IDE硬盘是否有损伤
是不是所有的硬盘厂商的所有桌面硬盘都严格的遵循ISO 的标准
省得在这里打嘴仗
一边不服一边
当然
如果你不建议的话
这个月我会以一个普通的读者向微型计算机建议刊登类似文章的
但我人轻言微
微型很可能会不予以采纳....
«123»共3页
| TOP