最初由 lyff8neo 发布
我觉的还是rmvb要好的多啊!这几种解码都非常的清楚!
[思考]我觉得rmvb和avi的画质差不多啊!
lyff8neo@2003-10-18 23:45
几乎看不出来rmvb要模糊多少,而且它又那么小!我觉的还是rmvb要好的多啊!这几种解码都非常的清楚!shepherdwx@2003-10-18 23:50
你比较一下seed这种某些场景高速运动的就知道差别了liten@2003-10-18 23:56
不要在小白了。因為avi是有dvix 、xivx、wmp9等技術存在,所以avi永遠是比rmvb/rm強的。相對的檔案大小還是rmvb比較有優勢。不過。我是注意畫質的。所以認為23分鐘最好在300mb左右檔案空間比較好吧?可曾记得爱@2003-10-19 00:14
你用全屏幕观看MACROSS ZERO,ACI和rmvb的区别就是巨大的了~Re: [思考]我觉得rmvb和avi的画质差不多啊!
ywwq@2003-10-19 00:31
引用最初由 lyff8neo 发布
我觉的还是rmvb要好的多啊!这几种解码都非常的清楚!
zzy810@2003-10-19 00:40
多看一些动画就清楚到底哪个好了。magno@2003-10-19 01:46
嗯!mnzx666@2003-10-19 01:52
其實rmvb也不錯。但是我不收rmvb的最大原因是音效不夠好,而且我不喜歡realoneplayer的軟體介面,而我常用的軟體又不支援rmvb。再則我也不缺那幾塊片子的錢。cgee@2003-10-19 01:53
我也是要求 AVI, 可是我的 AVI 档,DANGAME@2003-10-19 02:05
大家都没有说到点上好像。bust@2003-10-19 02:40
看一下场景变化快,人物动作变化幅度大的地方就有明显感觉,还是码率大的avi清楚。f1130304@2003-10-19 03:12
引用最初由 DANGAME 发布
大家都没有说到点上好像。
我现在在练习压片,但告诉你,AVI和RMVB的差点。
你打开2个片,同时看,就会知道。RMVB的画面要暗。
全屏看片,RMVB有雾化效果(因为删了些肉眼分不出的颜色),有小码赛格,在动作上。
还有就是多看看纯DVD片,D91区盘。(如果你能找到1200 贞fps不是1200K,的DVD测试计算机性能片的话,就知道了。你的机子不到3G的强,看片就是一张图片换另一张图片)
Tsuioku@2003-10-19 03:28
不同的码率比较是没有意义的。rmvb通常都压得码率比较低,画质差一点也是当然的。其实相同码率的话,比较还是比较困难的。suosuo@2003-10-19 09:44
就是运动的画面感觉比较的强烈,avi要比rmvb的好,但是rmvb是将近avi一半的压缩率,小了很多,在硬盘空间不足的情况下只有rmvb了angel0@2003-10-19 09:50
全屏状态下的动态画面,还是AVI的好